Un 28 mm compact en monture M ?

lepetitpiero
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 531
Depuis le 26 août 2008
Drôme
Wolf49 a écrit :
amansjeanphilippe a écrit :
Hello

Wolf49 a écrit :
@J.Ph. Comment adapter un Nikkor PC 4/28 à un Leica M ? Merci !

avec une bague genre novoflex ou "chinoise", quittes à n'en avoir qu'une, en prendre une avec la bague de contrôle du diaph pour les optiques nikon "G"


Merci beaucoup ! Aurais-tu un site ou une référence, que je ne me plante pas ?


Tu as cela https://www.lapetiteboutiquephoto.com/a ... 2x32910470

Ou celui là https://www.lapetiteboutiquephoto.com/a ... 2x36604471
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8
"+1" de la part de : amansjeanphilippe
Tafar
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1519
Depuis le 15 jan 2020
Compiègne
Ninjasan a écrit :
Ekreviss a écrit :
Pour répondre à la question de base le Brightin Star 28mm F2.8 est vraiment bon.
https://brightinstar.com/products/28mm- ... ca-m-mount



Tafar aussi en a un et vient de poster une belle image:
https://summilux.net/forums/viewtopic.p ... 5#p1468895


En effet, ce petit coucou est imbattable en terme de compacité. La qualité est bien au rendez vous, mais assez moyen sur les bords à pleine ouverture. Je me demande même pourquoi il ne l'ont pas "bridé" à 35mm auquel cas il aurait été très bon. J'utilise parfois le TTArtisan 28mm 5.6 dont on dit beaucoup de bien mais je n'aime pas trop son ouverture étriquée à 5.6 et la MAP mini à 1m au lieu de 70cm pour le Brightin Star

Le Voigtlander Color Skopar Asph 28mm f2.8 est une excellente alternative à considérer, avec un très bon rapport compacité/quaité/prix. La MAP mini descend à 40 ou 50cm !

PS : Petit coup de cœur pour la compacité mais aussi pour le rendu du W Nikkor-C 28mm 3.5
"+1" de la part de : Ninjasan
Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1580
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
Et n’oublions pas le Mitakon 5,6/28.

Pas beaucoup de lumière mais rendu superbe, sharp, couleurs et valeurs de gris respectées. Mise au point ultra rapide. En numérique l’ouverture de 5,6 n’est vraiment pas un problème. En argentique il faut acheter du 400 ISO…

Un vrai compagnon de voyage.
Ekreviss
Tafar
    InZePocket
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1519
Depuis le 15 jan 2020
Compiègne
 
 
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, Ninjasan
joel
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 459
Depuis le 23 août 2021
liège
j'ai beaucoup aimé le pancake Canon 28 mm 2.8 ,une optique ancienne ,vraiment à mon gout à l'époque .
J'ai utilisé un nikkor 28 mm 3.5 qui ne m'a pas fasciné


Maintenant j'utilise un avenon 28 mm 3.5 un canon 25 mm 3.5 , a tester

un avenon sur un vissant ou un M c'est 17 mm d'épaisseur ......

:iboitier: Leica III :iobj: avenon 28 mm 3.5 :ifilm: viseur canon
"+1" de la part de : amansjeanphilippe
Xenophon
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 645
Depuis le 27 oct 2014
Val d'Oise
Fift cherche une optique ouvrant au minimum à f/2,8. C’est dommage, car ça restreint le choix et peut faire passer à côté d'excellents modèles.
joel
    Re: Un 28 mm compact en monture M ?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 459
Depuis le 23 août 2021
liège
OUI j'avais bien compris toutefois à 3.5 on peut même travailler la nuit ,après je peux comprendre cela reste un choix personnel;
Xenophon
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 645
Depuis le 27 oct 2014
Val d'Oise
Tout à fait d'accord avec vous.
Fift
    Re: Un 28 mm compact en monture M ?
Vieux briscard
Messages : 4419
Depuis le 15 juin 2010
Paris
Merci encore une fois à tous pour l'ensemble de vos réponses. L'ouverture à 2.8 m'est effectivement indispensable, je suis très, très souvent à pleine ouverture avec le M8 à 640 - difficile de perdre un stop.
Précédente

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités