| lepetitpiero |
|
|
Habitué Messages : 531Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Wolf49 a écrit : amansjeanphilippe a écrit : HelloWolf49 a écrit : @J.Ph. Comment adapter un Nikkor PC 4/28 à un Leica M ? Merci !avec une bague genre novoflex ou "chinoise", quittes à n'en avoir qu'une, en prendre une avec la bague de contrôle du diaph pour les optiques nikon "G" Merci beaucoup ! Aurais-tu un site ou une référence, que je ne me plante pas ? Tu as cela https://www.lapetiteboutiquephoto.com/a ... 2x32910470 Ou celui là https://www.lapetiteboutiquephoto.com/a ... 2x36604471 Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| Tafar |
|
|
Membre des Amis Messages : 1519Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
Ninjasan a écrit : Ekreviss a écrit : Pour répondre à la question de base le Brightin Star 28mm F2.8 est vraiment bon.https://brightinstar.com/products/28mm- ... ca-m-mount Tafar aussi en a un et vient de poster une belle image: https://summilux.net/forums/viewtopic.p ... 5#p1468895 En effet, ce petit coucou est imbattable en terme de compacité. La qualité est bien au rendez vous, mais assez moyen sur les bords à pleine ouverture. Je me demande même pourquoi il ne l'ont pas "bridé" à 35mm auquel cas il aurait été très bon. J'utilise parfois le TTArtisan 28mm 5.6 dont on dit beaucoup de bien mais je n'aime pas trop son ouverture étriquée à 5.6 et la MAP mini à 1m au lieu de 70cm pour le Brightin Star Le Voigtlander Color Skopar Asph 28mm f2.8 est une excellente alternative à considérer, avec un très bon rapport compacité/quaité/prix. La MAP mini descend à 40 ou 50cm ! PS : Petit coup de cœur pour la compacité mais aussi pour le rendu du W Nikkor-C 28mm 3.5 |
"+1" de la part de : Ninjasan |
|
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1580Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Et n’oublions pas le Mitakon 5,6/28. Pas beaucoup de lumière mais rendu superbe, sharp, couleurs et valeurs de gris respectées. Mise au point ultra rapide. En numérique l’ouverture de 5,6 n’est vraiment pas un problème. En argentique il faut acheter du 400 ISO… Un vrai compagnon de voyage. Ekreviss |
| Tafar |
|
|
Membre des Amis Messages : 1519Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
|
"+1" de la part de : amansjeanphilippe, Ninjasan |
|
| joel |
|
|
Habitué Messages : 459Depuis le 23 août 2021 liège |
j'ai beaucoup aimé le pancake Canon 28 mm 2.8 ,une optique ancienne ,vraiment à mon gout à l'époque . J'ai utilisé un nikkor 28 mm 3.5 qui ne m'a pas fasciné Maintenant j'utilise un avenon 28 mm 3.5 un canon 25 mm 3.5 , a tester un avenon sur un vissant ou un M c'est 17 mm d'épaisseur ...... ![]() |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 645Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Fift cherche une optique ouvrant au minimum à f/2,8. C’est dommage, car ça restreint le choix et peut faire passer à côté d'excellents modèles. |
| joel |
|
|
Habitué Messages : 459Depuis le 23 août 2021 liège |
OUI j'avais bien compris toutefois à 3.5 on peut même travailler la nuit ,après je peux comprendre cela reste un choix personnel; |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 645Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Tout à fait d'accord avec vous. |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4419Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Merci encore une fois à tous pour l'ensemble de vos réponses. L'ouverture à 2.8 m'est effectivement indispensable, je suis très, très souvent à pleine ouverture avec le M8 à 640 - difficile de perdre un stop. Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités