Pour ce qui me concerne, je me fiche complètement de savoir où le produit a été imaginé et fabriqué.
Je sais, c'est pas bien
Les 2 seules choses que je regarde (quand j'achète du matériel photo, mais pas seulement) c'est s'il répond à mes attentes, tant en qualité intrinsèque qu'en capacité à faire ce dont j'ai besoin. Et tout ça, à quel prix.
Ensuite, le point majeur sera la relation avec le commerçant, au moment de l'achat mais surtout au niveau SAV (pour le renouvellement de mon matériel).
Pour certains, le "Made in Germany" suffit à définir un niveau adapté à leurs besoins : c'est une garantie de qualité.
Ce que je constate à mon petit niveau, c'est que les produits Leica sont loin d'être exempts de défauts que des produits japonais ne connaissent pas (corrosion des capteurs sur le M9 et sur certains S par exemple). Mais qu'en revanche leurs produits sont réparables (à prix d'or) durant des décennies, ce qui est rarissime de nos jours, en tout cas en photo.
A la question : ai-je besoin d'un boitier construit comme un tank ? Ma réponse est non.
A la question : ai-je besoin d'optiques qui permettent de croper à 200% en gardant une qualité d'image excellente ? Ma réponse est non, mais c'est un vrai plaisir de pouvoir se le permettre.
Quand je regarde mes photos prises au Leica et celles prises avec un autre boitier, sur un 27" discriminant la différence n'est pas énorme... tant que je ne zoom pas dans l'image. Dès que je commence à resserrer, la différence de piqué est très, très importante.
Et ça, oui, ça peut compter.
Mais savoir si mon matériel photo a été produit, tout ou partie, au Portugal, à Shanghai ou à Wetzlar, aucun intérêt.