Posté: mercredi 23 octobre 2019 - 13:47
tenmangu81 a écrit :
kikiraider a écrit :
Oui mais c’était déjà le cas avec le SLDonc rien de neuf sous le soleil
Il va falloir toujours trouver d’autres arguments pour vendre la pilule
cf le cas du sl 1 qui ne partait visiblement pas car il ratait son public avec un tarif
A l'époque de la sortie du SL, il n'y avait pas vraiment de concurrence dans les mirrorless 24x36. Les Nikon, Canon, puis le Pana sont sortis après.
C'est vrai qu'il n'y a rien de très neuf maintenant que les capteurs sont au point, tous stabilisés, la visée performante sur tous les modèles......sauf que Leica continuera de se distinguer par sa simplicité et son ergonomie, et sa gamme d'optiques hors pair, des M aux montures L en passant par les R. Mais il est vrai qu'il vaudra peut-être mieux réfléchir à l'achat d'un SL1 d'occasion !!
Bonjour,
Je trouve que le SL n'est pas simple d'utilisation comparativement par exemple à un Nikon D4 ou D850 ...volontairement je n'évoque ni le M10 ni le Leica Q qui sont d'une grande facilité d'emploi pour moi.
Je peine encore avec lui avec ses touches multifonctions. C'est peut être sa logique qui ne me convient pas.
Pour pouvoir utiliser mes optiques R rom, M dont des beaux Summilux, et L (zooms et 50), je vais conserver mon SL qui est en parfait état mécanique et électronique mais qui a un look de baroudeur avec sa peinture fragile.
Je l'ai acheté d'occasion comme cela : très marqué extérieurement mais révisé et garanti par Leica.
Je ne souhaite pas aujourd'hui, le brader pour ajouter 4000 à 4500 euros à une hypothétique vente d'occasion du SL pour acquérir un SL2.