summilux.net

Il n'y a pas à tergiverser: le Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8-4/24-90mm ASPH.
Il comble les focales essentielles à mes yeux: le 28, le 35, le 43, le 60, le 70, le 80 et le 90. D'ailleurs, c'est celui que j'ai gardé pour le Rajasthan en Novembre. L'avantage aussi de l'objectif unique, c'est de n'avoir pas à changer d'objectif justement: pas de perte de temps, pas de risque d'exposer le capteur à la poussière.
Même s'il est un peu en retrait à 90mm, mais compte tenu des logiciels actuels, l'image peut facilement être améliorée et permettre des agrandissements 40x60cm (voire 50x75) sans broncher!
Une bonne photo n'est pas forcément une photo irréprochable techniquement... Mais en l'occurrence, cet objectif est très polyvalent.

C’est tellement vrai

Je viens de partir quelques jours au bord de l’océan et le 24-90 est resté sur mon boîtier la majorité du temps.
À certains moments j’ai utilisé le 90-280 pour des plans bien particuliers.
Le 50 Summilux est tout bonnement resté dans le sac !

Magnifiques photos Teiki.
Décidément le noir et blanc est royal
Pour ma part c'est le vario 24 90. Son poids est largement pardonné par sa polyvalence, ses qualité optiques. Tout de même, Leica c'est quelque chose
Mais pour des virées, si le poids est vraiment vital, je monte mon vieux 28 mm M sur le SL2 et maintenant sur le SL3 qui tient dans un sac banane
En gros j'ai un Q3 de luxe
Bonnes photos

Et le 28 /70 sigma ?
Pas au meme niveau semble t’il mais on garde son épaule intacte

Bonne soirée,
Tout aussi bon en portrait..

24-90 SL en portrait, je valide



Panasonic DC-S1R VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH.


Panasonic DC-S1R VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH.


Panasonic DC-S1R VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH.

Parfaitement d'accord avec vous. Si je ne devais emporter qu'une optique dans le désert à la recherche du petit prince, ce serait le VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH.

Et tant pis pour mon épaule, le 24-70 restera à la maison...

Le nouveau 24-70mm F2.8 DG DN II | Art vient de sortir à un prix très doux...

Merci pour l’info
car je commence à saturer avec le matériel siglé Leica pas à la hauteur de son tarif

La bague d’ouverture sur le zoom, j’adore

Mais les 90mm du Leica et sa stabilisation pour le DL601 qui n’a pas d’IBIS… j’adore encore plus

Je prends ce fil en cours de route. Je viens d'acquérir le SL2-S avec le zoom 24-90 que je teste actuellement. Je le trouve un peu "froid" mais certaines photos aperçues ici et là sur les forums et le Net me montrent des images bien plus douces. Question de prise en main, sans doute.
Sinon, les exemples de photos sur ce fil réalisées avec diverses optiques me paraissent bien agréables et instructives pour le choix de focales fixes. J'attends l'adaptateur pour essayer un Taylor-Hobson 5 cm 1.5 que j'aime beaucoup pour les peaux, et un Elmar-C qui dort dans son coin.
Enfin, j'ai une adoration infinie pour le Noctilux. Il n'est pas impossible que je remette la main à la poche ou que je fasse un échange avec le 24-90 que leica store Marseille voudrait bien reprendre si je le lui rendais sous quelques jours d'essai dans l'état du neuf.
Merci de votre attention.

Il est certain qu’un noctilux ou un Summilux vous apporteront une douceur et une poésie que le 24-90 n’effleure même pas !
C’est le compromis du zoom
Mais à choisir un zoom ce serait le 24-90 sans aucune hésitation !
En fixe le format du 50 Lux est vraiment très gros
Autant pour un zoom ça s’entend et on s’y fait
Pour un 50 fixe au quotidien, sans doute qu’un M Summilux serait plus agréable, en perdant l’AF

Ben oui... Je ne sais pas ce que signifie cette course à la précision, à la netteté, sinon pour du paysage... Ou à cause de la concurrence, montrer qu'on fait encore mieux que les autres...

Du coup, je ne sais plus où poser cette question consécutive à ce que j'annonçais trois-quatre posts plus haut :

Il s'avère que le Taylor-Hobson et l'Elmar-C, s'ils se montent correctement sur l'adaptateur M vers L, ne me donnent aucune image ni en live view ni dans le viseur. L'appareil ne répond plus du tout.
Je m'étais mis en M en pensant simplement devoir faire ma map et l'ouverture sur l'objectif. Mais non. Ai-je raté une marche ? Il y avait-il un autre réglage à faire sur le SL (ou dois-je commander d'ors et déjà le Noctilux auquel je faisais allusion plus haut ?)

Merci de votre attention.

Mon Summicron -C fonctionne très bien sur mon SL

Est-ce que votre batterie est une Leica ?
J’ai eu ce suivi avec mon TL2 et une batterie non Leica. Affichage bloqué…