Page 19 sur 23

MessagePosté: lundi 3 juillet 2017 - 16:25
par teiki arii
macintosh a écrit :
Baisse peut être pas suffisante, et l'A9 est arrivé en pleine concurrence, ultra performant, avec un service pro et tout ce qu'il y a autour.
Attention, l'A9 n'est pas sans défaut... Problème de banding récurrent... Je préfère le SL... :cool:

macintosh a écrit :
la seule chose qui pourrait faire décoller les ventes du SL, serait une offre avec un SL "éco". Une offre similaire aux A7X aux cotés de l'A9.
Un QL en fait...
Oui, pourquoi pas? Mais ce serait empiéter sur le SL, ce serait donc un remplaçant qu'il faudrait... :idea:

MessagePosté: lundi 3 juillet 2017 - 16:45
par macintosh
teiki arii a écrit :

macintosh a écrit :
la seule chose qui pourrait faire décoller les ventes du SL, serait une offre avec un SL "éco". Une offre similaire aux A7X aux cotés de l'A9.
Un QL en fait...
Oui, pourquoi pas? Mais ce serait empiéter sur le SL, ce serait donc un remplaçant qu'il faudrait... :idea:


Ca, c'est typiquement Leica de faire attention à ce qu'un modèle en interne n'empiète pas sur un autre.
Sauf que Leica n'est pas tout seul...
Si un concurrent a envie de cannibaliser un modèle Leica, il le fera. Et c'est ce qu'il est entrain de se passer... Sony est entrain de cannibaliser.

Pour ce qui est de la perfection de l'A9, rien n'est parfait y compris le SL, mais avec l'A9 Sony a frappé fort, et cannibalise Canikon, entre autres.
L'A7III, qui arrive en Novembre, promet déjà.

Mais bon, on en reparle plus tard, mais si Leica continue sa petite sauce en interne pour protéger sa gamme avec sa propre gamme, ça ne marchera pas.
Chez Leica, il n'y a que le M qui est intouchable, mais uniquement pour celui qui veut un télémètre.

Pendant ce temps, Leica baisse son prix du SL, sort un TL2 apsc...

Je n'ai vraiment pas envie de passer chez Sony, mais ai je le choix?

MessagePosté: lundi 3 juillet 2017 - 17:45
par teiki arii
macintosh a écrit :
Si un concurrent a envie de cannibaliser un modèle Leica, il le fera. Et c'est ce qu'il est entrain de se passer... Sony est entrain de cannibaliser;
Quand j'ai émis cette idée il y a quelques mois ici même, on me traitait de tous les noms... :lol: :cool:

MessagePosté: lundi 3 juillet 2017 - 18:26
par Nicci78
C'est idiot la peur de cannibalisation.
Il vaut se cannibaliser au lieu de laisser d'autres personnes nous bouffer tout cru.

MessagePosté: lundi 3 juillet 2017 - 18:33
par kikiraider
macintosh a écrit :
teiki arii a écrit :

macintosh a écrit :
la seule chose qui pourrait faire décoller les ventes du SL, serait une offre avec un SL "éco". Une offre similaire aux A7X aux cotés de l'A9.
Un QL en fait...
Oui, pourquoi pas? Mais ce serait empiéter sur le SL, ce serait donc un remplaçant qu'il faudrait... :idea:


Ca, c'est typiquement Leica de faire attention à ce qu'un modèle en interne n'empiète pas sur un autre.
Sauf que Leica n'est pas tout seul...
Si un concurrent a envie de cannibaliser un modèle Leica, il le fera. Et c'est ce qu'il est entrain de se passer... Sony est entrain de cannibaliser.

Pour ce qui est de la perfection de l'A9, rien n'est parfait y compris le SL, mais avec l'A9 Sony a frappé fort, et cannibalise Canikon, entre autres.
L'A7III, qui arrive en Novembre, promet déjà.

Mais bon, on en reparle plus tard, mais si Leica continue sa petite sauce en interne pour protéger sa gamme avec sa propre gamme, ça ne marchera pas.
Chez Leica, il n'y a que le M qui est intouchable, mais uniquement pour celui qui veut un télémètre.

Pendant ce temps, Leica baisse son prix du SL, sort un TL2 apsc...

Je n'ai vraiment pas envie de passer chez Sony, mais ai je le choix?

rahhhhh !
on en veut tous à Leica de vouloir maitriser son offre marketing sans offrir de produit vraiment concurrentiel aux autres marques
pour moi c'est un fait: si Leica daignait offrir un produit aboutit et comparable en prix et en technologie aux confrères
j'ai du mal à comprendre leur stratégie élitiste mais incongrue..
c'est ce que je pense

MessagePosté: lundi 3 juillet 2017 - 19:18
par macintosh
teiki arii a écrit :
macintosh a écrit :
Si un concurrent a envie de cannibaliser un modèle Leica, il le fera. Et c'est ce qu'il est entrain de se passer... Sony est entrain de cannibaliser;
Quand j'ai émis cette idée il y a quelques mois ici même, on me traitait de tous les noms... :lol: :cool:


Je veux bien le croire, moi aussi j'y suis passé.
Mais avant c'était une vue visionnaire, maintenant on commence le constat.
Sony va en bouffer plus d'un, il a déjà des parts dans Olympus, il vise Nikon, pentax est en train de crever, et Leica va devoir faire avec son M10. Le Q aura bientôt sa fin, le TL2, quel intérêt ?...
Canon va nous sortir un hybride, en faisant le pompier.

MessagePosté: lundi 3 juillet 2017 - 20:15
par teiki arii
macintosh a écrit :
pentax est en train de crever../..
Ça, c'est une rumeur sans fondement déjà largement commentée sur internet... :idea:

MessagePosté: lundi 3 juillet 2017 - 21:39
par macintosh
Un article intéressant sur le marché de la photo bien malade... pentax n'est pas le seul cité, beaucoup de marques en danger.

https://pentaxklub.com/pentax-rumeurs-e ... -la-photo/

MessagePosté: lundi 3 juillet 2017 - 23:29
par teiki arii
Tout ça, c'est pour justifier les prochains tarifs exorbitants qui nous attendent, ni plu ni moins... :idea:

Rep : Re: Leica SL

MessagePosté: mardi 4 juillet 2017 - 1:07
par Lucien
Nicci78 a écrit :
Boîtier trop gros.


Le SL n'est pas "trop gros".

Il est parfaitement adapté à ses propres objectifs, aux objectifs R, aux objectifs M tels que le Noctilux, le Summilux 75 et le Summicron 90 et aux objectifs S.

Rep : Re: Leica SL

MessagePosté: mardi 4 juillet 2017 - 6:36
par kikiraider
Lucien a écrit :
Nicci78 a écrit :
Boîtier trop gros.


Le SL n'est pas "trop gros".

Il est parfaitement adapté à ses propres objectifs, aux objectifs R, aux objectifs M tels que le Noctilux, le Summilux 75 et le Summicron 90 et aux objectifs S.

eh ben , avec ces objectifs, il n'est pas pour tout le monde ! ni pour tous les usages !

MessagePosté: mardi 4 juillet 2017 - 6:45
par macintosh
teiki arii a écrit :
Tout ça, c'est pour justifier les prochains tarifs exorbitants qui nous attendent, ni plu ni moins... :idea:


Je ne crois pas qu'une hausse de tarif soit la solution. D'ailleurs Leica baisse le prix de son SL.
La problématique c'est l'absence d'innovation de toutes ces marques, hormis Sony avec ses A7x/A9 et Leica avec son SL.

Je pense même que le tarif est à la baisse grâce à Sony qui offre un boitier FF à partir de 1500€ (24mp), un autre (42mp) à 2990€ et un A9 à 5200€.

MessagePosté: mardi 4 juillet 2017 - 6:55
par kikiraider
macintosh a écrit :
teiki arii a écrit :
Tout ça, c'est pour justifier les prochains tarifs exorbitants qui nous attendent, ni plu ni moins... :idea:


Je ne crois pas qu'une hausse de tarif soit la solution. D'ailleurs Leica baisse le prix de son SL.
La problématique c'est l'absence d'innovation de toutes ces marques, hormis Sony avec ses A7x/A9 et Leica avec son SL.

Je pense même que le tarif est à la baisse grâce à Sony qui offre un boitier FF à partir de 1500€ (24mp), un autre (42mp) à 2990€ et un A9 à 5200€.

+1 et espérons que cela continue :applaudir:
j’achèterai alors un Sl qui remplira le service d'un Q à objectifs interchangeables

MessagePosté: mardi 4 juillet 2017 - 8:07
par macintosh
Le SL ne pourra pas faire office de Q à objectifs interchangeables, il restera trop cher.
C'est un SL eco ou un QL qu'il faut, plus abordable même si pas tropicalisé, moins de rafale, etc...
Mais d'ici à ce que Leica se bouge, Sony va prendre encore plus de place avec son futur A7III.

MessagePosté: mardi 4 juillet 2017 - 11:53
par gautier
Comme déjà dit (ici), chacun a ses contraintes. Sony se bouge mais Leica ne démérite pas avec le SL : sorti il y a 2 ans, son viseur conserve une définition supérieure à celui du nouveau Sony (cela ferait-il trop augmenter le tarif de l'α9 ?).