teiki arii a écrit :
macintosh a écrit :
la seule chose qui pourrait faire décoller les ventes du SL, serait une offre avec un SL "éco". Une offre similaire aux A7X aux cotés de l'A9.
Un QL en fait...
Oui, pourquoi pas? Mais ce serait empiéter sur le SL, ce serait donc un remplaçant qu'il faudrait...
Ca, c'est typiquement Leica de faire attention à ce qu'un modèle en interne n'empiète pas sur un autre.
Sauf que Leica n'est pas tout seul...
Si un concurrent a envie de cannibaliser un modèle Leica, il le fera. Et c'est ce qu'il est entrain de se passer... Sony est entrain de cannibaliser.
Pour ce qui est de la perfection de l'A9, rien n'est parfait y compris le SL, mais avec l'A9 Sony a frappé fort, et cannibalise Canikon, entre autres.
L'A7III, qui arrive en Novembre, promet déjà.
Mais bon, on en reparle plus tard, mais si Leica continue sa petite sauce en interne pour protéger sa gamme avec sa propre gamme, ça ne marchera pas.
Chez Leica, il n'y a que le M qui est intouchable, mais uniquement pour celui qui veut un télémètre.
Pendant ce temps, Leica baisse son prix du SL, sort un TL2 apsc...
Je n'ai vraiment pas envie de passer chez Sony, mais ai je le choix?