summilux.net

Oui je te comprends si bien.

Je ne vous parle pas alors de la vendeuse au store de Paris à coté de la Madeleine. Palais Royal je crois… je les confonds. Celui qui a une expo à l’étage
C’était juste avant la sortie du SL3
Elle voulait me brader un SL2S avec un AF qui soit disant était génial !!!
Je lui ai mis mon 90-280 dessus et lui ai fait tester
Le sketch!!!
Elle découvrait mon S5iiX
Elle ne connaissait même pas
Je lui parlais de l’alliance… elle était aux fraises
AF à détection de phrase ou de contraste… du charabia pour la demoiselle

Tout ça pour dire que c’est navrant et décevant ces jeunes vendeurs qui ne connaissent rien et qui croient savoir, c’est ça le pire.
Heureusement tous ne sont pas de ce niveau !

C’est désolant mais ce n’est pas surprenant.
La position marketing de Leica est limpide et il est évident que la formation commerciale répond à cette ligne marketing mais pas à vos attentes…
Qu’importe, ces clients passionnés et documentés, dont vous faites très certainement partie, ne représentent pas la majorité des acquéreurs et Leica l’a parfaitement compris.
J’ai fait l’acquisition de mon Q3 au CCL de Metz (pour ne pas le nommer) le tenancier aurait été incapable de me dresser la liste des différences entre mon Q1 et un Q3…Je pense qu’il ne connaissait tout simplement pas le boîtier qui était pourtant commercialisé depuis quelques mois.
En 2022 je suis passé au Leica Store Beaumarchais. Une charmante vendeuse m’a fait la présentation du Q2 reporter qui était récemment commercialisé. J’ai donc pu l’entendre me vanter le bénéfice d’un « boîtier en Kevlar » ainsi que « l’étanchéité renforcée » du modèle reporter….Avant de partir je me suis adressé à un autre vendeur pour l’achat d’une carte SD et j'ai pu constater qu’il ne savait pas distinguer une carte UHS1 d’une carte UHS2….
Et il est donc vrai qu’il est plus facile de trouver des informations techniques sur les divers sites internet de la marque qu’auprès d’un vendeur en boutique.

un jour ils vendront des photos d'appareils photo, et vanteront la qualité du cadre

pour une fois une vraie innovation!! je rigole!

Concernant les vendeurs ou vendeuses, il faut déjà être content si on reçoit une réponse. J'avais demandé une offre pour un SL3 à mon vendeur préféré en France (donc à la dame qui a repris la boite et que je connais d'ailleurs bien) et elle n'a même pas pris le soin de me répondre. J'ai finis d'acheter le boitier sur le marché gris, très rapide et avec un rabais intéressant.

Pour revenir au SL3, que j'ai maintenant utilisé assez souvent pour formuler une opinion:

- Je maintiens que cette évolution du SL est un pas en arrière en ce qui concerne l'ergonomie, mais je relativise un peu: Le boitier est plus gros (plus épais) mais bizarrement, il est plus facile à tenir en main. Par contre on se quince le doigt (un peu) entre l'objectif et le boitier
- L'affiche du haut est moins bien qu'avant en plus il manque des informations importants, comme le nombre de clichés possibles
- Pareil pour l'écran principal, qui est surchargé avec des icons qu'on ne comprend pas
- La molette pour les ISO, pourquoi pas, mais elle se dérègle trop facilement
- en cadence rapide (pas en rafalle) le "blackout" est considérable et me semble plus long que sur le SL2 (à confirmer). Un point noir, si vous permettez cette blague

- le capteur est un pas en avant, ok
- l'écran pliable, je l'avais dit, est raté. Pourquoi ne pas avoir adopté l'écran du S1?

Je vais garder le SL3 car la qualité de l'image est très bonne, malgré tous les points que je n'aime pas.

Pour l'instant, celui du Q3 en mode vue par vue n'a pas évolué depuis la sortie du boitier il me semble. J'aimerais que tu aies raison sur une possible amélioration à ce niveau mais j'en doute.

Testé chez Phototrend : https://phototrend.fr/2024/05/test-leic ... definition

Bonne journée à toutes et tous !

Un test très équilibré qui n'encense pas le boîtier comme la plupart des influenceurs trop peureux de perdre leur accès aux prochains voyages gratuits à Wetzlar.

En gros pas mauvais mais pas dingue non plus. Un boîtier bien fabriqué avec des performances moyennes.

Je pense que le 60MP est plus un handicap pour les Q3 et SL3 qu'un réel atout.
En plus apparemment vu la différence de vitesse avec le Sony A7R V, Leica a sûrement acheté l'ancienne version du capteur. Celui qui équipait le Sony A7R IV et le Sigma fp L.

Le Fp-L n’avait pas la détection de phase embarquée sur le capteur.
Pas certain que ce fût le même.

Bonjour
Je crois que c’et la norme
Dans un autre domaine (la moto) chaque fois que je vais admirer les nouveautés d’un constructeur , je préviens le vendeur que je suis motard de puis 45 ans et à chaque fois ils me sortent des conneries plus grosses qu’eux
Bon comme j’ai un peu l’esprit d’escalier je repars sans rien dire et retourne vers mon vendeur qui me connais ,connais ce que j’ai fais et là je prends plaisir à discuter avec un vrai motard et non un marchand de soupe
En plus à chaque fois je repars avec un nouvel accessoire pour moi ou la moto, pas toujours utile d’ailleurs
Pareil quand je vais chez Renault !

Permets-moi un ajout côté positif: les temps de transfert en wifi grandement réduits. sur le SL2, c'était sympa mais fallait avoir de la patience pour transférer des RAW sur téléphone. c'est maintenant utilisable de manière industrielle, à la volée. J'y vois une évolution permettant un véritable changement d'usage:
Couplé à un bon téléphone (récent et avec une grosse capacité de stockage - ou pas d'ailleurs, avec un SSD externe ça marche aussi), Lightroom pour portable (à peine moins bien que la version desktop) et à une grosse carte CFE 1 To (celles d'Angelbird sont recommandées et ont le bon goût d'être 3x moins chères que la concurrence...), il est possible de partir 2 semaines en vacances (pour ma part) ou en reportage sans prendre l'ordi portable, tout en post-traitant et envoyant ses photos. J'ai de tout temps cherché des solutions de nomadisme et cette évolution me ravit. Je me prends à utiliser les temps port (resto notamment) pour rapidos sélectionner et télécharger (du portable) les photos à rapatrier. Ca permet d'envoyer de beaux clichés à mes proches - certains les attendent avec impatience!
Pour les pros, l'instantanéité sans compromis de qualité doit aussi avoir des usages...? J'en vois un en tous cas.

Est-ce que quelqu’un a essayé le SL3 avec le zoom 90-280 pour de l’animalier ?
Est-ce que l’AF accroche un animal ? Ses yeux? …

Merci par avance

je vais prendre mon vénérable 90-280 au sud début juin pour le tester sur le SL3. Ce sera sur des cibles à deux pattes, mais je donnerai un retour

Bonjour

je n'ai malheureusement pas eu le temps d'essayer le le 90-280 sur mon chien, par contre sur des aigles et c'était aussi frustrant comme avec le SL2

Par contre, j'ai une information qui pourrait être intéressant pour certains: En mode de rafale en map continu avec une batterie faible, il semble qu'il y a un problème d'éciture sur la carte, avec des images perdues. Je n'ai personellement pas rencontré ce problème car je n'utilisé pas ce mode. Mais il me semble que c'est un problème reconnu par Leica.

Merci pour ton retour Stéphan.

Quelle frustration as tu rencontrée ?
Mauvais suivi ? Décrochage ? Lenteur d’acquisition?
Était-ce sur fond de ciel bleu ou avec des arbres derrière l’aigle ?