summilux.net

Merci beaucoup, Baptiste, pour ces belles photos et pour les commentaires pondérés qui vont avec.

Merci aussi d'avoir illustré notamment le Norfolk et, en particulier, Aldeburgh si lié à Benjamin Britten !

Oui, belles ambiances !
Les photos urbaines de l'Angleterre profonde ne sont pas légion sur ce site, et les commentaires de Baptiste sont vraiment qualitatifs aussi... :content-anim:

les photos de Lyon ne sont pas légion non plus, merci pour celles-là

Vous êtes sûr ?
En LOG video sur le Panasonic ou Sony la deuxième valeur est beaucoup importante que ça.
Ex PANA S1H : 640 - 4000

Merci Baptiste. Très belles séries et magnifique illustration du potentiel e de ces optiques extraordinaires qui participent à la beauté des images, sans enlever le talent du cadrage et de l’exposition.
Le 75 est dingue :choque:

Encore plus caractéristique que l’APO 75 SL j’ai l’impression

Oui, le Noct 75 c'est vraiment qqch, je le recommande inconditionnellement à ceux qui aiment les grandes ouvertures. A essayer ensemble lorsque tu passeras sur Lyon

M. a écrit :

Nicci78 a écrit :

Je pense qu’il y a méprise sur les critiques sur le SL3.
Je n’ai rien de spécial contre le boîtier. Ce que je n’aime pas depuis les A7R IV, fp L, M11, A7R V ou encore Q3 ; c’est ce satané capteur 60MP. Il est loin d’être au dessus de tout reproche.
Il apporte des compromis importants (rolling shutter notamment) qui réduisent àson agrément par rapport au 47MP.
Ses progrès en haut ISO pourraient n’être attribuable qu’à un traitement anti bruit obligatoire avant la création du RAW ?
En tout cas DXOMark le place à égalité avec le 47MP lorsque les images sont normalisées à 8MP.

étant en train d'analyser un petit test SL2/SL3 (photos identiques au 50apo à différentes sensibilités), j'ajouterais que
- le gain en détails apportés par les 60Mp du SL3 est vraiment minime, même en scrutant les fichiers à 100%
- même en poussant l'accentuation et la texture sur le fichier du SL3, je constate un perte de microcontraste par rapport au SL2. Le SL2/50apo a un côté cristallin dans le rendu des détails que le SL3 n'a pas.
- quand au gain à hauts isos, il est surtout dû à un plus grand effet downsizing quand on exporte les deux fichiers aux mêmes dimensions. De plus les fichiers du SL2 à 25000 isos sont parfaitement livrables une fois traités au AIdenoise d'Adobe, je n'ai pas besoin de plus.

En terme d'ergonomie, je ne suis pas fan des petites icônes du SL3, moins lisibles que l'affichage du SL2.
Le SL3 garde l'avantage de commencer à avoir un AFc utilisable sur des sujets calmes (pas de sport), mais tant que Leica ne permet pas d'activer la détection de personne comme une option dans la zone sélectionnée (comme Sony et Pana d'ailleurs), cette détection de personne n'est utile qu'en portrait d'une seule personne...
Conclusion, je ne suis pas prêt de lâcher mon SL2 (en firmware 5.1 , ne touchez pas à mon zoom au joystick!

)

C;est drole, meme dans les "stories" officielle de Leica sur le Q3, un photographe janponais faisait cette observation entre Q2 et Q3.

https://leica-camera.com/en-GB/photogra ... kohara-Q3#

Sans doute est-ce du a la matrice AF? Ca ne devrait pas etre le cas sur le M11...

AIdenoise Adobe a transforme mon SL2 et la facon dont je l'utilise. donc j'aprecie enormement avoir un signal "neutre et clean" et de lisser les defaut moi meme avec un mac en M2Pro+Adobe=utilisable a 6400, 12500.... 25 000 je dois tester ca!

Oui, j'ai le même ressenti avec les fichiers du Q3

Bonjour. Une question : pour ceux qui l'ont en main : y a-t-il un court "passage au noir" du viseur lors du déclenchement, comme sur le Q3? Merci !

Merci !

baptiste a écrit :

Oui

apparament en mode rafale lente le probeme est moindre? Sans doute cela va s'ameliorer avec future firmware

Je ne pense pas que ce black-out puisse être diminué avec un nouveau firmware puisqu’il est inhérent à ce capteur.

citation :

étant en train d'analyser un petit test SL2/SL3 (photos identiques au 50apo à différentes sensibilités), j'ajouterais que
- le gain en détails apportés par les 60Mp du SL3 est vraiment minime, même en scrutant les fichiers à 100%
- même en poussant l'accentuation et la texture sur le fichier du SL3, je constate un perte de microcontraste par rapport au SL2. Le SL2/50apo a un côté cristallin dans le rendu des détails que le SL3 n'a pas.

alors j'ai une expérience totalement différente: Sortie du boitier, le gain de qualité est très visible, le SL3 enterre litéralement le SL2

citation :

- quand au gain à hauts isos, il est surtout dû à un plus grand effet downsizing quand on exporte les deux fichiers aux mêmes dimensions. De plus les fichiers du SL2 à 25000 isos sont parfaitement livrables une fois traités au AIdenoise d'Adobe, je n'ai pas besoin de plus.

comme cité dessus, le résultat en haut ISO est vraiment un ou deux crants audessus. Il faut encore que je fasse une comparaison avec PureRaw de Dxo, si on arrive à pousser le SL2 à des résultats comparables, mais j'ai tout de même un doute. Pour moi, sans traitement spécifique, le SL2 s'arrete à 3200, et j'essaye de rester en dessous de 800 pour un travail sérieux

citation :

En terme d'ergonomie, je ne suis pas fan des petites icônes du SL3, moins lisibles que l'affichage du SL2.

idem

citation :

Le SL3 garde l'avantage de commencer à avoir un AFc utilisable sur des sujets calmes (pas de sport), mais tant que Leica ne permet pas d'activer la détection de personne comme une option dans la zone sélectionnée (comme Sony et Pana d'ailleurs), cette détection de personne n'est utile qu'en portrait d'une seule personne...

je n'utilise pas l'AFc, pour moi les résultats sont quasiment identiques

citation :

Conclusion, je ne suis pas prêt de lâcher mon SL2 (en firmware 5.1 , ne touchez pas à mon zoom au joystick!

)

oui, j'aurais du faire pareil. Par contre je me suis habitué de mettre cette fonction sur un des boutons. Mais en réalité, je me limite à des objectifs AF donc j'ai presque oublié cette fonction

Stephan_W a écrit :

le gain de qualité est très visible, le SL3 enterre litéralement le SL2

Je n'ai pu constater qu'un léger gain, absolument invisible sur un export en 30x40cm, donc seulement pertinent sur des 60x90 ou plus,
mais je reste curieux de contre-exemples si tu en as et suis prêt à changer d'avis

summilux.net

Leica SL3

Re: Leica SL3

Rep : Re: Leica SL3

Re: Leica SL3