Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Il est possible de changer la monture R pour une monture F. Monter un M sur un F est impossible DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1271Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Nicci78 a écrit : Il est possible de changer la monture R pour une monture F. Monter un M sur un F est impossible Merci pour cette réponse, Nicci78 Je comprends bien qu'il soit impossible de monter un M sur un F (Mais possible sur Nikon Z...) Mais je ne souhaite pas changer la monture de mes Leica R. Je souhaite juste votre retour pour un choix, une marque de bagues pour adapter Leica R sur Nikon F, et inversement... |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
http://leitax.com/ On change la monture pour conserver le contrôle de l’ouverture. Visée à pleine ouverture puis fermeture auto du diaph à la valeur choisie lors de la prise de vue. Avec un adaptateur lambda, tu te retrouve avec l’obligation de faire la mise au point à ouverture réelle sur ton Nikon F2. Ça sera rédhibitoire car la visée sera très sombre. Il vaut peut-être mieux acheter un R3 à R9 pour faire de l’argentique DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
Schnoor |
|
Régulier Messages : 204Depuis le 14 déc 2018 Genève |
Bonsoir, Beaucoup de plaisir à vous lire. Je suis d'accord avec le principe de Nicci de dire qu'il ne sert à rien de mettre le prix pour un SL pour économiser ensuite sur la bague. D'accord aussi de dire que pour les optiques particulières comme les M ou les Leica codées, cela a un sens. Ceci d'autant plus que la liste des optiques se trouve déjà dans le menu à sélectionner lorsque l'on monte un adaptateur pour un objectif manuel. Mais pour les autres, Novoflex est très très bien. J'ai une Novoflex SL-Nikon et une SL-M42 l'un parce que j'ai l'équipement Nikon du D300s et un adaptateur Nikon P67 avec des Takumar 6x7 dont j'ai déjà parlé dans un autre post. Et la M42 pour plein de très belles Takumar en M42. Wolf49 a écrit : Dans la pléthore des offres, je cherche à utiliser mes anciennes optiques Nikon F avec mon boitier SL. La bague Novoflex fonctionne très bien avec du Nikon moderne, mais pas avec du F non Ai, et donc je n'ai pas pu monter mon Nikkor-S 50mm f2 Comme le SL et son Focus Peaking est fait pour les optiques manuelles réfléchir à l'utiliser avec des bagues adaptées à d'ancien objectif est une vraie opportunité. Et là les adaptateurs Novoflex et autres équivalent valent le coup. Et là aussi il faut rester en proportion coût bague/objectifs. Mais sans aller ver les trucs à 2 euros port compris |
snauroy |
|
Régulier Messages : 298Depuis le 9 mars 2010 Normandie |
Nicci78 a écrit : - 50% le SL, SL2, CL ou TL2 sans la bague officielle. Car on perd les corrections automatiques, le capteur de luminosité, la molette de droite pour agrandir l’image, l’Auto-ISO, les EXIFS et l’IBIS pour le SL2. Hello, Je déterre le sujet car je voulais réagir à cette phrase que je ne suis pas bien sûr de comprendre. La bague officielle transmet le codage 6bit, ok, mais si on le saisit à la main dans le menu avec une novoflex, quelle différence sur les points cités, dont certains n'ont d'ailleurs pas à voir avec le codage ? Merci ! |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ça ne fonctionne pas. Tout simplement. Leica te laisse faire le choix dans le menu. Mais ça ne fonctionne pas en réalité Il faut impérativement la bague Leica DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
snauroy |
|
Régulier Messages : 298Depuis le 9 mars 2010 Normandie |
Nicci78 a écrit : Ça ne fonctionne pas. Tout simplement. Leica te laisse faire le choix dans le menu. Mais ça ne fonctionne pas en réalité Il faut impérativement la bague Leica Merci pour la réponse. Mais par quel mystère ça ne fonctionne pas ? Le codage 6 bits ou le choix dans le menu c'est exactement la même chose, c'est juste un gain de temps si on a plusieurs optiques récentes non ? Par ailleurs les auto iso, le zoom dans l'image etc fonctionnent bien avec des optiques non codées, du coup je ne comprends pas bien. |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Leica fait ce qu’il veut avec ses boîtiers. Ils veulent vendre des M-Adapter-L officiel. Pourquoi faire un cadeau à la concurrence ? Si on achète une fausse bague. On n’a pas droit aux corrections logicielles automatiques. C’est comme ça. Il faudra s’y faire. C’est également valable pour les objectifs R. Leurs corrections logicielles automatiques nécessitent l’une des deux bagues officielles : R-Adpater-M ou R-Adapter-L ou la semi officielle Novoflex R vers M licensed by Leica Camera. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4492Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Petite question en passant (désolé si ça a déjà été posé) : je possède une bague Novoflex pour adapter des optiques Leica R sur Leica M. En cas d'achat d'un boitier SL puis je me contenter d'acheter une bague Leica M vers Leica SL et utiliser les deux bagues dans le cas d'une optique R ou faut-il acheter une bague Leica M vers Leica SL et une bague Leica R vers Leica SL ? Merci. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
Schnoor |
|
Régulier Messages : 204Depuis le 14 déc 2018 Genève |
Tiberius a écrit : Petite question en passant (désolé si ça a déjà été posé) : je possède une bague Novoflex pour adapter des optiques Leica R sur Leica M. En cas d'achat d'un boitier SL puis je me contenter d'acheter une bague Leica M vers Leica SL et utiliser les deux bagues dans le cas d'une optique R ou faut-il acheter une bague Leica M vers Leica SL et une bague Leica R vers Leica SL ?Merci. Hello, Je n'ai pas testé cette configuration, mais il me semble me rappeler que le Leica Store ou je vais oui. C'est d'ailleurs à la suite de ce test (ou l'inverse M sur R je ne sais plus) que j'ai acheté un adaptateur SL-Nikon que je cumule avec un Nikon-Pentax 6x7. Comme la distance focale est toujours respectée (le SL est mince) la netteté à l'infini est assurée et ce cumul de bagues fonctionne correctement. Passe peut-être faire un test dans un Leica Store pour en être sûr. |
Janacek |
|
Habitué Messages : 730Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Tiberius a écrit : Petite question en passant (désolé si ça a déjà été posé) : je possède une bague Novoflex pour adapter des optiques Leica R sur Leica M. En cas d'achat d'un boitier SL puis je me contenter d'acheter une bague Leica M vers Leica SL et utiliser les deux bagues dans le cas d'une optique R ou faut-il acheter une bague Leica M vers Leica SL et une bague Leica R vers Leica SL ?Merci. Si je me rappel bien, j'avais lu que le cumul de ces deux bagues sur le SL (SL/M - M/R) n'est pas si bien. Il vaut mieux avoir les deux bagues SL/M et SL/R. |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Si ça marche très bien. C’est même la solution la moins chère. Et c’est d’une qualité de fabrication incroyable. C’est même la solution qui est la plus compatible. Car le R-Adapter-L a la compatibilité qu’un R8/R9 dû à la présence d’un lecteur ROM. Alors que la cascade R-Adapter-M + M-Adapter-L est compatible avec toutes les optiques R ! Les différences ? Le pied du R-Adapter-L peut se retirer facilement à la main. Mais on ne peut le garder à demeure pour le ranger dans un sac. Tandis que le pied du R-Adapter-M a besoin d’une clé Allen pour être retirer. Mais il est compact et peut rester à demeure et être ranger dans le sac photo sans problème. Et puis le R-Adapter-M peut se monter sur un M numérique avec live view ! DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6764Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Nicci78 a écrit : C’est même la solution qui est la plus compatible. Car le R-Adapter-L a la compatibilité qu’un R8/R9 dû à la présence d’un lecteur ROM. Alors que la cascade R-Adapter-M + M-Adapter-L est compatible avec toutes les optiques R ! Sorry mais je ne comprends pas. Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4492Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Ouf ! Je pensais être le seul lol Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6764Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Perso, je suis très satisfait de la bague Leica R/L (bien qu'elle soit chère : 750 euros). Je suis toujours impressionné lorsque je vois dans le viseur de mon SL ou de mon Lumix S1 la longueur focale exacte utilisée par mon Vario-Elmarit-R 28-90 mm f/2,8-4,5 Asph (Rom). Et cette longueur focale se retrouve évidemment dans les exifs : message de Symphorinois Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
Utilisateurs parcourant cette section : acastel et 6 invités