Page 1 sur 1

MessagePosté: jeudi 31 octobre 2024 - 10:10
par Manuparis
Bonjour

Je viens d'acquerir un Q3 et je trouve les jpg (en standard) vraiment moches. Dh'abitude avec ce type d'appareil, les jpg me donnent des idées sur les traitements.. mais là je trouve ca mochissime.
(j'avais mis je pense la reduction de bruit à moyen mais c'est tout)

Dites moi ce que vous en avez pensé et est ce que certains d'entre vous ont eu la mêm impression. Les deux fichiers sont sortis de LRC sans ajustement.

Le raw non édité


Le jpg issu du boitier

MessagePosté: jeudi 31 octobre 2024 - 11:31
par lepetitpiero
Je dirais que tu la faonction du débouchage des ombres qui gâche en effet le jpeg ( si cela s'appelle ainsi sur le leica )

fais un essai en mode pondéré, multi-zonz et priorité au zones claires voir si tu as des différences

Re: Jpg du Q3 pas terribles

MessagePosté: jeudi 31 octobre 2024 - 12:06
par GUIRAUD
Mochissime je ne trouve pas, avec 40 % de la photo en contre-jour ensoleillé, je trouve même qu'il s'en sort bien.
bon appétit

Rep : Re: Jpg du Q3 pas terribles

MessagePosté: jeudi 31 octobre 2024 - 17:38
par Manuparis
ADG a écrit :
Il faudrait considérer un jpeg direct de boîtier et non celui passé dans LR
De plus il est bien connu que le profil natif de LR pour les DNG du Q n’est pas le plus avantageux…

Le seconde photo esst le jpg issu directement du boitier.
La première est juste un export du raw qui est passé par LR

MessagePosté: jeudi 31 octobre 2024 - 17:38
par Manuparis
lepetitpiero a écrit :
Je dirais que tu la faonction du débouchage des ombres qui gâche en effet le jpeg ( si cela s'appelle ainsi sur le leica )

fais un essai en mode pondéré, multi-zonz et priorité au zones claires voir si tu as des différences

Je vais regarder merci

MessagePosté: vendredi 1 novembre 2024 - 9:00
par Manuparis
ADG a écrit :
Manuparis a écrit :
…. Les deux fichiers sont sortis de LRC …

:question:
Je n’ai pas du comprendre


En effet c’est ma faute je me suis mal exprimé.

J’ai importé le raw et le jpg dans lrc..
Et j’ai exporté les 2.. Donc le jpg est bien celui du boitier juste ajusté en taille et le raw est le raw du boitier avec l’interprétation de lrc sans ajustement

Rep : Re: Jpg du Q3 pas terribles

MessagePosté: vendredi 1 novembre 2024 - 16:39
par Manuparis
ADG a écrit :
Ok
Mais le jpeg et le DNG sont donc passés par Lightroom ce qui ne permet pas une « neutralité » de traitement, sans évoquer vos éventuels paramètres d’importation, il peut déjà y avoir une incohérence d’espace colorimétrique entre le boîtier et le logiciel ( SRGB vs Adobe RGB par défaut..)
Sur votre exemple jpeg je ne vois rien qui me semble « moche » mais on peut effectivement apprécier le travail logiciel du boîtier sur le jpeg qui peut ne pas être à votre goût…


Voici le lien vers le jpg original

https://www.dropbox.com/scl/fi/4zv2chm0 ... 6v26u&dl=0

MessagePosté: vendredi 1 novembre 2024 - 19:07
par AndréG
Manuparis a écrit :
Bonjour

Je viens d'acquerir un Q3 et je trouve les jpg (en standard) vraiment moches. Dh'abitude avec ce type d'appareil, les jpg me donnent des idées sur les traitements.. mais là je trouve ca mochissime.
(j'avais mis je pense la reduction de bruit à moyen mais c'est tout)

Dites moi ce que vous en avez pensé et est ce que certains d'entre vous ont eu la mêm impression. Les deux fichiers sont sortis de LRC sans ajustement.

Le raw non édité


Le jpg issu du boitier


Pourquoi mettre la reduction de bruit ?????

MessagePosté: samedi 2 novembre 2024 - 10:25
par Manuparis
AndréG a écrit :
Manuparis a écrit :
Bonjour

Je viens d'acquerir un Q3 et je trouve les jpg (en standard) vraiment moches. Dh'abitude avec ce type d'appareil, les jpg me donnent des idées sur les traitements.. mais là je trouve ca mochissime.
(j'avais mis je pense la reduction de bruit à moyen mais c'est tout)

Dites moi ce que vous en avez pensé et est ce que certains d'entre vous ont eu la mêm impression. Les deux fichiers sont sortis de LRC sans ajustement.

Le raw non édité


Le jpg issu du boitier


Pourquoi mettre la reduction de bruit ?????


Pour que le jpg n'ait pas trop de bruit

Re: Jpg du Q3 pas terribles

MessagePosté: samedi 2 novembre 2024 - 10:28
par lepetitpiero
cette fonction ne sert que lors des poses longues

MessagePosté: dimanche 3 novembre 2024 - 9:43
par Wolf49
Bonjour à tous

Merci de "m'éclairer" si je puis dire, car je suis toujours avide d'apprendre à analyser une "bonne" et une "moins bonne" photo...
En quoi le jpg est-il "mochissime" ? Je trouve le sujet bien net, une bonne compensation de l'éclairage sur cette jolie photo prise sur le vif à contre jour...
Moi, j'aurais été très satisfait du résultat, mais...?