Q type 116
| properso |
|
|
Messages : 87 Depuis le 23 août 2015 Essonne  |
Nicci78 a écrit : Préfères tu payer 4000€ ou 7-8000€ ?Je voulais surtout dire qu'il est dommage de créer une gamme interchangeable aussi cher. Une gamme Q aurait eu de la gueule. Le prix est déjà élevé mais presque justifiable (à 3000€ ça aurait été plus sympa) Après pour le succès, tout dépend de l'objectif fixé par Leica. Mais sur les appareils de plus de 3000€, je ne suis pas sûr que Leica vende beaucoup moins d'appareil que Canon ou Nikon. Oui pas faux sur cette analyse...  Attendons de voir ce que Leica propose, Leica n'a plus à démontrer sa qualité, le prix déterminera sans doute le nombre de ventes... |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
On va voir le 20 octobre. Plein de sites dont Leica rumors (qui avait vu bon pour la sortie du Monochrom 246) parient sur le SL 601 La vida Leica (normalement bien renseigné) parie sur le nouveau M 260 avec le nouveau télémètre, accompagné du X-U 113. Il ne croit pas au SL 601 et parie plutôt pour des Q avec focales différentes. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 3119Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Aidez moi a comprendre . Pour en revenir au re cadrage : On est bien daccord que le recadrage en 35/50 n est qu une manip logicielle ? Je veux dire que le recadrage ne corespond pas a la modif du champ optique correspondant Donc on a un faux 35 mm ou un faux 50mm non ? Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Ni plus , ni moins que quand tu recadres ton DNG. A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En terme d'angle de vue. Il s'agira de véritables 35 et 50 mm mais la profondeur de champs équivaut à un 35mm APS-H et un 50mm m4/3 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| kikiraider |
|
|
Membre des Amis Messages : 3119Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
Nicci78 a écrit : En terme d'angle de vue. Il s'agira de véritables 35 et 50 mm mais la profondeur de champs équivaut à un 35mm APS-H et un 50mm m4/3Donc comme un M8 et comme un bridge enfin plus ou moins là c'est clair Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Un peu mieux qu'un M8 en 35mm Sinon le m4/3 n'est pas du tout un bridge, qui ont au mieux un capteur 2x plus petit pour les 1" voir 4 ou 8x plus petit pour les 1/1,7" ou 1/2,3" Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Boumbaier |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 3 oct 2015 Maroc ou Auvergne |
J'ai un petit regret qui pourrait se régler via firmware, celui de ne pas pouvoir décider si je veux me servir de l'obturateur electronique pour toutes les vitesses ( silence absolu parfois bien utile) ou pas..... |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Entre le feulement de l'obturateur centrale et le silence totale. La différence est minime... Par contre il y a de véritables avantages à l'obturation mécanique : - synchro flash toutes vitesse mécaniques - absence de rolling shutter en cas de déplacement rapide. Pour la simplicité et garantir la qualité d'image, Leica a dû préfèrer ôter cette option. Il faut encourager Leica a limiter certaines fonctionnalités et le nombre de boutons. Trop de choix nuit et on finit avec les menus inextricables de Olympus ou la myriades de boutons et commentateurs du E-M1... Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Boumbaier |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 3 oct 2015 Maroc ou Auvergne |
Je ne suis pas d'accord, l'obturateur électronique étant présent, autant donner l'opportunité de l'utiliser ou pas. Le "feulement" de l'obturateur mécanique reste un "clic" dans une piece silencieuse. Je suis entre autre photographe de plateau et peut te confirmer que je ne peux pas me servir du Q dans ces conditions. Pas compliqué de donner ce choix via firmware et ceux qui veulent le feulement le garde. J'utilise prioritairement l'obturateur mécanique mais peux avoir besoin du silence parfait de l'électronique. |
| jazzarte |
|
|
Régulier Messages : 124Depuis le 1 sep 2014 Alsace |
Nicci78 a écrit : Mais sur les appareils de plus de 3000€, je ne suis pas sûr que Leica vende beaucoup moins d'appareil que Canon ou Nikon.le volume de production des Nikon D3, D3s et D3x a dépassé les 268.000 unités (de 4.000 à 4.800 € le boitier). Les D4 et D4s (900 à 1.000 € de plus) ont dépassé ce chiffre après seulement 3 années de fabrication. Leica a vendu moins du dixième de ce volume en 12 ans. Dans ce segment tarifaire, Leica avec ses 3,2% de parts de marché est écrasé par les deux mastodontes que sont Nikon et Canon. |
| properso |
|
|
Messages : 87 Depuis le 23 août 2015 Essonne |
et il faut compter maintenant avec Sony et Fuji également qui vont prendre des belles parts de marché  et pour mettre de l'huile sur le feu http://www.mirrorlessrumors.com/new-lei ... -000-euro/ les prix si ils s'avèrent exact peuvent rendre frileux au moment de sortir sa CB... et Leica devenir de plus en plus élitiste |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
ça doit être le zoom qui dépassera peut être les 5000 €... oups en plus il a un risque d'être très gros vu ses caractéristiques... j'aurai vraiment préféré une gamme Q complète et même un Q Vario. Ils n'auraient pas coûté aussi si cher. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Huginn |
|
|
Messages : 13 Depuis le 30 juin 2015 Normandie |
Sortie du Sony RX1 RII - 35 mm f/2 - Capteur 42.4 MP - Viseur pop up - Filtre PB variable - environ 3 300 $. http://www.sonyalpharumors.com/yes-sony ... new-rx1m2/ |
| properso |
|
|
Messages : 87 Depuis le 23 août 2015 Essonne |
ça fait 2900 €... soit 1000 € de moins que le Leica... et avec un objectif zeiss, c'est pas ridicule... ça va être le premier actuel vrai concurrent sérieux du Leica Q... Sony ayant été élu meilleur boitier avec l'Alpha 7 II R par DP Review, (il me semble), la qualité risque d'être au moins comparable au Leica mais avec l'avantage de 42 M pixels... et l'inconvénient que ... ce ne soit pas un Leica |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités