summilux.net

Qui saurait me dire si les Leica Q3, M11 et SL3 ont le même capteur BSI 60MP? Sinon, ont-ils des différences significatives vu qu'ils ont le même processeur MAESTRO IV ?

Apparement le q3 prendrait 300€ début juillet, comme beaucoup de produits leica.
Il passera donc à 6250€.

A mon avis, c'est la même base, une commande spéciale Leica chez Sony; Q3 et SL3 probablement identiques ou du moins très proche (réseau de micro-lentilles possiblement légèrement différent ou identique), M11 sans couche supplémentaire pour l'AF.

Bonjour,

J'aimerais savoir si certains d'entre vous utilisent assez régulièrement le Q3 en mode "crop" 50 mm à la prise de vue, et ce qu'ils en pensent : facilité d'utilisation, résultats (pdc, rendu à PO, etc)... sachant que je suis un utilisateur du M8.2 avec régulièrement un 35 mm dessus (équivalent 47 mm en 24x36). Svp, uniquement des commentaires de personnes possédant et utilisant un Q3... pas de généralités ou de chiffres .

Merci, Ted

Personnellement j’utilise les 5 « optiques » du Q3 avec bonheur, chacune d’elles présentant les résultats attendus et les caractéristiques de leur focale. Mon dernier tirage en A3+ d’un jpeg au 90 mm est juste parfait.

Merci pour cette expérience partagée, c'est exactement ce que je recherche.

Ted

ce que j'utilise sur PS ,c'est le recadrage avec son outil recadrage . En respectant les pixels du 35-50-75 ,j'ai créé un outil prédéfini à 300 DPI pour chaque focale.
Parfois, je recarde une photo en 28mm avec l'outil prédéfini recadrage "plein format" ce qui permet également d'obtenir un "recadrage "souhaité . Si la photo est bien nette ect..,le recadrage obtenu sera de qualité .

Bonsoir,

J'ai franchi le Rubicon... je viens d'aller chercher mon Leica Q3 chez Muro à Saintes (17). Accueil des plus sympathiques et compétence au rendez-vous .

Je vous donnerai des nouvelles (et des photos) de mon nouvel outil quand je l'aurai bien en main .

Ted

Bonjour,

Lorsque Leica est passé au numérique avec le M8 j'ai craqué à la sortie. J'ai utilisé ce M8 durant deux ans avec une pleine satisfaction, principalement avec un 35mm donc très proche de 50 mm.
Pour voir que le capteur ne faisait que 10 MGP je suis étonné de voir la qualité des fichiers de l'époque. J'ai encore un agrandissement dans mon salon en 90 X 60 cm et lorsque je fais état des 10 MGP du capteur les personnes sont étonnées.
Après avoir été très satisfait du Q2 j'ai trouvé intéressant de passer au Q3 d'autant que j'ai très bien revendu le Q2. (C'est la dynamique supérieur du capteur qui m'a convaincu)
Lorsque j'utilise le Q3 avec le facteur de 50 mm je dispose de 19 MGP ce qui fait presque le double du M8 ! C'est pour moi très suffisant et je retrouve une qualité très proche de ce que j'avais avec le M8, (voir supérieur) surtout en basse lumière.
Parallèlement j'utilise aussi un SL2 avec un 50mm apo, le 24-70mm etc. et à chaque fois que je le peux je me sers du Q3 au détriment du SL2 car je suis fatigué d'emporter tout le temps mon sac et être toujours confronté au choix de l'optique et aux manipulations. Bien sur pour des photos professionnelles j'emporte toujours le Sl2 avec son attirail d'objectifs mais en bien des cas si cela n'est pas indispensable j'ai appris à m'en passer le remplace par le Q3. Pour répondre à votre question la grande ouverture du Q3 permet d'avoir de bon résultats.
Bien sur dans l'absolu un Q3 ne remplace pas qualitativement un Sl2 avec ses objectifs mais en bien des cas, beaucoup plus nombreux que je l'imaginais, le Q3 fait parfaitement l'affaire.
En tous les cas pour toutes le photos plaisirs style familles, rues, voyages je ne me pose même plus la question. La liberté que donne cet appareil à tout faire n'as pas de prix.
Spécialiste des paysages nocturnes j'ai même franchi le pas récemment avec une photo sur pieds, 5mn de pose. Par contre l'image n'était pas cropée car ces images doivent pouvoir être agrandies en 3m X 4m et je souhaite la définition maxi.. très beau résultat.
Fred