Q type 116
| *** |
|
 |
1.430 € avec un 50mm f 1/8 qui est deja très qualitatif voire 1.700 avec le 50mm f 1/4, cela peut être intéressant si l'on consent comme moi à privilégier la qualité de l'image et à accepter de se passer de viseur si l'écran est de 1MP ! Quant à la fiabilité, celle d'un bon numérique ni plus ni moins que Leica. Souvenez-vous du FM2 ! Le mien Acheté d'occase il m'a été fidèle durant 17 ans, je ne suis pas sur que les numériques d'aujourd'hui tiennent ne serais-ce que 10 ans. Quant au renouvellement de 18 mois, libre à chacun de succomber ou non ! Rappelez-moi ce que fait Leica avec la série X ? X1 en 2011, X2 en 2013 et X type 113 en 2014 ! Je ne dis pas qu'un Nikon puisse remplacer un Leica, je dis simplement que pour 3 fois moins cher il peut permettre d'avoir un 24x36 sortant de très belles images pour qui (comme moi) ne peut à cet instant acquérir un Q à 4.000 € ! Parce que tout de même l'essentiel c'est l'image d'ailleurs X2, X Vario et X113 sortent de très belles images. Et puis si Nikon sort ce produit il permettra d'avoir plusieurs optiques, par exemple un 28 ou un 35, un 50 et 90 par exemple pour moitié prix du Q et de son 28 unique. |
| *** |
|
|
|
Mais ce fil est dédié au Q, continuions nos très intéressants échanges sur ce boitier qui à vous lire semble être un Leica qui fera date... |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
Je ne sais pas si les numériques d'aujourd'hui tiennent 10 ans, mais ceux d'il y a 10 a 15 ans les tiennent  C'est vrai que la question de fiabilité reste centrale aujourd'hui, et ce d'autant plus que la somme à débourser est élevée. |
| *** |
|
|
|
Oui et puis il y a aussi une autre question : celle de la technologie. Je pense que les capteurs n'ont pas finis leur évolution, évolution qui va se stabiliser probablement en nombre de pixels autour de 20 à 30 millions car la taille du point sur une surface donnée n'est pas infinie mais par contre la forme du capteur (plat ou courbé) et sa spécificité n'a pas fini d'avancer. Les CMOS remplacent les CCD en apportant un meilleur bruit et de meilleurs images à basse lumière tout en étant économes en énergie, mais leurs couleurs sont criardes alors que feu les CCD me semblaient plus précis. Rappelez vous du capteur du M8 ou plus près de nous du M9 / ME, un CCD qu'à mes yeux (et cela est tout à fait personnel) je préfère au CMOS du M 240. Mais je crois que l'évolution va être si important dans les 5 années à venir que nos numériques en 2025 seront différent. Mais une seule chose demeure identique depuis 1827 et Nicéphore Niepce, depuis l'invention en 1913 du 24x36 par Oskar Barnack c'est le plaisir, l'œil, le bonheur de faire de la photo et quelque soit le boitier l'on peut avoir des images extraordinaires et puis le piqué de FP4 et des TRI X PAN c'était quelque chose non ? Séquence souvenir..... |
| *** |
|
|
|
I have a dream .... J'ai beaucoup travaillé au 35mm mais je souhaite maintenant aller vers plus de portrait, de bustes et passer au 50mm et quand je travaille avec un format d'objectif je n'en change pas, le fait qu'il soit fixe et non interchangeable ne me gêne donc pas ... A si LEICA sortait dans les mois à venir à côté du Q un second boitier qu'il suffirait pour le distinguer d'appeler Q-50 avec un summarit f 2/4 (ouverture suffisante en 50mm pour avoir un beau bookek) ce serait génial ... Que puissent les "gens" de Wetzlar et Laurent Pidancet de LEICA France m'entendre ... |
| Fabi1 |
|
 Régulier Messages : 136Depuis le 24 juin 2015 Clermont-Ferrand |
Poue ma part je cherchais un 35 mais pas plus fermé car pour mon type de photo (salon, photo reportage) je cherchais de l angle et de la lumière. Comme je l'ai indiqué, mon cahier des charges me menait tout droit vers un A7 avec 35 zeiss mais j'avais également pensé au 28 cohérent lui aussi. Donc quand je suis tombé sur le Q et non pas sur la tête mon cahier était respecté à la lettre, la pastille rouge en plus ! Depuis c'est le pied  Sans maîtrise la puissance n’est rien (Don Pirelli)  Q2 MacBook Pro 14 |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Ce que tu évoques là est le concept Sigma, dont j'ai parlé avec les dirigeants de Leica France lors de la présentation du Q...un boîtier avec une adaptation parfaite du capteur et de l'objectif en fonction de la focale, Sigma a sorti (en format APS) ses DP2 Quattro qui ont un piqué "infernal" et quatre versions existent en équivalent 21, 28, 45 et 75 mm...Leur capteur particulier par contre a du mal au delà de 800 ISO et je ne sais pas s'ils en vendent beaucoup, ni si un Q50 et un Q90 seraient dans les cartons  |
| Fr@d |
|
 Habitué Messages : 428Depuis le 5 mai 2013 |
Bonjour à tous Je suis allé chercher mon Q et je suis bien content Je lis attentivement la notice avant d'aller photographier, bien que la navigation dans les menus soit intuitive, à quelques exceptions près. Par contre, je me perds dans les réglages autofocus, (mise au point, mesures, commandes de l'exposition) Existe t il un didacticiel sur ce forum pour m'aider ? Est ce que ces réglages sont importants, ou existe t il un moyen de se simplifier la vie, en fonction de ce que l'on veut faire : photographie à la volée, portraits ou sujets en mouvement (je pense aux clichés de Malik par exemple) En gros, avez vous des "astuces" ? Merci pour votre aide, et votre indulgence ! |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Merci à ceux qui m'ont répondu sur la capacité de l'EVF à être en noir et blanc... Mea Culpa. J'irai donc le re-essayer plus profondément. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| *** |
|
|
|
Oui JMS c'est tout à fait le concept SIGMA. Je sais que leur capteur FOREVON ne supporte pas les hauts ISO. J'en parlerais aussi à Arles, suggérer un Q50 et pourquoi pas un Q90. Après tout, ils doivent comme tout bonne entreprise, "prendre la température" des potentiels de marchés auprès des clients. |
| NAG3 |
|
 Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Fabi1 a écrit : La manip ? Please...La réponse de Theaujasmin quote="THEAUJASMIN a écrit :"] jepp a écrit : hmmmmmm... MENU > REGLAGES JPEG > SATURATION > MONOCHROME.... JPEG en N&B viseur et écran + PNG en couleurs NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
| Fabi1 |
|
|
Régulier Messages : 136Depuis le 24 juin 2015 Clermont-Ferrand |
Génial, Merci... Sans maîtrise la puissance n’est rien (Don Pirelli) Q2 MacBook Pro 14 |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4868Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Salut ! Je suis petit nouveau sur le forum et nouveau possesseur du "Q"... Ah, je vous trouve la dent bien dure sur ce nouveau Leica ! Evidemment, comme je n'ai pas de M, je ne peux comparer la finition avec les autres produits de la marque... Mais venant d'un Alpha 7, je peux vous dire qu'en termes de finition le "Q" est très loin devant ! Par exemple, quelqu'un évoquait la trappe de la batterie : par rapport à mon ancien appareil, lorsque je referme cette petite trappe, j'ai l'impression de fermer la porte d'une BMW avec un bruit sourd, loin de celui de tôle de mon ancienne 2CV ! L'appareil a une densité qui m'inspire confiance. Quant à l'ergonomie : c'est pour moi le retour aux sources ! Sur mon ancien Alpha, je ne me servais que du mode A, M et des iso (de la zone AF et du mode de mesure d'expo)... Le reste était superflu ! Bref, que du bonheur !  L1000155 by docpadoc, sur Flickr |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1718Depuis le 3 août 2012 Mons |
rax a écrit : Salut ! Je suis petit nouveau sur le forum et nouveau possesseur du "Q"...Ah, je vous trouve la dent bien dure sur ce nouveau Leica ! Evidemment, comme je n'ai pas de M, je ne peux comparer la finition avec les autres produits de la marque... Mais venant d'un Alpha 7, je peux vous dire qu'en termes de finition le "Q" est très loin devant ! Par exemple, quelqu'un évoquait la trappe de la batterie : par rapport à mon ancien appareil, lorsque je referme cette petite trappe, j'ai l'impression de fermer la porte d'une BMW avec un bruit sourd, loin de celui de tôle de mon ancienne 2CV ! L'appareil a une densité qui m'inspire confiance. Quant à l'ergonomie : c'est pour moi le retour aux sources ! Sur mon ancien Alpha, je ne me servais que du mode A, M et des iso (de la zone AF et du mode de mesure d'expo)... Le reste était superflu ! Bref, que du bonheur !  L1000155 by docpadoc, sur FlickrBonjour et bienvenue cher "voisin" Lillois! Superbe image! Tu commences très fort  Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| NAG3 |
|
|
Habitué Messages : 486Depuis le 12 juin 2013 Ciney |
Maintenant qu'il y a quelques intervenants qui ont le T 116, ce serait chouette de réunir leurs chefs d'oeuvres réalisés avec le Q dans un nouveau fil exclusivement réservé aux photos. Allez Rax, Touyout, Fabi1, Fr@d, etc lancez vous  NAG3 Leica X Vario, Leica X2 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités