Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
litote33 a écrit : Bonjour Nicci,Bien respectueusement pour ta compétence, voici une petite expérience à noter à partir des clichés DNG de mon Q2 (mon ex-Q est parti dans la famille à Nouméa) En ce qui concerne le traitement de bruit par le logiciel, il existe depuis très peu un dispositif, qui invoque des fonctions IA, pour corriger les effets du bruit. Je l'utilise très souvent maintenant, et cela donne des images nettes et débruitées... Bien sûr le détail n'est pas toujours là et les visages sont un peu "cireux", mais c'est beaucoup mieux que le brouillard à pixels multicolores d'avant. J'ai ainsi pu "sauver" plein de clichés de groupes de convives. Par contre le nouveau fichier DNG, "_Avec_accentation_bruit", généré à partir du précent est triplé en taille... l'IA bouffe de l'espace de stockage: heureusement que j'ai 2TO de SSD. Pendant le process, la consommation cpu n'est pas excessive, mais ça demande de la mémoire, et la babasse "souffle" un peu: j'ai un Mac Book 14 pouces Apple M1 Max avec 64Go de main storage. Mac Os Ventura 13.3.1 (a). La machine est configurée large pour durer au moins 6 ans. L'externalisation en JPEG conserve la correction, et permet d'avoir des tailles de sortie correctes (j'utilise 15x15 et 150 DPI) J'applique la fonction même sur des photos peu bruitées: excellente amélioration sur laquelle tu peux réajuster l'éclairage, le contraste... En ce qui concerne le Q3, j'attends de voir. Mais les 60MB me tentent bien; une nécessité de durcissement aux poussières car je bourlingue, une stabilisation meilleure pour les petits pixels, et peut être une meilleure sensibilité. L'écran orientable est un peu un facteur de fragilité... Donc je vais prendre pas mal de temps à l'analyser. Merci de tes partages techniques. Amitiés. J'aimerais bien échanger de l'expérience sur cette amélioration de LR Classic. Cela m'a semblé assez prometteur. Merci pour l’info. Je testerai à l’occasion. Mais je n’ai que 16Go sur mon MBP M1 Pro. Le traitement en batch des fichiers du Q2 le met déjà en zone orange niveau mémoire. Donc à voir avec l’IA DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
narapo a écrit : Je n’ai pas le M11 depuis très longtemps et j’utilise rarement des focales supérieures à 50 mm, mais je suis resté avec une vitesse mini de base de 1/125 - 1/160s, comme sur le Q2 et mon ex M10. A voir avec un peu plus de pratique du M11…Et sur le lien du Leica forum cité ci-dessus certains sont encore plus optimistes : « This is going to be different for everyone and completely depends on if you have shaky hands or rock steady hands. With a 50mm on the M11, I can still get sharp shots at 15th of a sec no issues. » Oui il y a des Superman avec des jambes qui servent de trépied. Les M sont en général plus stables que les Q . Car le M n’est utilisable qu’ avec le viseur contrairement aux Q qu’on utilise aussi bien avec l’EVF que l’écran arrière. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1204Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Le M10-d oui peut être |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Vu le Q3 version Quasimodo, je comprends mieux les rumeurs de conserver le Q2 au catalogue. Leica aurait fait un sans faute, s’ils avaient copié Fuji avec un écran arrière orientable affleurant et ultra fin. Sur le X100V on dirait qu’il n’y a pas d’écran orientable. Celui du Q3 ressemble au tout premier écran orientable du début des appareils photos numériques : super épais avec un design coupé à la serpe soviétique. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Je pense que le Q3 sera présenté ce samedi au tout nouveau Leica Store à Madeleine. Car Leica a lancé ses invitations pour un événement avec Stephan Daniels himself DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
Fr@d |
|
Habitué Messages : 433Depuis le 5 mai 2013 |
Nicci78 a écrit : Vu le Q3 version Quasimodo, je comprends mieux les rumeurs de conserver le Q2 au catalogue. Leica aurait fait un sans faute, s’ils avaient copié Fuji avec un écran arrière orientable affleurant et ultra fin. Sur le X100V on dirait qu’il n’y a pas d’écran orientable. Celui du Q3 ressemble au tout premier écran orientable du début des appareils photos numériques : super épais avec un design coupé à la serpe soviétique. Bonjour, par simple curiosité : ce design choque ? |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C’est difficile de dire que le Q3 est magnifique et élégant avec son sac à dos C’est encore plus dur à voir que Fujifilm a déjà résolu le problème avec élégance il y quelques années. Pire le X100V a gardé la même épaisseur ! Et il est également tropicalisé (il faut juste rajouter la bague pour filtre) Et c’est actuellement un énorme succès chez les jeunes. Merci Tiktok. Franchement Leica ne s’est pas foulé. C’est la pire implémentation possible : inélégant, épais, non ergonomique car la tranche de l’écran va sûrement se retrouver dans le creux de la main droite. Sans oublier que les boutons Menu et Play se retrouve maintenant sous la main droite… À confirmer en situation réelle. Mais bon j’ai peu d’espoir. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
Fr@d |
|
Habitué Messages : 433Depuis le 5 mai 2013 |
Je n'y avais pas pensé en voyant les clichés sur Leica Rumour, mais maintenant ça saute aux yeux. J'espère, de plus, qu'il n'est pas plus épais que le Q2, j'avoue que j'aimerais qu'il soit le plus petit possible, à tel point qu'il me vient parfois l'idée de prendre un plus petit format, plus discret dans certaines situations. On croise les doigts, j'ai déjà quasi commandé le mien dès sa sortie ! |
jmporcher |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 16 août 2017 Athis-Mons |
Nicci78 a écrit : Vu le Q3 version Quasimodo, je comprends mieux les rumeurs de conserver le Q2 au catalogue. Leica aurait fait un sans faute, s’ils avaient copié Fuji avec un écran arrière orientable affleurant et ultra fin. Sur le X100V on dirait qu’il n’y a pas d’écran orientable. Celui du Q3 ressemble au tout premier écran orientable du début des appareils photos numériques : super épais avec un design coupé à la serpe soviétique. Perso je rêve d’un Q2s, comme il y a un SL2s : même ergonomie que le Q2, 24mp… |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
oui jm, ça aurait été génial. Un champion en basse lumière avec 24MP seulement. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5449Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Fr@d a écrit : Je n'y avais pas pensé en voyant les clichés sur Leica Rumour, mais maintenant ça saute aux yeux. J'espère, de plus, qu'il n'est pas plus épais que le Q2, j'avoue que j'aimerais qu'il soit le plus petit possible, à tel point qu'il me vient parfois l'idée de prendre un plus petit format, plus discret dans certaines situations.On croise les doigts, j'ai déjà quasi commandé le mien dès sa sortie ! Pour les moments où j'ai besoin d'un petit appareil j'ai le Ricoh GR III. Le Q2 n'a rien de compact. DNG : Q2 - GR III - K3 III Monochrome Film : 250D - Gold - Portra 160 - HP5 |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4492Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je ne connaissais pas le Fuji donc le probable écran amovible du Q3 ne me gênait pas vraiment, mais effectivement quand on voit le X100V la comparaison n’est pas en faveur de Leica. Plus largement on a l’impression sur le Q que depuis le départ chez Hasselblad de son designer ils ont du mal à le faire évoluer sur le plan esthétique/ergonomique. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
miko934 |
|
Régulier Messages : 192Depuis le 22 nov 2019 Paris |
Au regard de toutes les remarques qui sont faites sur le Q3 (qui sont justifiées notamment concernant l'épaisseur invraisemblable de son écran orientable) et bien je me dis que le Q2 reste vraiment dans la course Bon c'est vrai que j'aurais aimé un AF plus véloce sur le Q2...mais avec le temps je travaille de plus en plus en hyperfocale et donc ce n'est plus un sujet. Bref pas besoin de 60Mpix...et comme ça je me triture pas l'esprit à me demander si je dois remplacer mon Q2 par le Q3...la réponse "elle est vite répondue" comme qui dirait JE GARDE MON Q2 !!! PS : si jamais le tarif du Q2 ne bouge pas et que celui du Q3 dépasse les 6000 euros...clairement c'est qu'ils veulent laisser de la place pour les 2 produits...en tout cas durant un temps. J'avais entendu dire au Store de Madeleine que le Q3 devait etre sous les 6000 euros....mais bon a voir. |
kerone |
|
Régulier Messages : 110Depuis le 3 mai 2019 savoie |
Je ne suis pas d'accord avec la prise en main. Je ne pense pas que l'écran gêne puisque sur le Q/Q2 la molette ne gênais déjà pas. l'écran étant encore plus loin que ces boutons, je vois pas ce que çà gênerais. Pour avoir ( beaucoup ) utilisé le Q2, l'angle arrondi ce loge bien dans la paume de la main et le pouce équilibre l'ensemble avec ( pour ma part) le petit doit qui passe en dessous en soutien. Le boitier étant toujours aussi "plat" ( j'entend ici sans poignet d'origine ) cela ne changerais rien. Concernant la sur-épaisseur de l'écran, c'est moche, certes... après je trouve bienvenu qu'il soit inclinable. Et en plus il dépasse pas la sur épaisseur du viseur, donc dans l'absolu ca change pas grand chose sur l'encombrement. Pour les boutons play/menu, à voir à l'usage car à gauche, je trouvais ça plus équilibré ( visuellement et fonctionnellement ) : la main droite shoot et check, la main gauche ne sert donc plus du tout ... c'est étrange. j'irais l'essayer à l'occasion pour voir. |
Humbert |
|
Régulier Messages : 181Depuis le 4 juil 2016 Suisse |
Bonsoir tout le monde, 2 petites photos comparative faite y'a un instant avec mes boitiers Q(116) vs X100V, pour faire suite au débat sur ce fil du futur écran du Q3, et vous rendre compte de l'incorporation de celui-ci dans le boitier chez FUJI ! Bonnes photos à vous Q (type 116) |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités