summilux.net

Hello,

vous connaissez ?
qu'en penser ???
bonne nuit

Eric

https://www.leicashop.com/start.php?lang=en


Voici le lien...


Chao

Eric

Le M-Rokkor 28/2,8 est fréquemment "marqué" par des points blancs, voire des taches blanches : un composant du traitement multicouches se décompose avec le temps. C'est réputé sans impact notable tant que c'est modéré mais je n'achèterai pas un tel objectif sans le voir pour juger du problème.
La photo ne montre rien, mais elle n'est forcément sous le meilleur angle, et ce peut très bien être une illustration générique plutôt que l'exemplaire proposé. Si, par miracle, il était indemne de maladie, il vaudrait largement ce prix.

Sinon, la finition est irréprochable, et je suis sûr qu'il vaut bien un Elmarit de 28 non ASPH. Attention toutefois à un détail pratique : comme le reste du système CLE, il est en 40.5 mm et non en 39 mm.

Bertrand T, un grand merci pour ces infos.

j'ai la collectionnite aiguë en ce moment......

eric

J'en ai eu un pendant quelques années avec le CLE et le 40 .
Remplacé plus tard par un M4P et le 28 Elmarit et au niveau qualité des images aucune différence (faut dire que le 28 je l'utilise pas beaucoup à pleine ouverture).
En un mot côté qualité optique tu peux foncer , tu seras pas déçu .

Attention, cependant : il n'appelle pas le cadre du 28 sur les M, mais le cadre du 35.

Exact, j'avais oublié le plus gros défaut — qui n'en est pas un si le boîtier n'a pas de cadre de 28 et qu'il faut un viseur, ou sur un Bessa à sélection manuelle.
Si c'est une crise de collectionnite, je ne peut rien faire. Si c'est pour faire des photos avec sur un Leica, je crois quand même qu'il vaut mieux le laisser aux heureux possesseurs de CLE et voir du côté des Elmarit, Hexanon ou Biogon de 28 pour une compatibilité directe.

(Cela dit, mon propre M-Rokkor servira sur mon M8 jusqu'à ce que je me décide pour un 28 ASPH ou un 35 comme standard.)

Bonjour, j'ai eu un 28 Rokkor M sur un M3
Mon père me l'avait ramené neuf du Japon
à l'époque.
Joli objectif tres compact, beau pare-soleil.
Bien que assez bon, n'était pas aussi net ni contrasté
qu'un Canon FD2.8/28 ! et sans carractere.
Vraiment moins bon que mon Elmarit 2,8/28 markII

Le défaut est apparu pour moi au bout d'un an ou deux.
C'est bien plus grave qu'un defaut de traitement.

Il s'agit d'un décollement de lentilles.
Des bulles apparaissent dans les colles, rédibitoire.

Minolta France a reconnu le defaut de fabrication
et me l'a repris et remboursé.

Jerome