summilux.net

… entre ces deux objectifs, quelques éclairages sur les différences seraient les bienvenues…
On me propose le premier quasi neuf à 1300 euros et le second plus âgé pour 500 €.
Comment hésiter face à une telle différence de prix ?
Quelle sera la différence d'images ?

Merci à tous

La version APO est beaucoup plus performante, tant sur le plan du piqué pur que sur celui de la richesse et de la profondeur des images. Elle est aussi bien plus pratique à utiliser, avec une bague de mise au point fluide très agréable. Vous aurez certainement des avis plus précis que le mien par les experts de ce site (:wink:), mais en tant qu'ex-utilisateur de cette optique, je vous la recommande si l'argent n'est pas (ou pas trop...) un problème. Surtout à ce prix !
Si je trouve le temps, je posterai une photo en exemple.

Ce prix, vous le confirmez, est très attractif…

J'ai le non apo, il est trés bon, en portrait j'aime beaucoups. je ne connais pas l'apo, il est surement meilleur, notamment en paysage.

J'ai eu le non-APO, très bon, rien à dire et maintenant l'APO qui est effectivement mieux à tout point de vue. La différence immédiate est sur la MAP interne très douce et rapide.

Coté qualité, il est plus difficile de donner un conseil parce que le non-APO s'en sortait déjà bien mais personnellement, j'adore le rendu des couleurs et des lumières des nouveaux objectifs Leica comme justement le 180/2.8 Apo et le 90/2 AA.

Attention, car il y a eu deux (a ma connaissance) versions du 180 mm f2,8, une ancienne ; le 180 est quasiment cylindrique, cette version est donné pour être moyenne et une seconde qui est plus mince dans son dessin. Cette dernière est par contre pas mal du tout.

Oui, l'ancienne est cylindrique, a un collier de pied intégré et est plus lourde aussi je crois.

oui trés lourd mais ce n'est pas un c...de bouteille quant même ( à f/5.6 il est top )

Pour info, l'Apo-Elmarit 180 a été récemment modifié pour etre compatible avec l'Apo-Extender 1.4x

L'Elmarit 180 version 2 est compatible avec ce convertisseur qui donne un 250/4.0

Oui, et on peut faire modifier les Apo-Elmarit version 1 pour qu'ils acceptent le x1.4 aussi. Mais la facture n'est pas négligeable. Je crois que ca m'avait couté 600€.

la version que j'ai est la plus récente des non apo, il est beaucoups plus leger que l'ancienne et le fut est à deux dimensions : la partie arrière plus mince, la partie avant plus large.
comme je fais beaucoups de NB avec, je ne suis pas sur de l'apport de l'apo, me concernant.

Bonjour, je suis à la recherche de l'Apo 180 si vous ne l'achetez pas pouvez-vous me passer un petit message, je vous remercie par avance.

L'apport de l'APO (allitération ) est identique en noir et blanc et en couleur. Je crois qu'il ne faut pas considérer qu'il y a des optiques pour noir et blanc et pour couleur… re-
La correction APO donne une densité d'image, une précision, et une acuité dans les lointains, très supérieure.
Aucune optique Leica R, même des années 60, n'a été conçue en ne tenant pas compte de la couleur.
Et la pellicule noir et blanc reçoit aussi les couleurs.
La correction APO permet à ces optiques de littéralement "percer" les brumes, chercher les nuances dans les zones les plus sombres, quelle que soit la pellicule placée derrière.

Ceci étant posé, les elmarit non APO sont très bons ; le premier est fort lourd et encombrant (1,3 kg, contre 810 gr pour le second) !
Les deux APO, APO-Telyt et APO-elmarit, donnent des résultats qui "clouent" la concurrence, avec une faiblesse pour le premier : un certain vignettage à pleine ouverture, et une limitation en mise au point de près (2,50 m mini). Point fort, ce premier APO ne fait que 750 gr, et il est absolument inouï à partir de 5,6.
L'actuel APO-elmarit, qui remplace à la fois l'elmarit et l'APO-telyt, est très doux à manipuler (mise au point interne), et permet la mise au point de près (1,50, contre 1,80 pour les 2 elmarit précédents) ; rançon, il fait presque 1 kg.

Pour en savoir plus, n'oubliez pas qu'il y a pas mal de choses en ligne sur cette page du site.

Bonjour, j'ai eu le premier modèle de 180 en plus d'être lourd
la bague de MAP était très dure, et par temps froid, il fallait presque les 2 mains.
A pleine ouverture ce n'était pas extraordinaire, mais pour l'époque début des années 70 c'était une référence.

le mien est trés doux ...