summilux.net

… qu'est ce que vous en dites?
ça m'intéresserait d'avoir un très grand angle, mais comme je n'ai que du M, je devrais acheter encore un boîtier R en l'occurrence un R 5 pour 330 euros. Le tout en très bon état. Mais j'ai lu sur le test de Coignet que le 19 ancien laissait à désirer. Il y a aussi un R6.2 révisé et garanti un an pour 800 euros, état neuf. Splendide viseur. L'idée de passer au R irait aussi dans le sens du macro, avec le 60 mm qui paraît-il est presque aussi bon que le micro nikkor. Enfin je me tâte…

Merci de vos tuyaux précieux!

Jeb, éventuellement il y a la possibilité d'acheter la bague permettant de monter les optiques R sur un M, mais il faudra "bricoler" ou avec un viseur 21 mm ou avec un 15 mm.

bof bof la visée avant le R8

meilleur que le micro nikkor

z-y vas l'ami, FONCE !

pour ce qui est du 19 "ancien" c'est vrai qu'il est moins contrasté, mais à 460€ çà permet "d'attendre" un peu !

Ha ha ha Dido, tu m'as fait gagner mon pari!!! De loin!!! J'avais parié que tu mettrais pas une demi-heure pour réagir à ma petite provoc sur le micro nikkor, et tu bondis en 3 minutes, bravo!
PLaisir de te retrouver, soit dit en passant!
Je vais me tâter. Tu serais plutôt pour le R5, alors?

et tu continues à me "charier"
non bien sûr, je suis pour le R8 ou le R9, et tu le sais !
moi aussi je suis bienheureux de te retrouver
bravo pour les images de ta sortie lémanique, de la "belle ouvrage" !

pour ce qui est du 60, je l'ai eu, et le 55 micro nikkor aussi
bien que n'utilisant pas mon matos pour faire des tests,
il est facile de constater que le est bcp moins jaune que le micro nikkor,
plus "pur" au niveau du rendu chromatique
aussi "péchu" et contrasté, mais moins "déchiqueté" que le nikon, plus agréable pour le portrait,
tout en étant aussi "piqué" , si ce n'est plus

avec qui avais-tu parié ?

Au fait Jeb, un 21 Voigt c'est pas mal non plus et c'est encore moins cher tout en étant plus petit.

Sinon le R3 est bien aussi comme boîtier, avec une superbe visée bien clair et lumineuse.

Allez je

Salut JEB !

R5-R6 ?
La différence de visée que tu constates entre le R6 et le R5 n'est due qu'au verre de visée qui est dedans.
Mets un verre de visée neuf dans le R5 et la visée sera équivalente.
En effet, il y a eu un progrès dans la visée des R8-9 par rapport aux anciens R4-7.
Mais, souvent, la visée est mauvaise parce que le verre ancien a jauni.
Change-le et tu verras (impérativement avec un neuf de dernière génération ; les anciens (avant 86) sont moins bons, et la résine employée jaunit même dans la boîte).
Dido peut en témoigner, je lui ai fait essayer mon R4 avec un verre neuf : de quasiment inutilisable en intérieur, il est devenu très très correct.

19mm ancien ou nouveau ?
Même remarque que DIDO : à ce prix là, il n'y a pas à hésiter. L'ancien 19 est une bonne optique (pas un Nikkor n'arrive à ce niveau). Ses performances sont en retrait par rapport à celles du Super-Angulon plus ancien (qui reste encore 30 ans après une référence), et le nouveau 19 les distance tous les deux ; il faut bien que le progrès serve à quelque chose !
Mais ce 19 est un bon objectif.
(un peu encombrant)

C'est vrai qu'il y a ce 21 Voigt. Mais peut-être JEB a-t-il envie de goûter aux délices du reflex ?
La superbe visée du R3; tu veux rire ? Les R4-R7 marquent sur ce point un réel progrès pas rapport au R3 !

460 euros pour ce 19 : très bon prix (couramment à 600 euros ou plus). Un 21 : 650 à 700 euros ; le nouveau 19 : 1200 à 1500 euros.

C'est le probleme du 19mm "New", il est tres cher en neuf, assez rare en occase donc cher, car il n'a que des avantages sur les anciens.
Le 21 tient bien la cote, mais attention il y a des modeles anciens a 2 cames qui n'ont pas ete modifies a verifier si le prix semble bas.
Le 21 est le seul a descendre a 20cm en map.

Merci chers amis de toutes ces informations. En effet, j'avoue que je suis tenté non pas par le reflex en tant que tel (j'ai un F100 qui n'est pas une saleté et pas mal d'optiques Nikon haut de gamme) mais bien par le Leica R, dont je vois régulièrement des boîtiers d'occase et des optiques hallucinamment intéressantes sur le plan financier, exemple, le cron R 50 état neuf à 180 euros, le 35 à 250, le 28 à peu près idem, etc.
Mais si j'écoute ma raison, je me dis que j'ai déjà beaucoup trop de matériel…
N'empêche, pour les très GA, ce serait bien…

Non, Je voulais juste faire réagir DIDO.

oui mais la , c'était "transparent"

Vivement que je reçoive le mien et on en reparle.

ben quand tu l'auras, surveille bien les piles,
because quand elles sont HS, le boîtier fait le même "bruit" mais l'obturateur ne s'ouvre plus
je m'y suis fait "piéger", et je n'ai pas vraiment apprécié

OK, merci DIDO, je ferais attention.