pascal |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
bonjour ,savez vous ou trouver un apoextender x2 d'occasion , est ce un accessoire vraiment interressant ?d'avance merci |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
pascal a écrit : bonjour ,savez vous ou trouver un apoextender x2 d'occasionPour moi on doit le trouver dans n'importe quelle boutique qui fait du Leica d'occasion pascal a écrit : est ce un accessoire vraiment interressant ?Il est intéressant dans la mesure ou pour un petit encombrement il permet d'avoir deux optiques au lieu d'une. Classiquement il ne permettrat pas d'obtenir la qualité de la focale équivalente, mais si par exemple on le monte sur un 180 mm f2,8, il donne un 360 mm f5,6 pour une somme total moindre que son équivalement, c'est-à-dire par ex un 280 mm apo f4. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
parles-tu de l'extender x1,4 ou x2 ?
ils sont tous deux, très difficiles à trouver. pour ce qui est du x1,4 s'il est monté sur une bonne optique (APO, de préférence) la dégradation qualitative est très faible. beaucoup moins qu'avec le doubleur APO, dont l'ajout fait sensiblement baisser la qualité. j'ai un extender x1,4, et j'en suis très satisfait ! http://www.summilux.net/r_system/ApoExtenders.htm |
pascal |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
merci des réponses , ai je bien compris , il vaut mieux un extender 1,4 ou 2 que l'apoextender 1.4 ou 2 ? le prix d'ailleurs d'occas est moindre. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pascal a écrit : merci des réponses , ai je bien compris , il vaut mieux un extender 1,4 ou 2 que l'apoextender 1.4 ou 2 ? le prix d'ailleurs d'occas est moindre.non, j'ai du mal m'exprimer, l'extender non APO , n'éxiste qu'en doubleur (x2) et n'est pas terrible !! (voir , avec certaines optiques une daube !) en APO il existe: - un extender x1,4 , très bon , parce que dégradation qualitative minime (ne se monte pas sur toutes les optiques R) - et un extender x2 , bon mais qui dégrade un peu plus la qualité le secret, pour avoir un bon résultat, est de partir d'un objectif le meilleur possible ! (100Apo 180Apo, 280Apo etc..) ok ? |
pascal |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
merci encore de la réponse je possede un 100 apo et un 3,4 180 apo tél le prix neuf est à l'image malheureusement du reste (1700 euros ttc) |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
MIAM ! un 100APO !
l'extender 1,4APO le fait graaaave avec ! mais il ne se monte pas sur le 180f3,4 APO (incompatibilité physique, le groupe optique de l'extender 1,4, touche la lentille arrière du 180f3,4) il te reste la solution du x2 APO, qui se monte sur les 2, et vu le top-niveau de qualité de ces deux optiques ça devrait "le faire" graaaaave en étant très patient et en cherchant le x1,4APO et le x2APO, se trouvent tout de même en occase, j'ai acheté mon x1,4 ainsi |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14889Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
DIDO a écrit : :D MIAM ! un 100APO ! l'extender 1,4APO le fait graaaave avec ! Sauf erreur de ma part, le 100 Apo n'est pas compatible avec l'Apo-Extender 1,4x. Seulement avec le doubleur. Sur cette page il y a un exemple pris avec un Apo-Extender 1,4x sur un Apo-Telyt 800. Cela plaira à DIDO |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
gautier a écrit : (...)Sauf erreur de ma part, le 100 Apo n'est pas compatible avec l'Apo-Extender 1,4x. Seulement avec le doubleur.ha mince, trop dommage, autant pour moi, j'ai un ami qui m'a montré des Images, mais j'ai du confondre, il a aussi un 180F2,8 APO bon ben pour Pascal, ce serait un x2 APO, qu'il lui faudrait ! gautier a écrit : Sur cette page il y a un exemple pris avec un Apo-Extender 1,4x sur un Apo-Telyt 800. Cela plaira à DIDO vilain tentateur, va ! oui, c'est très cooooooooooool !!!!! MIAM ! |
pascal |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
si je comprends bien , pour se servir d'un leica , entre les objs le DMR et les accessoires il faut au moins être à l'ISF bonne nuit !! |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
gautier a écrit : Cela plaira à DIDO Et pas qu'à DIDO... Gautier, démon tentateur qui veut nous faire tomber dans la fosse de l'iniquité. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pascal a écrit : si je comprends bien , pour se servir d'un leica , entre les objs le DMR et les accessoires il faut au moins être à l'ISF bonne nuit !!heu, moi je serais plutôt non imposable, non fortuné !!!!! et franchement, à l'usage le c'est ce qui revient le moins cher ! comme disait mon prof de photo: "je n'ai pas les moyens d'acheter bon marché !" avant j'ai eu Pentax, Nikon, Canon, Contax, et avec l'usage que j'en ai, c'est qui me revient le moins cher, et de loin ! c'est au début, que c'est cher, à l'achat ! |
rederon |
|
Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
pascal a écrit : si je comprends bien, pour se servir d'un leica, entre les objs le DMR et les accessoires il faut au moins être à l'ISF bonne nuit !!Un Leica, c'est en gros le dixième du prix d'une petite voiture neuve. Et c'est bien connu : tous les conducteurs de Renault Clio sont soumis à l'ISF... Stéphane |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
pascal a écrit : si je comprends bien , pour se servir d'un leica , entre les objs le DMR et les accessoires il faut au moins être à l'ISF bonne nuit !!La photo me revient plus cher (mais me donne beaucoup plus de plaisir !) |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Coignet, c'est HS, mais je te trouve un peu dur avec ta 405. Il est vrai que je ne l'ai vu que la nuit. |
Retourner vers Leica R : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités