Optiques R sur reflex NIKON
69 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/  |
Voilà, comme pour Pentax, il y en a à présent pour Nikon
http://leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html Donc Nikonistes gardez vos D200 au lieu de les donner. Je me faisais encore la réflexion ce matin même, entre deux wasas (oui j'aime ça, mon côté suédois), que vraiment ce n'était plus possible. On achète un appareil numérique, on veut le revendre et PAF il vaut des pierres, ou du sable, ou de l'air ou du vent  Et bien vite, il n'est plus réparé ou réparable...
Y'en a marre! Voilà c'est dit, ce n'est pas nouveau mais bon. Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10578Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
voilà qui va plaire à Philipandre J.Ph. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ha mince alors ! Si je peux mettre le Super-Elmar 15mm sur un Nikon F… puis un D700 ou D3, plus de raison de conserver des boîtiers R !  ma signature |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
eh eh eh ça c'est de la news heingue!
c'est tout frais, ça date d'hier ou avant-hier..... 
Alors là les optiques R vont se vendre comme des petits pains! sur un S5 pro ça a de l'allure... Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Voilà ce qui m'intéresserait :
Nikon F + D3 (le premier, je l'ai ; le second, après quelques dures économies à réaliser, mais ce sera certainement moins cher que le futur R10) Optiques : 3,5/15 Leica R 2,8/24 Nikon 1,4/50 Zeiss ZF 1,8/85 Nikon… Je teste cette bague, et si ça marche, il va y avoir de la revente (pas tant que ça, je n'ai pas énormément de matériel). À mon sens, il n'est quand-même pas très pratique d'avoir des optiques non couplées pour pouvoir faire de la photo un peu tranquillement. L'optique qui me retient chez Leica est ce 15mm qui n'a pas d'équivalent (le 15 Nikon ou même le récent 14 sont derrière nettement). Reste donc à tester de manière précise la qualité comparée du 2,8/24 Nikon et du 2,8/24 Leica R, avant de se lancer, et à tester la compatibilité de cette bague d'adaptation avec le 15mm, et les boîtiers Nikon F. Pour les 1.8/85 Nikon et 2/90 Leica : c'est commencé sur cette page et le résultat est surprenant. Reste bien entendu à continuer ce type de test de manière rigoureuse : autres conditions de lumière, couleur. Pour ceux que ça intéresse, voici ce que je fais souvent avec cet extraordinaire 15mm. ma signature |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Je te conseille d'écrire un mot à David, monsieur Leitax, et de lui poser toutes les questions possibles.
D'autre part, si ton optique n'est pas sur son site, ile te la convertira gratos et te dira si ça marche ou pas... Moins risqué, on ne peut pas vraiment... Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : L'optique qui me retient chez Leica est ce 15mm qui n'a pas d'équivalent (le 15 Nikon ou même le récent 14 sont derrière nettement). Mais il y a le Zeiss 18! C'est une bonne nouvelle, mais est-ce que les optiques Leica sont vraiement meilleures que les optiques Zeiss, par exemple? Ou le haut-de-gamme Nikon? |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
S'il connaît la cote de distance nécessaire entre le groupe arrière et la baïonnette pour que ça fonctionne, cette information suffira.
Je suis bon bricoleur, cette manipulation ne m'inquiète pas du tout. En revanche, envoyer mon optique si, et les frais d'assurance pour sa valeur seront supérieurs au coût de la bague. ma signature |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Moi je le vois plus,non pas comme du "meilleur", mais comme de la valorisation de patrimoine.
On a du R on garde son R et on s'en sert. Certaines optqiues trop chères en Nikon ou autres, deviennent abordables: un 180mm 2.8 R sur des bagues allonges fait un 180mm macro pas cher du tout comparé au prix exorbitants des NIkon! Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| Dernière édition par smut le vendredi 12 décembre 2008 - 12:20, édité 1 fois. | |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Stephan_W a écrit : Il y a le Zeiss 18!C'est une bonne nouvelle, mais est-ce que les optiques Leica sont vraiement meilleures que les optiques Zeiss, par exemple? Ou le haut-de-gamme Nikon? Concernant la qualité des optiques Leica R, on pourrait dire que la supériorité Leica se décline suivant ces trois niveaux :
Concernant Zeiss ZF, le 18mm est pour moi une focale insuffisante, et il est d'après les mesures moins bon que le 19mm Leica R, qui est d'une incroyable qualité (voir ce test). Il semble que le 1,4/50 ZF soit assez terrible, mieux que le Nikon Ais en tous cas, et plus précis que le summilux R 50 ancien. Ça me suffirait tout à fait, je n'ai actuellement qu'un 2/50 R. ma signature |
| Stephan_W |
|
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
je n'ai pas d'optiques Leica R, mais celà m'intéresse (et il est vrai, le 18 Zeiss n'est pas si bon, malheureusement).
Alors lequel(s) choisir (s) dans la gamme Leica? Il me semble que le 180 APo est bien (en tous cas sur le M). Mais un 200/2.0 Nikon n'est pas mal non-plus! |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je ne conseillerais vraiment pas d'utiliser des longues focales non couplées, donc le montage Leica R sur Nikon F : c'est peu pratique, et la longue focale, il me semble, s'utilise souvent dans des conditions où la réactivité prime.
Ce montage, pour mon propre usage, ne me paraît acceptable uniquement dans l'hypothèse du 15mm : là, pas vraiment de prise de vue rapide, ni de soucis particulier de choix du diaphragme, vu la profondeur de champ hallucinante. ma signature |
| smut |
|
|
Spécialiste Messages : 1755Depuis le 26 fév 2006 Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/ |
Ben cher Coignet sur le site de Leitax, il y a un montage (pentax certes) avec un convertisseur AF, une bague et un 180mm sur un K quelque chose...
Niark: AF et longue focale! http://leitax.com/conversion/leica/elma ... index.html D'ici peu, possible chez Nion et en vente près de chez vous, on n'arrête point le progrès! Pouf Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.» Pierre Cornu http://www.flickr.com/photos/lunacalor/ |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pentax, je ne connais pas. Ce qui est certain c'est qu'entre Leica R et Nikon F, il n'y aura pas de couplage du diaphragme : c'est irréalisable par une simple bague. Ce n'est qu'à cela que je fais allusion : la perte du diaphragme automatique. ma signature |
| Kooskoos |
|
 Régulier Messages : 286Depuis le 8 sep 2008 Suisse |
Mais en voila une nouvelle qu'elle est bonne ! "Le négatif n'est que la partition, le tirage reste la performance"
Ansel Adams |
69 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités