summilux.net

jipi a écrit :

ça y est, y m'donne envie d'avoir un R8

Désolé ! Mais c'est vrai que ça ne manipule bien ces bêtes là.

Je me suis laissé aller à me réjouir à propos du summicron de 90 ancienne manière.

Je fais, depuis quelques années, des photos purement de détails, cconcernant la construction traditionnelle. Murs en tous genres, mais aussi détails, menuiseries, enduits, etc.

Voici un vieil appui de baie, au 2/90 :

et un détail :

Leica R6 - 2/90 - Agfachrome 50

Lison a écrit :

C'est toujours comme ça avec Leica ; quand ils sortent un boîtier, personne n'en veut et il suffit qu'il soit retiré de la gamme pour connaître le succès

Ce n'est pas que chez Leica. Rappelez-vous, les ceusses qui ne voulaient pas de Nikon F2 et réclamaient encore des F ; rappelez-vous aussi le tollé lorsque le Nikon F3 est sorti : fragile, les automatismes, ça ne sert à rien…

On ne peut pas vraiment dire que le R8 a été arrêté : le R9 est un R8 en mieux. Mais, dans ce cas, justement, les R9 nouvellement arrivés ont cannibalisé les R8, qui ne se sont plus vendus (les derniers neufs bradés à 1300 euros…). Du coup, on les trouve maintenant à petits prix : entre 800 et 1100… De quoi, après avoir l'avoir essayé, se prendre à en rêver.

Coignet a écrit

citation :

le R9 est un R8 en mieux

… sauf qu'il a perdu le VRAI chromé noir

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=8432

C'est vrai ! Et de plus, on ne peut même pas mettre un capot de R8 sur son R9 : il n'y aurait plus la fenêtre du compte vue…

C'est vraiment curieux, cette histoire de revêtement, alors que Leica était le seul fabricant à proposer un noir quasiment indestructible.

Tout le monde se tourne vers le capot en magnésium… Il doit y avoir une raison économique, non ? On nous raconte que c'est mieux, mais c'est en fait moins cher pour le fabricant, ne croyez-vous pas ?
Car, l'argument de l'allègement ne tient pas : ce qui fait que le R9 est allégé, ce n'est pas le capot et ses quelques dizaines de grammes, mais la semelle, qui était en acier sur le R8, et qui est en alu (ou alliage léger, je ne sais plus) sur le R9.

Leica sous-traite la fonderie quel que soit le matériau et je crois savoir que la maîtrise du magnésium n'est pas à la portée de n'importe qui (explosion ?).
http://www.dynacast.com/magnesium/magne ... ncais.html

Le même site possède une page sur le zinc :
http://www.dynacast.com/zinc/zinc-francais.html

qui laisse entendre que les finitions sur du zinc moulé sont de meilleure qualité/finesse que sur du magnésium…

Coignet a écrit :

Hé bien, le R8, c'est plus qu'intuitif : tu sais t'en servir les yeux fermés avant de l'avoir vu.

et maintenant dire la même phrase avec l'accent séfarade...c'est explosif !!!

la vérité !!! 8) mais trop cher...

Qu'est-ce qui est trop cher ?
La vérité ?
L'accent séfarade ?

ben le R...

avec un slogan pareil, tu vends même ta femme, ..la vérité !

bravo !!!! :applaudir:

J'approuve totalement les dires de Coignet, le R8 c'est du pur bonheur !!!
Pour ceux qui se plaignent du poids de la bête, je suis d'accord, mais d'un autre coté je trouve ça assez rassurant, c'est du solide hehe !

Au niveau optique j'ai trouvé mon bonheur au summilux 1.4/35 je n'utilise plus que lui ( je sais je sais, j'ai que 3 optiques ). Prochain achat, un 80/1.4 (une fois qu'on a touché au summilux on peut plus s'en passer ! ) ou un 100 apo macro .

Tcho !

Quelques petites choses au summicron 2/90, sur lesquelles je suis en train de travailler (détails de construction traditionnelle) :

chaque fois photo plein cadre, et extrait d'un détail pour voir la finesse de l'optique :

tout au R6, 2/90, agfachrome 50