katonoma |
|
Messages : 6 Depuis le 28 mars 2004 France, centre. |
je cherche a acheter un grand angle, on me propose un 24 sans contact à 680 euros.
QQ connait il cet objectif ? merci d'avance. |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Katonoma,
Le 24 R n'a pas une bonne réputation, d'origine minolta, il est p. être le moins performant de la série R. En revanche, le 28 (surtout la dernière version) est un super objectif. A votre place, je pencherais plutôt pour le 28 (avec ou sans contacts). amicalement La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Je n'ai pas d'avis à propos du prix, car je ne connais pas le marché de l'occasion actuel.
Par contre, il est clair que le 24 mm n'est pas au sommet de la gamme et que c'est un objectif, d'origine Minolta, relativement ancien. Mais il faut relativiser ; Leica continue à le produire et il doit y avoir de bonnes raisons à cela (dans les ouvertures moyennes, il doit pouvoir donner toutes satisfaction) mais sans pouvoir le comparer, par exemple, aux excellents 19 et 28 mm. |
Invité |
|
|
le 24 n'est pas bon
pas au niveau du reste de la gamme |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Nuance :
si, il est "bon" … mais "pas au niveau du reste de la gamme, qui est meilleur que "bon". ![]() |
Invité |
|
|
oui Lison !
enfin pour moi qui l'ai gardé 6 mois, il est à fuir !! les 28 et 21 sont super ! |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
katonoma,
vraiment pas top le 24 ! comme précédement dit, préférer le 28 Amicalement |
Retourner vers Leica R : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité