pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Non, si je dis que le 35/2 est très bon sur le DMR, c'est que j'en ai un et qu'il pique incroyablement dès la pleine ouverture. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le 2/35 summicron actuel est une merveille, et je ne suis pas étonné qu'il soit bon sur DMR.
L'ancien 2/35 était très en dessous, comme d'ailleurs toute la première gamme R des années 60, hors le summicron de 50 qui était équivalent au modèle M. Ces optiques ne se calculent pas comme se calculaient alors les optiques M, qui étaient presque toutes des symétriques, ou des 4 lentilles ; Leitz n'avait aucune expérience en grand-angle rétrofocus, et ne s'en était pas très bien tiré, ou, en tous cas, pas à la même hauteur de qualité que pour le M contemporain. D'où un renouvellement presque complet de la gamme entre 1975-1985, qui a amené quelques joyaux, dont ce 2/35, et les summicron 35 et 80 cités plus haut, et l'appel à d'autres opticiens, comme Minolta pour le 24mm dont ce fil traite, et qui, semble-t-il, aurait disparu du catalogue après une carrière de 30 ans ! Z'avez vu comme je suis retombé sur mes pieds après cette digression… Alors maintenant, on attend un R10 num et un nouveau R-24mm ! |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Coignet a écrit : ...Z'avez vu comme je suis retombé sur mes pieds après cette digression… ... Après plus de 6000 messages, t'as de l'expérience Gaffe Fil, Coignet te talonne... |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Eric76 a écrit : Gaffe Fil, Coignet te talonne... Je sais bien Eric76. Je fait ce que je peut pour garder la distance, mais c'est de plus en plus dur. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14889Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
La sortie du catalogue de cet Elmarit-R 24 mm est confirmée. J'en ai profité pour mettre à jour la page de cette optique mais il manque un ou deux exemples pour l'illustrer. Appel aux bonnes volontés ! |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Le 105-280 est retiré du catalogue aussi mais il sera moins regretté. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14889Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
pascal_meheut a écrit : Le 105-280 est retiré du catalogue aussi mais il sera moins regretté. |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
J'avais raté la nouvelle et je viens juste de l'apprendre dans RP. Au temps pour moi.
Je l'avais essayé parce que sur le papier, c'était en effet un bon concurrent du 280/4. Bon optiquement, pas forcément beaucoup plus lourd, encombrant ou cher vu que les 2 optiques sont en plus lourdes, encombrantes et chères Et le zoom en plus. Mais ce qui m'avait tout de suite bloqué était la MAP à hélicoidale. Autant la MAP interne du 280/4 est douce et permet de travailler rapidement, autant celle du 105-280 était dure et lente. Ca m'a fait penser au 70-180/2.8 en pire, bref un objectif pour la photo calme et à la limite sur trépied. |
Retourner vers Leica R : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité