Prix summilux.net 2014 : vos questions
| djidji1 |
|
 Spécialiste Messages : 2166Depuis le 30 jan 2005 Marseille.  |
Bonjour D'accord avec ça....et chercher un autre lieu d'expo moins prude(nt)  Cordialement Jean Jacques |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Robert a écrit : Faut-il continuer le prix Summilux ??? |
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
A mon avis ce sont deux questions différentes. L'organisation d'un prix avec octroi d'un "gain" est une chose, l'utilisation des "cotisations" en est une autre. Compte tenu du volume des participations le financement d'activités par l'association est possible, la vraie question c'est "quelles activités ou actions". Gilles T |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Effectivement cette précision paraissait utile pour compléter les propose de Robert  En tous cas désormais après les expériences de cette année la suppression du Prix me paraît s'imposer et si je peux me permette de reformuler ta reformulation : Quelles propositions faisons-nous pour utiliser alternativement ce budget ? Une idée  . On ferait "genre" fondation" et on soutiendrait un "vrai artiste" méritant, bien pensant et jusque là injustement attaqué par de vils moqueurs jaloux de son talent ... Au moins on saurait tout de suite à qui irait les fonds puisque son Papa spirituel effacerait depuis son poste de commande de maître du monde toutes les autres candidatures. Je propose donc qu'on ne s'ennuie pas à chercher qui mais plutôt quelle résidence d'artiste pourrait le mieux lui convenir ? Personnellement je verrais bien un lieu inhospitalier, plutôt froid et sans couleurs ... La Terre Adélie ?Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Robert a écrit : Faut-il continuer le prix Summilux ???Oui. C'est une tempête dans un verre d'eau ce qui se passe et un millésime chasse l'autre. L'organisation ne convient pas? Soit, apprenons des erreurs, réelles ou supposées, et avançons. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Gilles T a écrit : Quant à exposer une autre série que le gagnant, pas d'accord du tout  ils peuvent aussi refuser jusqu'à ce le vainqueur leur conviennent  c'est le summum de la censure.L'expo c'est le gagnant ou rien, AMHA Tout à fait. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Parmodyne a écrit : J'ai toujours exprimé mon désaccord sur l'organisation de ce prix. Je ne souhaite pas que ma cotisation aux "Amis de summilux.net" serve à financer autre chose que les frais d'hébergement du site (ce qui était le motif de la création de l'association).Ca par contre, c'est une objection recevable. On pourrait imaginer une récompense plus symbolique, pour le plaisir de participer. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| sev |
|
|
Messages : 15 Depuis le 23 oct 2014 paris |
Combien ont été "choqués" par le résultat de ce prix ( sans parler de l'organisation ) : 4-5 ? |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
sev a écrit : Combien ont été "choqués" par le résultat de ce prix ( sans parler de l'organisation ) : 4-5 ?J'ai compté... 6 au total. Et pourquoi, ne pas utiliser cet argent pour faire la promotion du vainqueur (expo, livre?, etc) Au lieu de donner €2000 simplement comme "argent de poche". Bon, c'est vrai qu'un livre avec 13 images c'est un peu limite. Alors un livre avec les photos du vainqueur + certaines des perdants. Leica un jour, Leica toujours! |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Kadolor a écrit : Et pourquoi, ne pas utiliser cet argent pour faire la promotion du vainqueur (expo, livre?, etc)Au lieu de donner €2000 simplement comme "argent de poche". |
| sev |
|
|
Messages : 15 Depuis le 23 oct 2014 paris |
Parmodyne a écrit : Kadolor a écrit : Et pourquoi, ne pas utiliser cet argent pour faire la promotion du vainqueur (expo, livre?, etc)Au lieu de donner €2000 simplement comme "argent de poche". Ca ne vous intéresse pas la photographie ? |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
sev a écrit : Ca ne vous intéresse pas la photographie ? |
| sev |
|
|
Messages : 15 Depuis le 23 oct 2014 paris |
Parmodyne a écrit : sev a écrit : Ca ne vous intéresse pas la photographie ?Un seul, alors ? |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
sev a écrit : Un seul, alors ? |
| Dernière édition par Parmodyne le vendredi 21 novembre 2014 - 13:28, édité 1 fois. | |
| 35mm |
|
 Depuis le 19 mai 2014 Niort |
scholiaste a écrit : Parmodyne a écrit : J'ai toujours exprimé mon désaccord sur l'organisation de ce prix. Je ne souhaite pas que ma cotisation aux "Amis de summilux.net" serve à financer autre chose que les frais d'hébergement du site (ce qui était le motif de la création de l'association).Ca par contre, c'est une objection recevable. On pourrait imaginer une récompense plus symbolique, pour le plaisir de participer. +1 Une expo, par exemple?  |
Retourner vers Règlement, présentation et débats
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité