summilux.net

Il n'y a aucune raison pour que l'elmar c de 90 ne puisse pas se monter.

A l'époque (les années 1970...), Leica avait émis en effet un avertissement concernant la précision du télémètre du M face à une optique conçue pour le CL dont le palpeur du télémètre n'est pas le même que celui du M. Comme le T n'a pas de télémètre, le pb est réglé

Enfin, j'ai le télé-elmarit 90 et je n'ai jamais constaté de focus shift sur mon M8. Mais, à PO, mon test du doigt mouillé sur le déclencheur, consistant à faire des photos ,montre une certaine mollesse.

Aucun problème de focus shift à prévoir car sur un hybride à bague d'adaptation on fait la mise au point à diaphragme réel, donc les petits écarts mesurés sur mire quand on fait la MAP au télémètre ne peuvent plus intervenir.

Merci à tous les deux

Si j'ai bien compris avec la bague M vers T, la mise au point se fait à diaphragme réel donc la visée via l'EVF va s'assombrir plus le diaph est fermé; un peu comme lorsque l'on pousse sur le bouton de profondeur de champ sur un reflex

Je vais donc me mettre en chasse pour un 90, le plus ouvert possible ...
Surtout qu'à F4, la profondeur de champ correspond déjà à +/- F 6 équivalent 24*36,

Non, l'evf adapte sa luminosité en fonction du diaph choisi, il est toujours plus ou moins bien expose et on voit bien les écarts de profondeur de champ ainsi.

Par contre c'est beaucoup plus facile de faire la mise au point a grande ouverture (sur des objectifs manuels) car le point est beaucoup plus visible.

Intervention de modération : merci pour cette contribution, transférée dans le fil approprié.

*****************************************************************************************************


Article + vidéo + article radio de France Info sur la sortie du T
Leica sur les traces d'Apple

Il fait écho à cet article de Business Week sur la stratégie de Leica
ICI

Je trouve ce journaliste particulièrement odieux vis-à-vis des Chinois. Au nom de quoi se permet-il d'affirmer que "les Chinois aiment avoir un Leica autour du cou même s'ils ne s'en servent pas". En bref, les Chinois seraient à peine plus intelligents que des singes.

Ce genre de "journaleux" aime enfiler les clichés les plus débiles les uns après les autres. De toute façon, ce ne sont que des Chinois, on peut dire ce qu'on veut n'est-ce pas? Le Chinois aime le luxe, mais le Chinois est trop con pour savoir s'en servir. Le Chinois a de l'argent, le Chinois est bling, blablabla. Quelle suffisance, France Info!

Je me demande si lui sait se servir de l'appareil dont il parle. Un jour, ce genre de journaliste français va se rendre compte que ses concurrents étrangers sont d'une tout autre trempe.

Bien vu Solar! Bravo! M6Leica

Comme tout journaliste qui se respecte, il a certainement été en Chine pour mener son enquête... ou pas

En tout cas, quand j'etais en Asie, à la vue de mon appareil, on m'a dit plusieurs fois que la photographie était plutôt une activité de fille Pourtant les photographes chinois/taïwanais que je connais sont des hommes. Comme quoi les stéréotypes sont partout.

Allons, allons...

Tout le monde sait qu'il n'y a pas de journaliste, sur France Info.
Ni sur aucun organe de presse dont la survie ne dépend que de nos impôts d'ailleurs...

http://www.ojim.fr/presse-ecrite-5-mill ... bventions/



s.

VIBE on pourrait se passer de ce genre de commentaires complètement.....
Il y a d'autres sites pour ce genre de propos.

Bonne soirée sur France Culture.

+1

Je ne vois pas en quoi il serait "odieux" de dire que des chinois riches achètent du Leica, juste pour porter un signe. Si ça leur fait plaisir...La vie est suffisamment sinistre (et se termine de la même façon pour tout le monde, chinois ou non) pour qu'on se donne un peu de temps afin de ne pas voir les nuages noirs qui arrivent.

En l'occurrence, c'est quand même très con, un peu ignorant et doucement raciste de balancer péremptoirement que "les Chinois adorent les Leica, même s'ils ne savent pas s'en servir". Les blogs photo les plus actifs sont en Chine. Les vidéos de Kai Man Wong, le Leicaiste de DigitalRev à HongKong (sur Youtube) sont les plus suivies. C'est peut-être en Chine que la photographie est la plus inventive et qu'elle est en train de se renouveler, ainsi que la peinture d'ailleurs.


Exemples (leicaistes):

Exemples supprimés à la demande de l'auteur

J'aime bien observer la déformation des paroles prononcées par les deux bavards de la video:

L'un dit, maladroitement certes : "Les chinois adorent avoir un leica autour du cou" et, après : "Il faut avoir un leica sur soi, même si on ne fait pas de photo avec"

C'est devenu:



et, avant:




J'attends la suite...

Je suis d'accord c'est pour le moins "maladroit"...!

Il y a la vidéo de 01Net mais aussi un autre segment radio dont les termes sont différents, mais l'esprit est bien le même. "Ils (comprendre "les Chinois") aiment posséder ce genre de produits, même s'ils ne s'en servent pas": c'est tout aussi péremptoire et généralisateur.

Sans mauvaise foi, le sujet montre une généralisation simpliste assimilant Leica pour les Chinois à un simple produit de luxe type Vuitton, Rolex. La comparaison avec Apple est moins tirée par les cheveux.

Pour terminer dans la bonne humeur, je laisse la place à Tintin et Chang, car je crois qu'ils s'amuseraient bien de cette caricature de reportage aujourd'hui. 70 ans après le Lotus bleu, certains Européens parlent encore "des Chinois" en généralisant.

Extrait de Tintin supprimé à la demande de l'auteur