![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
kikiraider a écrit :
Pour la compacité, le cl « j’adore »c’est pour cela que je bloque sur les zoom( en plus avec ces ouvertures lamentables .... pour du leica
![M. Vert :mrgreen2:](./images/smilies/icon_mrgreen_2.gif)
![M. Vert :mrgreen2:](./images/smilies/icon_mrgreen_2.gif)
Le M c’est la sucrerie , le bonbon : inutile, limité en utilisation, mais tellement .. tout
Mais un aps-c, on est tous d’accord restera un aps-c, je ne m’y trompe pas mais j‘ai mis du temps à m’y remettre et j’ai foiré un certain nombre de clichés avant de me laisser apprivoiser
Mais là au moins j’ai un menu qui me va
Et un boîtier moderne et compact
Simplement dommage qu’il ne soit pas tropicalisé car dans une sacoche de moto c’est toujours mieux
![Exaspéré :exaspere:](./images/smilies/exaspere2.gif)
Pour canicon c’est pas pour la photo de sport qu’ils ont limité le nb de pixels ?
Complètement en phase avec toi sur tous les points.
Il me semble que Canikon a limité la taille des capteurs à 24mp pour favoriser la montée en ISO. Ce qui en soit est très utile pour les photos de sport.