summilux.net

Bonjour à tous,

J'ai discuté avec plusieurs amis qui possèdent des R8.
L'un me dit que c'est un boitier dont l'achat est risqué et la fiabilité aléatoire.
L'autre me dit que c'est un boitier fiable, au moins autant que les précédents.

Pourtant, quand on fait des recherches sur Internet, cela fait peur et il y a de quoi psychoter concernant sa fiabilité.
Pour autant, faut-il généraliser ? Toutes les (4) versions sont-elles concernées ? Est-il réellement moins fiable qu'un R5/7 ?

Et LA question du sondage : faut-il avoir peur d'acheter un R8 en 2018 ?

Merci à tous !

Mon R8 ayant des problèmes de cellule, cela m'a refroidit et j'ai voté oui. Si on ne tient pas spécialement aux vitesses supérieures au 2 000ème de seconde, les R6.2 se trouvent à des tarifs abordables maintenant.

J'ai arraché l'obturateur de mon R8 en le réarmant, donc j'ai voté oui.

Mak.

Merci de votre participation au sondage et de votre retour

Il y a visiblement des problèmes récurrents en lien avec le winder.
On m'a également cité un défaut de construction lié à la vis du trépied (trop court et qui bloque l'armement).
Je crois avoir compris que Leica avait rallongé la durée de garantie de ce modèle de 2 à 5 ans afin de faire face à ces défauts de conception.

Une autre question essentielle : un R8 réparé par Leitz est-il fiabilisé ?..

Une page très instructive : http://leica-users.org/v18/msg11878.html

Avant toutes conclusions hâtives , voir définitives, je serais partisan de demander son avis à C.....vert.

Merci pour le 3ème vote.

Et comme il est favorable au R8, ce serait cool d'argumenter, afin de sauver ce vénérable boitier du désamour et de la suspicion dont il est victime
Les mécontent disent ce qui ne va pas, mais il faut que les heureux utilisateurs de R8 s'expriment !

Salut Floguill,

Le problème est qu'on ne parle pas des trains qui arrivent à l'heure, pour faire une métaphore d'actualité. Que dire, sinon "tout va bien, c'est un boîtier super et qui fonctionne bien". C'est un peu comme le M9: beaucoup de mécontents, mais aussi beaucoup de très contents (ils ont même créé un fil sur Summilux), même si AMHA il y a moins de risque à acheter un R8 qu'un M9, et pour beaucoup moins cher

Le R8 est un bon boîtier, fiable, pro, avec un design intéressant. Pas de problème de mesure, un obturateur précis, un affichage clair dans le viseur, une bonne prise en main... Je le trouve particulièrement bien équilibré avec les optiques R modernes. Si l'électronique est ok, il est super.

En bémol, il a la faiblesse de tous les appareils électroniques de ces années-là: un jour il ne sera plus réparable. D'où le prix bas du R8, mais qui reste à bien des égards le meilleur des R, avec notamment un superbe viseur et une électronique plus moderne. D'où aussi la cote des R6/6.2 "tout mécaniques", qui valent le double d'un R8. Je ne parle pas du R9, je n'en ai jamais vu, ça doit être rare (et cher!). Si on a le budget, acheter un R6.2. Sinon, prendre le R8 plutôt qu'un autre R de même prix.

En résumé, le R8 reste un bon porte-objectifs R, à un prix très raisonnable. Et en plus, quand on a de la chance, on peut y mettre un DMR

J'ai eu un R8 acheté en 1997, puis un R9 acheté en 2004.
Mon 1er R8 a été échangé sous garantie par LEICA au bout de quelques mois car le revêtement avait un défaut.
Sinon, je n'ai jamais rencontré le moindre problème avec ces boîtiers.
J'ai fait beaucoup de diapos avec, et j'ai eu beaucoup de plaisir à les utiliser.
J'ai toujours regretté (et je regrette encore) que ce boîtier n'ait pas été "numérisé" par LEICA plutôt que le M.
Pour avoir eu R4, R5, R6 et R7, je pense que le R8 était plus fiable que les R4 et les R5.

Et bien, voilà des retours encourageants qui tempèrent tous ces fils de discussion alarmant quant à ce beau boitier.

Les utilisateurs satisfaits n'ouvrent effectivement pas de fil pour le dire...
Et bien : qu'ils s'expriment maintenant, c'est le moment !!!

L'objectif de ce fil est justement de rétablir une certaine "vérité", au delà des fils ouvert par des utilisateurs mécontents.
Si vous arrivez à me convaincre, j'en achète un !

Oui...et il ne faut pas oublier aussi l'effet "chance/malchance" qui défie toute statistique.
C'est comme tout dans la vie.

En même temps, la chance sourit de toutes ses dents à Mak côté vissants

Bon, pour l'instant seulement 4 votes, c'est trop peu pour signifier quelque chose.
50/50, balle au centre

Bon, en fait, tout le monde s'en cogne du R8 en 2018 !!?
Maintenant, vous avez tous un SL, un Q ou un M10...

5 votants : 2 qui pensent que c'est un nid à pannes, 3 qui pensent qu'il est fiable.
Sacré sondage...

Mais le R8, vous voyez à quoi ça ressemble au moins ?
Attention hein, c'est pas ça :



c'est ça

JFK a répondu: la méthodologie pèche. Il est normal que dans toute production d'appareils, certains présentent un pépin dans leur vie. Sinon, Jackf, Victor Bel et Gérard Métrot n'ont plus qu'à raccrocher leur tablier, avec tous les M qu'ils réparent. Ce n'est pas pour cela que tous les M sont des "nids à pannes". Demande à Mak et Filament s'ils n'ont jamais eu d'autres appareils présentant des pannes.