R8+DMR --> Surex !
68 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Massofocus |
|
 Depuis le 1 juil 2006 Bruxelles - Belgique  |
Bonjour,
Je viens de faire l'acquisition d'un Digital Module R pour mon R8. Je l'installe, tout se passe bien. Ensuite ça se gâte, toutes mes photos sont crâmées, totalement surex ! J'ai tout vérifié, j'ai enlevé et remis le verre de visée, nettoyé les contacts, changé d'optique, essayé tous les modes (P, manuel etc...), changé les sensibilités, tout tout et mes images sont crâmées ! Pour avoir une image correcte j'arrive à 1/1000 à f:11 à l'intérieur à l'ombre pour shooter un objet, ce qui est tout à fait abérant ! Je suis sur le point d'aller au magasin demain, mais avant j'aimerais savoir si il y aurait un bête truc que j'aurais oublié ou si certains d'entre vous connaissent ce problème ... D'avance je vous remercie. Cordialement. Cédric. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Bonjour !
Il y a deux ou trois membres du forum qui connaissent et utilisent ce matériel. J'espère que l'un d'eux passera et saura répondre de manière satisfaisante ? |
| Dernière édition par Coignet le lundi 3 juillet 2006 - 22:27, édité 1 fois. | |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Entendons nous bien: je n'en sais strictement rien  mais pour avoir discuté, échangé par mails avec 2 utilisateurs différents, ça ne paraît pas normal d'autant que bcp de constructeurs ont tendance à caler les capteurs en légère sous expo (1/3 à 1/2) plutôt qu'en sur expo.
Bon contact des connexions, capteurs avec le boîtier réflexe? Adéquation de l'affichage ISO entre DMR et boîtier 
Mon incompétence s'arrête là 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
alain.besancon notre consultant à Dijon a écrit : ça ne paraît pas normal  |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1176Depuis le 23 mai 2003 |
J'ai cru lire qu'il y avait des pb avec les R8 et qu'il valait mieux un R9 , ou une intervention en SAV sur le R8. Tout cela ne m'encourage pas vers le DMR.  |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
En effet, pour une raison que j'ignore, les premiers R8 doivent subir une petite intervention pour fonctionner correctement avec le DMR.
Il est dommage que votre revendeur ne se soit pas intéressé à cet aspect de la chose ? |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Quel est le numéro de série du R8 ? car il me semble que les plus anciens doivent repasser par Solms pour etre compatible avec le DMR.
Si le DMR a été acheté dans un CCL, c'est la responsabilité du vendeur de vérifier ce genre de chose... |
| jipi |
|
 Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Je ne sais pas si les gars de Leica-france surfent sur summilux (surement), mais en ce moment ils doivent êtres vert, parceque parcourir les posts summiluxiens ben ça donne pas envie d'acheter.
Chabada attention, je viens de croiser Alain avec une seringue, il te cherchait. Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Une remarque fort judicieuse m'a été faite par un type très intelligent :
Ceux qui ont un problème technique en parlent, ceux pour qui tout va bien, écrivent rarement pour dire que tout va bien. Ainsi les fils techniques expriment plus de problèmes que de satisfaction !! |
| jipi |
|
|
Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Et pan dans les dents.
Coignet des fois je me demande si sur ce site on peut dire autre chose que: "Leica est grand, Leica et génial etc, etc". Ta remarque est effectivement très judicieuse mais je te trouve vraiment castrateur. A la moindre critique on sait d'avance que coignet, rôdant toute la journée sur summilux, va dégommer dans la seconde. Moi cela me fatigue un peu. On peut faire des remarques tout en étant leicaiste et en voulant le rester, on a le droit d'avoir un Leica, de poster sur summilux et de trouver des qualités chez les concurrent non? Arvi, pas. Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
rolala Jipi !
bien sûr que le type dont parle Coignet a raison !! c'est comme les news au JT ! on ne parle que des trains qui arrivent en retard ! un peu de Love & Peace, please 8) |
| Invité |
|
|
|
il me semblait effectivement qu'en Corée du Nord tout va pour le mieux. Peut-être même que le serveur summilux se trouve là-bas... Ceci expliquant cela |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Chabada, effectivement si je te croise, t'auras droit à la piquouse dans le cul ... mais sans l'aiguille  direct la seringue
Dido, quand tu dis citation : un peu de Love & Peace, please 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| jipi |
|
|
Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Mais je suis d'accord avec vous, simplement quand quelqu'un exprime un problème avec un Leica, la réponse de l'administrateur coignet est: "c'est normal, de toute manière les autres font pire".
Moi je bosse dans un bureau d'étude, je conçoit des produits électroniques, si je raconte ça à mon patron quand il y a un problème ça réponse sera "au revoir monsieur jipi". Et en plus si le monsieur qu'il cite est intelligent, j'en conclu que moi je suis con. Je trouve ça bof bof. Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
vous voulez peut-être que je vous parle des problèmes que j'ai eu sur le D350 (décalage de map, et capteur décalé en rotation), ou le D70 (flash intégré qui n'a jamais voulu rester fermé) 
et franchement faire un boîtier monobloc, c'est quand même plus simple, que de concevoir une partie additionnelle sur un boîtier déjà existant et relativement ancien. de plus, je trouve ça sympa pour tous les leicaRistes, cette compatibilité, cette pérénité du matériel. alors si ça nécessite parfois un réglage, qui sera sûrement gratuit ... |
| Dernière édition par Eric Bascoul le lundi 3 juillet 2006 - 16:22, édité 1 fois. | |
68 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités