summilux.net

Je viens de changer le verre de visée de mon R9 pour installer un verre quadrillé. J'avais une mauvaise expérience avec un R7 car j'avais rayé le verre neuf avec la pince qui avait dérapé. Je trouve cette opération vraiment délicate, difficile, surtout si l'on compare avec un Nikon F3Hp sur lequel le verre est beaucoup plus grand et épais et très facile à changer. A votre avis pourquoi le verre de visée du R est il si petit, pourtant le R9 est Hp,...et celui du F3 Hp si grand ?

Celui du F3 (HP ou pas HP c'est le même) se positionne par dessus le puit de visée, et il est serti dans un cadre.
Celui du Leica R se met par la baïonnette, et il est tout nu.
En bref, celui du Nikon F (F2, F3, F4) est un peu plus grand que la surface utile, pas celui du Leica R.
De plus (mais c'est à la marge) le Nikon F (et suivants) affiche dans le viseur 100% du 24x36, le Leica R, 93%.

CQFD.

Leica n'a pas voulu produire un viseur interchangeable, et en effet, le changement de verre de visée se fait beaucoup moins confortablement que chez Nikon.

Meme probleme avec les Nikon du FE2 au FM3a dont le viseur est fixe, le passage par la baionnette n'est pas evident la premiere fois.

En effet, de ce point de vue, le système Leica R est beaucoup mieux fait que celui des FM-FE.

Je viens de changer également mon verre de visée (sur R8 ) : j'ai laissé faire le changement dans le magasin CCL par crainte de mal m'y prendre.
Dans des mains habituées, ça n'avait pas eu l'air de poser de problèmes...

Non, c'est facile, il faut être minutieux.

Désolé, je n'ai pas eu l'idée de vérifier sur le D2X. Je viens de le faire, le verre est sensiblement de la même taille que celui du R9 et semble aussi difficile à poser. Nikon fournit désormais aussi une pince avec le verre, comme Leica. Merci à Coignet puits de sagesse et d'informations.

Je confirme que ce n'est pas simple :
J'ai eu l'occasion de faire la manip de temps en temps, et il m'est arrivé une fois de casser le petit bitonio sur la tranche du verre de visée...

Vais-je rougir ? Me rengorger ?

Je reposte cet étonnant document from Leitz Wetzlar : un projet de R avec viseurs interchangeables :
Leicaflex P, en 1967…

Dommage que ce Leicaflex P n'ait pas vu le jour, car il avait l'avantage contrairement aux Nikon F/F2 de conserver la cellule quel que soit le viseur.
Cela aurait pu inciter davantage de pros a passer au Flex.

je trouve que ça va bien à changer ...comme dit Coignet il faut être minutieux sur un nikon FM2 c'est plus difficile

C'est plus simple encore : on commence par débloquer un petit ergot et le chassis qui supporte le verre pivote. On enlève le verre et on met l'autre sans forcer. Puis on remonte le chassis.
Ainsi, on ne peut pas rayer le verre.

Chez Leica, il faut forcer sur le verre avec la pince pour qu'il se positionne.



En tout ca, merci au "Sage de Summilux" pour le proto Flex. J'en connaissais l'existence, mais pas les images. Dommage qu'il n'ait pas vu le jour.

A cette époque ou Leitz avait encore le vent en poupe, un tel boîtier aurait été un concurrent redoutable au Nikon F2. A mon avis (AMHA) ils ont là raté le coche dans les grandes largeurs !
Il ne faut qu'ils ratent leur R numérique maintenant qu'ils ont prouvé l'excellence du DMR.

Pour la doc du Leicaflex P, j'ai trouvé ces images accidentellement. J'ai essayé de les acheter à son propriétaire, ou d'en avoir des copies… Je n'ai rien eu de plus que ça.
Je cherche toujours.
Je suis en contact avec un type qui aurait des doc Leitz d'époque.
On verra…

Avec la pince déclipser le berceau dans lequel se loge le verre, retirer le verre, le mettre en place puis reclipser ... C'est au moment du déclipsage du berceau que ma pince avait ripé. Il faut forcer mais pas trop et être très précis dans ses gestes. Certains disent que c'est facile, ça ne l'est pas pour moi, mais je ne me vois pas aller chez mon vendeur chaque fois que je souhaite changer de verre.
Avec le F3, c'est enfantin : retirer le prisme, saisir par un rebord en métal le verre qui doit être deux fois plus grand que celui des R ou D2X Nikon le retirer ...
Les ingénieurs qui conçoivent les R , les D Nikon ou autre FM ne doivent pas trop penser aux utilisateurs.
A propos du D2X, quand on voit la sensibilité du capteur aux poussières et la difficulté d'un nettoyage, je ne me vois pas me livrant à la gymnastique décrite pour le changement du verre du R. Pourtant Nikon livre d'origine deux verres de visée! Voilà un des réels avantages du DMR Leica sur les D2X et autres EOS :la facilité avec laquelle on peut retirer les poussières du capteur.

Remarquez sur les photos ci-dessus le gros ergot pour saisir les verres de visée du Leicaflex P ! Ils sont fou de ne pas avoir commercialisé ce boîtier.