summilux.net

Je découvre avec un léger retard que Leica propose un nouveau type de verre de visé pour R8/R9 : un modèle universel quadrillé.



Référence 14387

Ce verre permet d'avoir une grille sans passer au modèle dépoli

Enfin ! ! ! !
Merci Gautier pour l'info.
Je commande dès lundi !

Après l'avoir reçu et essayé, il faudra nous donner un avis. Cela peut intéresser du monde.

Est-ce que mes horizons pencheront moins ?

yes!!!!
j'avais le même type sur mes F3...

je zappe entre le quadrillé et celui d'origine selon l'usage. J'attends de voir les résultats avec ce produit qui m'interesse.

J'oubliais! merci Gautier d'être toujours à l'affut

C'est dommage qu'il n'y ai pas un tracé du cadre pour DMR, cela permettrait d'avoir un verre vraiment universel.

La plupart des autres verres pour R8/R9 existent maintenant en version "plein format" et en version "DMR". J'ose espérer que celui-ci sera ajouté au catalogue.

Les références :

14343 : universel (de rechange) pour R8/R9
14344 : dépoli uni pour R8/R9
14345 : dépoli à microprismes pour R8/R9
14346 : dépoli quadrillé pour R8/R9
14347 : clair avec réticule pour R8/R9
14387 : universel quadrillé pour R8/R9
14392 : universel pour R8/R9 avec DMR
14393 : dépoli uni pour R8/R9 avec DMR
14394 : dépoli à microprismes pour R8/R9 avec DMR
14395 : dépoli quadrillé pour R8/R9 avec DMR

Et rien pour les anciens R4-R7 & R6-R6.2 ??

Non. Ce nouveau verre n'est disponible que pour R8/R9. Mais il doit exister des verres d'autres marques (voir du côté des verres Beattie).

Intéressant en effet. J'ai un peu peur qu'en version DMR, il soit un peu chargé . Mais si ce n'est pas le cas, ca ferait un bon verre "standard".

J'ai acheté un verre Beattie il y a un an... C'est une infamie, grain énorme, gravures comme faites à la charrue. A ne jamais acheter ! Il est vrai que le dépoli quadrillé R4-R7 n'est pas satisfaisant, mais le Beattie est pire que ça : scandaleux !

le leitz que j'ai acheté ( sans stigmo ) va bien avec le 21 vu la PdC mais avec le 35 et au delà c'est pas génial

Commandé ce 30/08/05 chez Photo Ciné House à Bruxelles.
J'espère que la gravure est moins grossière que sur l'image ci-dessus ;¬)
Je vous donnerai mon opinion dès que je l'aurai reçu.

Après onze mois d'attente, je viens d'en prendre livraison ! (pour 67,50)
Comme je le craignais, la gravure est effectivement — très — grossière !

Alors que les traits sont fins, sur le dépoli quadrillé initial, ils prennent ici l'aspect d'un sillon dont on peut distinguer les bords (pas très nets) et la seule différence avec l'illustration donnée par Gautier , en début de fil, est que le fond du sillon n'est pas noirci.

J'ai donc la nette impression que ce dépoli est obtenu à partir d'un dépoli standard et je suppose qu'il n'y avait pas moyen de graver un trait plus fin, dans le réseau de microprismes, par une méthode aussi "artisanale".

C'est regrettable, mais j'en aurai tellement l'usage que je vais "faire avec".
Par contre je n'en commanderai sans doute pas un second, car je ne pense pas pouvoir en faire un usage vraiment courant , comme je l'avais espéré.

Les utilisateurs du dépoli quadrillé me comprendront peut être quand je dis qu'à l'usage il m'apparaît plutôt comme un quadrillé avec stigmomètre que comme un dépoli standard avec quadrillage.
8)