summilux.net

j'ai acheté il y a peu un DMR sur le forum et je l'ai installé sur le R9
j'ai l'impression que les couleurs ne sont pas toujours fidèles
le ciel et la mer (au bord de laquelle je suis en ce moment) tournent vers le turquoise
le vert domine beaucoup si le sujet photographié est de l'herbe en majorité et les autres teintes en sont imprégnées
il déteint sur le reste
la balance des blancs est sur A
si quelqu'un avait un conseil, je suis preneur
en outre j'ai mis pour faire ces tests le 35-70 f:4
merci

la bdb du DMR est encore plus verte que celle du M8
tu as plusieurs solutions, que tu peux cumuler
- passer en balance des blancs manuelle, lumière du jour, nuageux, incandescent etc...
- faire une balance des blancs manuelle sur un blanc ou un gris
- bien bosser tes DNG en post-prod

DNG je ne fais plus de JPEG... cela dépend quand même mais ce n'est pas top en jpeg, par contre en DNG à 100iso, tu vas avoir beaucoup de plaisir ! c'est un instrument extraordinaire !
tu peux aussi te servir de l'étalonnement de la balance des blancs.
selon tes optiques, c'est vraiment impressionnant, encore aujourd'hui !

j'ai un peu honte, mais DNG : traduction SVP
fichiers raw ???
je n'en ai pas encore fait
double honte

ben oui, fichier RAW
si tu fais du jpeg, ce n'est pas étonnant que ce soit la cata,
je n'avais même pas pensé que tu puisses faire du jpeg

oui, comme dit Pierre, sinon appareil sublime.

je te pardonne car tu ne peux pas penser à tout
j'ai mis en route la machine avec les réglages qu'elle avait quand je l'a reçue (excuse facile, j'en conviens)
je reconnais quand même tes talents de pédagogue dont j'ai déjà bénéficié
le problème des profs est de penser aux élèves du fond de la classe
près du radiateur
au point où j'en suis, une autre question :
j'ai la version du logiciel 1.1
est-ce la dernière et, sinon, cela vaut-il le coup de passer à d'autres s'il y en a ?
encore merci


Pierre a dit : selon les optiques
quelles sont les plus recommandées dans cette hypothèse ?

perso, je n'ai pas de DMR, on m'en a prêté plusieurs fois,
donc je ne peux pas te dire quelle est la dernière version du firmware,
Pierre le pourra

pour les optiques, toutes celles qui déchiiiirent grave

Il faut installer la version 1.3, voir ceci.

merci pour l'info

Bonjour,
tout à fait d'accord avec EricBascoulDIDO.
Personnellement, j'ai vite renoncé à la balance des blancs auto (et au JPEG).
Par contre, je trouve les images très naturelles et d'une grande qualité si on prend soin d'étalonner le blanc.
En studio au flashs, au début de chaque séance de PDV, balance des blancs manuelle sur un gris étalonné. Je précise que je travaille toujours en RAW et à 100 ISO avec le DMR.
En extérieur, je préfère régler le blanc sur 5400° en RAW et ajuster en post-prod sur écran étalonné.
Dans ces conditions, c'est QUE DU BONHEUR, le R9+DMR est très agréable à utiliser, un extraordinaire appareil encore aujourd'hui, quel dommage que ....

oui, tout à fait, tu as bien raison,
le mieux est la bdb mesurée, ou les "preset"

de toute façon la quantification sur quasi 16 bits permet d'infinies corrections,
comment les fichiers sont propres, on est loin des Canon que j'utilise,
et un peu moins, mais tout de même un peu loin du M8

perso le seul reproche que je puisse faire au DMR (à part le crop du capteur), c'est la difficulté de map à grande ouverture
à 1,4 ou même plus fermé c'est chaud quand on regarde @100% sur ce capteur qui ne pardonne rien ,

mais qui déchire tellement si on est pil-poil,
perso, cette philosophie me va bien tout de même

opération réussie et très facile à effectuer
merci