summilux.net

Bonjour,

J'envisage l'acquisition d'un dos DMR, mais j'ai quelques hésitations...
Sachant qu'il n'est plus garanti, est-il risqué d'un acheter un d'occaz de nos jours ? (a-t-il des défauts connus?)
Dernière chose : les sensibilités 800 et 1600 sont-elles réellement exploitables ? (bruit...)

Merci d'avance !

tout dépend par ce que tu entend par exploitables pour le 800-1600 iso... oui, cela l'est, mais cela se voit, comme les films que l'on poussait, pas comme du 100 iso actuellement...
de toutes façons, le DMR est tellement lourd qu'il amorti les vibrations, il est très rare que je dépasse 400 iso, sauf dans les églises.
pour les risques, actuellement mon chargeur est en panne, sinon, rien à signaler...après tu peux toujours avoir une mauvaise surprise...ou une bonne.... c'est un ensemble très agréable à utiliser même si son poids et son encombrement en limite parfois l'utilisation...mais DMR + 280 apo = musculation assurée !

personnellement je n'ai pas trouvé que les sensibilités au dessus de 400 iso étaient vraiment exploitables.
Il reste que c'est un très bel appareil, qui produit des fichiers aux nuances incomparables

Merci pour vos réponses !

aucun problème rencontré sur mon DMR acheté neuf (un des premier),il fonctionne parfaitement,mon regret écran arrière "étriqué",au dessus de 400 asa c'est pas vraiment bon; et c'est lourd, même avec un 100 mm ! (ça respire le solide)

Ils vont t'en décrocher une (expo).

BuBBLe

C'est le PLUS BEL APPAREIL numérique au monde !!! N'hésitez pas. Je ne connais pas de plus beaux clichés numériques et tant les dégradés que la définition de ses fichiers en 16 bits de profondeur sont magnifiques. Même s'il est plus lourd que la moyenne, le poignée de prise en main est parfaite et si vous la réglez bien, vous pouvez laisser pendre votre main sans perdre l'appareil. c'est un vrai bonheur...

Amitiés
Gérard de BOTTON

heu quand même ?
même si je trouve effectivement que c'est un appareil très très réussi, je n'irai pas jusque là
il y a par exemple le S2, le M9 est pas mal non plus
je glisserai même le D3 et le 5DmkII, même si leur filtre anti moiré gâche quand même les choses en basse sensibilité,
et que leur échantillonnage et leur rendu chromatique n'est pas au top.

N'exagérons rien. J'en avais un, revendu pour acheter un Nikon D3 car certains défauts me paraissaient rédhibitoires : difficulté de mise au point avec certaines optiques, taille de l'écran, 400 isos maxi, buffer indigent, ergonomie perfectible...
J'ai toujours le D3 dont je suis vraiment satisfait et un M8-2 qui me comble.

En outre le DMR se fait vieux et donc les risques de pixels morts, l'impossibilité de réparation et de suivi technique et logiciel ne me paraissent pas négligeables.
C'était un bon choix il y a trois ans selon moi.

J'espère vraimpent que Leica, qui semble avoir retrouver un réel dynamisme, va offrir aux utilisateurs de R une solution pour pouvoir utiliser les fabuleuses optiques R. Un 2,8/19 ou un 2/35mm, un 2/90 apo, un 100 apo macro ou un 2,8/180mm apo ... avec une solution numérique fiable ce serait du bonheur.

Je suis d'accord avec toi Régish,
sauf peut être sur le terme "rédhibitoire", que je nuancerai.

En tout cas, hier,
j'ai fait une journée complète de shooting au DMR dans Paris, et après post-prod des fichiers, ça déchiiiire !

personnellement,
et même si la balance des blancs, est un fantaisiste,
à 100iso, je préfère les fichiers de DMR à ceux d'un D3

D'accord, je remplace par "gênants"

Bonjour,

Je confirme, les 800 ISO ne sont pas exploitables sauf en secours ou à rechercher un effet particulier.

Les 400 ISO sont eux parfaitement exploitables

Voici un exemple réalisé dans des conditions de lumières délicates. Photos que je n'avais pas prévu d'effectuer, je n'avais donc pas pris de flash.

Le rendu des couleurs est "atypique" mais assez conforme à l'éclairage de la scène par des spots rouges/magenta - le rendu sur les déguisement me semble correct.

Leica R8 + Digital-Modul-R Elmarit-R 90 mm f/2,8 (II) (à 2,8) - 1/30" main levée
BDB auto, corrigée dans caméra RAW (tungstène)



crop de la précédente

Eric,

pourras tu nous poster quelques photos faites au DMR ?

Avec quel logiciel les as tu derawtisés ?

Fred

pour que je puisse en poster quelques unes,
il faudra que j'ai l'autorisation des personnes qui y figurent,
je vais le faire.
d'ailleurs c'est pour ça qu'on pense que je ne fais pas portraits, ou de dos,
alors que c'est juste que je ne les postent pas.
j'ai travaillé les DNG avec CR de CS3, comme d'habitude

je serai content d'avoir ton avis, car certains m'ont conseillé capture One, qui serait meilleur que CR car comportant un profil spécifique pour le DMR.

je commence à me débrouiller avec CR, CS2, nikon capture NX et je n'ai pas trop envie de m'investir dans un nouveau logiciel qui ne m'a pas franchement convaincu dans son ergonomie (version d'évaluation).