Leicaflex SL2
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique  |
Votre avis sur ce boîtier. Merci
 |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
d'où sort-il ? Est-ce le tien ?
Mon avis sur celui-ci : il est en bel état ! Et j'aimerais l'avoir. Mon avis sur le Leicaflex SL2 en général : j'aime les appareils 100% mécaniques, j'aime les obturateurs à rideau, j'aime les optiques Leitz-Leica, alors, pour moi, cet appareil est un fantasme. J'ai longtemps utilisé des N***n F2, et j'aimais ce boitier un peu grand que l'on a bien en main, cet impression d'utiliser un mécanisme d'horlogerie, rien de superflu... Je pense que le Leicaflex est le seul capable de donner cette même impression : un matériel conçu comme un tank, intemporel, presque trop bien fabriqué. Comme le F2 sus-nommé, il est ancien, donc, en cas de problèmes sur la petite électronique embarquée, qui ne concerne que la cellule, peut-être risque-t-on la panne non réparable, et donc le recours à la cellule à main, sur un boitier dont la mécanique sera toujours réparable. En clair, pour qui n'est pas sensible à cet aspect des choses, un R6, c'est mieux. Pour qui y est sensible, le Leicaflex SL2 est un bien plus beau boitier, mais qui accuse son âge. Si celui-ci est à vendre... je l'achète ! |
| Joël |
|
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Je me suis laissé dire que le "moelleux" du SL2 était inimitable.
Avant de succomber aux sirènes du M, j'ai eu successivement des Nikon FE2, FA, F601,F90x,F100 puis F3, F2 et F dont je possède encore certains. Pour acheter du F2 et F après avoir goûté au F100, il faut forcément apprécier les belles mécaniques... Les R8 et 9 ne m'attirent pas. Les R3 à 5 sont trop "électroniques". Les R6 et 6.2 sont encore très cher en occasion. Je penche vers les SL...1 ou 2! Ce SL2 m'est proposé à 799 boîtier nu prix de départ... Le SL à 350 avec le summicron... |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
je n'ai pas une grande expérience, mais je trouve cela trop pour le SL2. Je ne dépasserais personnellement pas 600 euros. La maison du Leica en a eu un en vitrine à 580 euros. On en voit passer sur eBay entre 450 et 650 euros. Mais il est vrai parfois beaucoup plus... Mais à ce prix là (799 euros dis-tu), on a un R6, il me semble qu'il faut quand même en tenir compte, même si on préfère le SL2 ! |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
C'est vrai qu'il est beau mais aie ! aie ! aie ! le prix pourquoi si cher ? |
| Joël |
|
|
Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
Bernard a écrit : C'est vrai qu'il est beau mais aie ! aie ! aie ! le prix pourquoi si cher ?Je vois Bernard que je ne suis pas le seul à saliver...  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Joël, on est au moins trois à saliver et au moins un avec le porte-monnaie vide.   |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Yes Yes vide vide le porte monnaie mais pas grave....
l'argent ça va ça vient.... mais quant ça vient ....ça va  |
| Slump |
|
|
Régulier Messages : 275Depuis le 10 nov 2004 Liège |
Bernard a écrit : Yes Yes vide vide le porte monnaie mais pas grave....l'argent ça va ça vient.... mais quant ça vient ....ça va Chez moi quand ça vient, ça part  |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Pour ça t'est pas le seul
PS : Au sujet de la cellule, les piles ne sont elles pas au mercure  |
| niala |
|
 Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
Le SL2 est-il vraiment d'une onctuosité inimitable ?
J'utilise encore parfois mon F2 (qui me fais tjs craquer..), acheté en 1976 chez "Images" près de l'Opéra, mais il est tjs un peu "sec" au déclenchement, moi qui rêve d'un armement et d'un déclenchement "onctueux".. vous commencez à me faire "baver"... J'avais il y a 20 ans un F qui était d'une onctuosité extra, mais j'ai dû le vendre en même temps que mon vieux M4-P, pour prob d'argent, et depuis que j'ai repris la photo, (l'année dernière, apres presque 20 ans d'interruption), je ne rêve que d'un armement des plus doux possibles, et d'un déclenchement des plus onctueux possible... même mon M2, que j'ai acheté en juillet dernier, n'est pas tres onctueux,(faut dire qu'il est presque neuf!!!..), donc je rêve touijours de cette douceur inimitable... amicalement, Niala |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Parmi ma panoplie ...le plus onctueux ( à part le M bien sur ...) c'est un Canon A1 l'amortissement du miroir ...petit musique ...Le R 4 n'est pas trop mal ...par contre les Nikon...ça claque |
| niala |
|
|
Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
Bernard,
Tu as employé le mot juste, "çà claque"... mais bon, je bichonne encore mon F2, je n'ai pas encore trouvé de cailloux qui "pique" autant que mes vieux nikkor, au niveau du piqué, même les leitz de mon M2 ne font pas le poids... Bien sur c'est autre chose, le fabuleux rendu des gris, inimitable... alors on pardonne un peu le niveau moyen du piqué... en fait je trouve mes objo un peu "moux", et j'ai décidé de faire une pelloche de contrôle de mes cailloux à ttes les ouvertures, afin de verifier s'ils sont réellement "moux" ou si c'est moi qui les ai mal utilisé. Au fait, tu devais pas m'expliquer l'histoirte de ton chien ??? Amicalement, Niala |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Ha Niala ...sur que certains nikon ça pique un max ( le dernier 50 métal AIS et le 55/2.8 micro )...mais les summicron pour moi c'est mieux si c'est de celui là que tu cause ...pour les anciens Leica je ne sais pas j'en ai jamais eu et tout ce que je pense savoir sur ces objos je l'ai lu sur ce site ...faut voir aussi si les lentilles sont nickel ...ça peut jouer pour les cron préasph c'est autour de 5.6...8 que ça " déchire "
pour le chien vu le nombre de c...que j'ai pus ecrire je ne m'en rappelle plus ... |
| Métrot Gérard |
|
 Habitué Messages : 690Depuis le 1 jan 2005 Paris |
Il est très beau votre SL2. Si vous en avez envie acheter le.
Mais méfier vous du tambour de l'obturateur. Il vous faut controler le 1/2000, Si l'obtu ne s'ouvre pas il ne faut pas le prendre. Gérard GM 94 |
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités