Page 1 sur 1

R3 Mot

MessagePosté: mardi 16 janvier 2007 - 10:14
par Critique
Un ami vient de me préter un R3 Mot.
Pas encore essayé faute d'optiques adaptées.
Que pensez-vous de ce boitier ?

MessagePosté: mardi 16 janvier 2007 - 12:19
par Filament
Je pense que c'est un bon boîtier, assez léger, limité par sa gamme de vitesses (le millième comme sur les M) mais qui comporte l'essentiel :
Une mesure pondéré centrale
Une mesure spot
La possibilité de faire de la surimpression

Il n'a que deux possibilités pour travailler, l'automatisme à priorité diaphragme et le manuel.

Le défaut du R3 mot par rapport au R3, c'est que s'il offre la motorisation il n'offre pas le retardateur.

MessagePosté: mardi 16 janvier 2007 - 12:51
par Pierre
boitier décrié à tort. massif, unpeu lourd par rapport aux R 4 à 7. mais l'essentiel est là. Ce qui compte, c'est l'optique et le R3 est un bon myen de mettre plus de sous dans l'optique que dans le boitier !

MessagePosté: lundi 29 janvier 2007 - 17:03
par stéphane
C'était un minolta X 700 relooké.
Solide et fiable, l'essentiel quoi.

MessagePosté: lundi 29 janvier 2007 - 17:08
par Coignet
Il faut quand-même préciser qu'il n'y a de Minolta que le chassis.
Le prisme, la chambre reflex (miroir, mécanisme, analyse de lumière), c'est Leitz.
L'obturateur Copal est commun avec le Minolta.
Voir cette page qui donne le détail de la genèse de ce boîtier à la carrière très courte.