Digital-Modul-R : état des choses
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
Parmodyne a écrit : (...)Mais, bien qu'étant pro, n'êtes-vous pas plus proche dans votre tête, des amateurs (littéralement, ceux qui aiment) que des pros? oui, tout à fait ! Parmodyne a écrit : Et votre avis est-il représentatif de la majorité des pros ?(...)non , c'est clair !, c'est pour cela que je disais que je suis un peu "space" comme pro    |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Et bien je vois que, finalement, nous sommes fondalement d'accord ! |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15127Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
En fait, il manque une bague permettant de monter des objectifs Leica R sur des Canon EOS avec préselection du diaphragme et accès sans restriction au mode priorité ouverture. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Eh les copains, allez voir les clichés récupérés par notre ami Michel et faits avec le dos numérique: ça va faire mal, la mariée est bien belle
Alain http://www.leica-passion.com/leica-R-Num/leica-R9-num-avis.html#premieres-images |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
gautier a écrit : En fait, il manque une bague permettant de monter des objectifs Leica R sur des Canon EOS avec préselection du diaphragme et accès sans restriction au mode priorité ouverture.oui, ce serait cool, mais cela me semble impossible,  la préselection du diaph étant électrique , sur les Canon, et mécanique sur les objectifs  alain.besancon a écrit : Eh les copains, allez voir les clichés récupérés par notre ami Michel et faits avec le dos numérique: ça va faire mal, la mariée est bien belle Alain http://www.leica-passion.com/leica-R-Num/leica-R9-num-avis.html#premieres-images merci Alain, ce n'est effectivement pas mauvais du tout, mais enfin, j'ai payé mon D350, 780€ avec un zoom (de m***e, ça c'est sur) et vu l'écart de prix, pour des résultats comparables sur des fichiers JPEG il faudrait pouvoir travailler sur des fichiers RAW, pour vraiment savoir e qu'il a dans le ventre ce DMR. reste que le R8/9 est infiniment plus ergonomique et instinctif que mon D350 (un galère pour travailler en manuel spot) |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Bien sûr et là nous serons PARFAITEMENT d'accord reste que 'l'ENSEMBLE pourrait faire mal (hélas aussi aux finances):
- à lire bcp, à vous lire, l'ergonomie du R8/9 semble extra (et j'ai bien failli acheter un R8) - pour peu que la "numérisation" soit réussie et de qualité ... on tient une bête remarquable ... mais combien coûteuse
Ce n'est pas le vrai problème: soit la mayonnaise prend bien et le prix baissera au moins un peu, soit elle ne prend pas
Alain |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
my dear, pas de soucis !
nous sommes d'accord sauf sur le terme "numérisation" concernant le DMR, je ne vois pas ce que tu veux dire ! ( )
alain.besancon a écrit : (...)- pour peu que la "numérisation" soit réussie et de qualité (...) il n'y a pas de scan à faire, je te rassure !
tu voulais certainement parler de la "qualité" du fichier, et de sa "restitution chromatique" ! je te charrie ! je suis resté "joueur" malgré mon âge !
(toi aussi, je crois, donc tout va bien ! , cet aprés-midi, Alain et moi nous avons fait fumer les E-mails ! )
@+ bises |
| ric |
|
 Habitué Messages : 627Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Je n'avais pas mis les pieds dans le forum depuis plusieurs mois ne faisant plus que tu numérique et n'ayant plus de Leica. J'avais fait fin 2004 un ou plusieurs posts concernant l'adaptation d'optiques Leica R sur Canon. A propos des différentes remarques faites précédemment, quelques précisions tirées de mon expérience:
1 Il est parfaitement possible de faire la visée et la mise au point à diaph fermé sans souffrir d'un obscurcissement trop important du viseur ni de pb de mise au point, en tout cas avec un gd angle. En pratique Summicron 35, la plupart du temps fermé à 5,6 ou 8 sans gêne à la visée. 2 Couple objectif-capteur critique et résultats à tester pour chaque association, avec l'EOS 1Ds le Summicron de 35 a un gros pb de vignettage, carrément rédhibitoire et pas seulement à pleine ouverture qui fait que j'ai totalement abandonné cette association, le 2 de 35 Canon qui souffre d'une mauvaise réputation est bien meilleur, et je ne parle pas du 1,4 de la série L, proprement stupéfiant. J'insiste bien, le R 35/2 n'est pas une mauvaise optique, il n'est pas bien adapté au capteur du 1 Ds, il n'y a pas d'autre conclusion à tirer. 3 Sur les boitiers de la série 1D, il n'est pas possible d'adapter le 19 mm sous peine de catastrophe, la lentille arrière touche le miroir.. A minima quand on n'a pas tout cassé, on a une erreur "99". Le miroir du 350D est certainement plus petit ce qui explique que tu (DIDO) n'as pas eu de soucis, malheureusement si tu achète un 1D d'occase (800/900 euros) tu ne pourras donc pas l'utiliser, c'était mon espoir car cette optique est fabuleuse. 4 Très bon résultats avec les optiques R au dessus de 50 mm en particulier le Summicron 90. Meilleur rendu dans les détails, plus de demi-tons et rendu des matières indiscutablement supérieurs par rapport aux optiques Canon. Définition peu différente à mon avis. 5 Ergonomie supérieure des R8/R9 en particulier pour le choix du type de mesure qui se fait sans quitter l'oeil du viseur et avec rappel dans ce dernier, inexistant de manière incompréhensible chez Canon. 6 Pour DIDO, quelle idée d'acheter un 350D ! Avec un 1D, pour le même prix et 50% de pixels en moins tu faisait de meilleures images, tous les pixels ne se valent pas et un pixel de 1D, ça n'a rien à voir avec un pixel de 350D ! A + Ric |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
On peut monter un 19mm sur un 1Ds : il faut soit limer la partie arrière de l'optique soit le miroir du boitier sur 1mm.
Il y a un type qui explique ca en ce moment sur le forum Leica : comment il a limé son miroir de 1mm. Ca semble délirant mais ca a bien marché pour lui. Il utilise beaucoup les optiques R sur le 1Ds. Sinon, conseiller le 1D plutôt que le 350D sous prétexte que les images sont meilleures me semble ignorer un petite point de détail : le poids et l'encombrement ne sont pas exactement les mêmes. |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
pascal_meheut a écrit : On peut monter un 19mm sur un 1Ds : il faut soit limer la partie arrière de l'optique soit le miroir du boitier sur 1mm.Limer un 1Ds ou un caillou Leica, je laisse ça à d'autres... pascal_meheut a écrit : Sinon, conseiller le 1D plutôt que le 350D sous prétexte que les images sont meilleures me semble ignorer un petite point de détail : le poids et l'encombrement ne sont pas exactement les mêmes.Pas plus que la qualité du viseur, la robustesse, la gestion du bruit au delas de 800iso... Personnellement, je ne suis pas convaincu que le 1D donne des résultats meilleurs que le 350D... Ce qui n'empèche que j'ai, en début d'année, fait aussi le choix d'opter pour un 1D d'occasion et que je ne regrête pas mon choix. Après 10 ans avec un boitier argentique robuste et avoir gouté du charme et de la qualité du M, je n'ai plus envie d'un boitier à la construction minable... Evidemment, j'aurais 1000 fois préféré un R avec son dos numérique, mais en partant de zero en R, la facture est trop lourde... Alors pour moi, le Canon 1D et le Leica M, c'est comme avoir une grosse Mercedes pour tous les jours et une belle Jag type E pour les balades du week-end...
-- Laurent |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Le DMR sera dispo à partir du 15 juin:
"Dear Leica friends, Deliveries of the LEICA DIGITAL-MODUL-R will start on June 15th 2005..." |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
jacquesm était à la présentation du dos numérique par Leica hier chez Numériphot à Toulouse.
Modeste, il n'a pas mis en ligne ses notes, mais me les a envoyées : les voici : <<J'ai pu constater et apprécier : * Une intégration parfaite du dos au boitier R9 et R8 (un essai de mise en place concluant sur le boitier R8 d'un client pro à été fait devant nos yeux) * Technologie Imacon / Kodak, développement Leica * Passage du dos numérique au dos traditionnel en moins d'une minute (avec entrainement) * Poids de l'ensemble (dos + boitier) inférieur à celui du boitier + winder * Capteur "presque" plein format (20 x 30 mm environ, donc transformation minime des focales) * Manipulation et réglages très intuitif (fidèle à la stratégie Leica) * Dépoli spécial avec cadre de visée occupant environ 80 % de la surface totale (un peu dans l'esprit des M) * Pas de TTL au flash (à cause du capteur numérique, mais il parait que personne sur le marché ne le propose !) * Affichage de toutes les données liées à la prise de vue (vitesse, ouverture, focale) en format Jpeg et Tiff mais pas en Raw. Je ne rentre pas dans le détail des raffinements et des possibilités de l'electronique qui sont équivalentes à ce qui ce fait de mieux sur le marché, car la politique Leica en matière de numérique est clairement de pouvoir obtenir des images optique "brutes" directement exploitables sans un gros travail logiciel en aval (et donc perte de temps) Quant à la qualité d'image ? Epoustouflant ! (çà "arrache grave" comme dirait DIDO !) De l'avis des pros, le résultat final avec ce capteur 10 Mp est très très nettement supérieur aux meilleurs 16 Mp du moment, et l'objectif (sic) avoué de LEICA, serait de jouer dans la cour des meilleurs moyen-formats adaptés au numérique (Hasselblad, Rollei ...) C'est vrai que les images était bien belles, sans dominantes, saturées mais pas trop...(mais dans une démo, il est rare qu'elles soient laides !) Bon, côté prix, pas de surprise, 4500 € mais livré avec une carte SD 512 M. En outre, Leica propose un financement extrêmement intéressant à un taux "préférentiel" de 1,8% ( sur 5 ans je crois ! ) Voilà ce que j'ai pu retenir et noter de cette démo. Par contre, une nouvelle qui mettra du baume au coeur des summiluxiens (qui ne sont peut-être pas totalement étrangers au phénomène) : la France est le plus gros acheteur de Leica M7 au MONDE !!!!! (en nombre d'appareils vendus) devant les Ricains, les Allemands... c'est dingue !) >> |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Citation :
Par contre, une nouvelle qui mettra du baume au coeur des summiluxiens (qui ne sont peut-être pas totalement étrangers au phénomène) : la France est le plus gros acheteur de Leica M7 au MONDE !!!!! (en nombre d'appareils vendus) devant les Ricains, les Allemands... c'est dingue !) >> Ca s'explique : Les photojournalistes français ont été pendant 20 ans N° 1 mondial des Agences photo : Gamma, Sygma, Magnum, Rapho etc.... Tous les membres de ces agence avaient un M Dit "Fond de fourre tout" pour passer là ou les Ricains et Teutons ne passaient pas en réflexe. Les summiluxiens et les "jeunes Pros" ont suivis car le M fait partie de la culture images des Français soutenu par Delpire et le ministère de la culture qui éditaient les "Grands du M" dont pas mal d'étrangers. Du temps de Leitz France les pros étaient chouchoutés mais pour 90% en M, 2, 5,6, Mp. Depuis .... on renvoie sur Solms et Bill Gates a racheté les agences  ce qui prouve qu'il croit aux archives argentiques lui
Enfin, l'Ecole Leica est morte au US avec l'arrêt de LIFE, et en allemagne avec la Mort de TWEN, Match survie en France avec son "esprit" leica dont PHOTO. Le M7 est un M6 + il est auto vitesse en pro c'est rapide et discret pas de bidouille diode et pas vu pas pris, il remplace les CLE à sum 35 1.4. dans les "fonds" de fourre tout. Leica mérite une campagne de spam en anglais sur son site du type "Speak french for M7 's best sales in France".Ps : A 4500 E, plus R8, plus 3 optiques JE PEUX PAS, chui pas assez riche  |
| Dernière édition par zekkar le vendredi 3 juin 2005 - 11:14, édité 1 fois. | |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
zekkar a écrit : Leica mérite une campagne de spam en anglais sur son site du type "Speak french for M7".Oui, oui entièrement d'accord, noyons la boite aux lettres de  |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
J'ai également eu l'occasion de "tripoter" le DMR … c'était en septembre 2004.
www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1656 Depuis, l'information piétine (RAS), mais combien de nouveaux C**** ou N**** depuis lors ? Ceci dit, le DMR ne m'intéresse que dans la mesure où il pourrait sauver Leica (à moins qu'il ne contribue à précipiter sa chute) et je souhaite, avant tout, pouvoir continuer à faire de la photo argentique. je viens d'acheter un R9. C'est con, non ? |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités