pascal_meheut a écrit :
Avec un tel point de vue, on peut se demander pourquoi tu étais équipé en R pour commencer et pourquoi tu as attendu l'arrêt de la gamme pour tout changer...
Partiellement par embrigadement, pour partie par nécessité, enfin par habitude.
Embrigadement : on vient au Leica parce que, pratiquant la photo à haute dose, on finit toujours par appartenir à un groupe qui vous convainc que Leica permettra de faire de meilleures photos.
Nécessité parce qu'à une époque, maintenant ancienne, pour avoir un grand angle répondant à mes besoins réels il n'y avait sur le marché que le Super-Angulon 21.
Habitude, car je n'aime pas changer. Quand on a un ensemble matériel cohérent, on cherche à le compléter, pas à en changer. Mon projet était de compléter avec le R numérique annoncé.
L'abandon par Leica m'a bien obligé à tout changer.
Depuis je constate que je ne connais plus ce que je connaissais avec le Leica R : plus de matériel capricieux qui se dérègle, et ça ne me manque pas.
Concernant l'avantage financier, ce fut la cerise sur le gâteau : la différence de prix était telle qu'il m'est resté beaucoup d'argent, de quoi bien s'amuser !
Il est objectivement vrai que Leica a raté son coup avec la gamme R, depuis les origines : changement fréquent de modèles et de système de couplage boîtier/optiques, choix techniques limités. C'est la désaffection des clients qui a précipité l'arrêt de la gamme, car il n'y avait objectivement plus assez de clients potentiels pour un R10 numérique.
N'as-tu pas toi-même abandonné le R ?
Pour ma part j'ai conservé le Super-Elmar.