Un DMR en prêt le week end du 23-24 septembre
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
Oui, on l'a dit à Leica, en tout cas plusieurs membres du forum les ont contacté par mail.
On verra bien. |
| Alain |
|
 Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
je veux bien essayer, Pascal me l'a proposé d'ailleurs (coucou!!) mais j'avoue avoir infiniment moins de probleme avec le DMR que je n'en ai eu avec le 20D. en grand angle j'utilise maxi un 24mm, puis souvent un 60 macro avec lequel je n'ai pas de souci, et de temps en temps un 180 avec lequel j'ai fait ca:
le crop deja publié ici  |
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Vous reconnaîtrez mon ancien pseudo ...j'ai suivi l'explication pour poster une image pas à pas, j'espère qu'elle ne sera pas trop compressée parce que la photo originale est claquante et hyper détaillée et surtout il n'y a aucun, aucun post traitement
 |
| regish |
|
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
 |
| regish |
|
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
 |
| regish |
|
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
 |
| regish |
|
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
 |
| regish |
|
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Ce qui me bluffe positivement c'est la qualité en RAW, converti en JPG que vous pouvez voir compressé pour le Web, sans aucun post-traitement.
En fait, la photo prise en RAW a été déRawtisée avec Photoshop CS2 et c'est tout : pas de niveaux, de D-lightning ...Nikon Capture est resté sagement dans sa boîte. Le dos numérique plus lent de mise en oeuvre qu'un D2X (j'en ai un depuis un peu plus d'un an) ou qu'un Eos 1D MarkII ...est tellement bon après qu'on oublie l'avant. Ce soir en le rendant à Shop Photo Nantes, j'avais des regrets ...mais je ne suis pas un professionnel appelé à vivre de mes clichés de Monza, du Vendée Globe ou de Roland Garros ...sans parler du "people" qui lui préfèrerait ma Kalach' numérique.  Alors si Calmette ou d'autres en voient passer un autre d'occasion ...please un message privé et j'offre un plateau d'huîtres de Prat-Ar-Coum (les meilleures selon moi) et un muscadet sur lie de ma ville...  |
| regish |
|
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
 |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
je confirme moi aussi les phots qui sont presentees plus haut de poulie d emarine n'ont aucun traitement ni aucune accentuation, mais sont transformées raw en jpg avec capture one. |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1176Depuis le 23 mai 2003 |
Et le logiciel Dx0 , personne ne l'a testé ? Apparemment c'est le fin du fin d'après CI. |
| Alain |
|
|
Habitué Messages : 772Depuis le 22 nov 2003 Saint Germain Laprade |
alors là, DXO ca m'a fait beaucoup rire sur photim, quand j'avais mon 20D avec le 60 2.8 macro canon, j'avais ete voir sur DXO s'il existait quelque chose pour moi: il n'y avait rien, que pour la ribambelle de zooms. j'ai osé posé la question sur photim s'il y avait un traitement possible pour ameliorer le 60 macro, je me suis fait craqué par les photimiens qui m'ont repondu:
" eh l'autre! il veut ameliorer un 60 macro!! et puis quoi encore!! t'en es pas content de ton 60 macro????" c'est ma seule experience dxo.... a part ca quand je vois les resultats de mon DMR plus haut, j'avoue que ca me va bien... |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Je ne crois pas que DxO puisse supporter le DMR même s'ils le voulaient : il faut des Exifs complets avec la distance de MAP, la focale du zoom ou alors introduire tout ca plus ou moins à la main. |
| regish |
|
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Je crois que DXO est fait pour corriger les aberrations et défauts des optiques.
Quand je vois les résultats de mon 12/24 DX Nikon, je suis vraiment persuadé que c'est indispensable ...j'ai contourné le problème en laissant souvent le 12/24 à la maison ou en l'utilisant exclusivement à 8 ... Je crois que Nikon Capture NX rend quasiment inutile l'acquisition de DXO puisqu'il intègre un correctif des déformations et autre aberrations. Le consommateur est bien docile puisqu'il consent à acheter fort cher un logiciel destiné à corriger les économies des constructeurs (études, construction, matériaux) Quand je compare les résultats du 12/24 Nikon avec ceux du 19mm Leica je trouve un sens au différentiel de coût. Au fait si vous êtes intéressés par un 12/24 en parfait état je suis ouvert à vos propositions |
| calmettes |
|
|
Habitué Messages : 653Depuis le 13 nov 2005 rouergue |
Régis H a écrit : Je crois que DXO est fait pour corriger les aberrations et défauts des optiques.dxo est composé de plusieurs modules, certains sont affectés au couple boîtier-objectif, d'autres ne font que traiter le fichier raw j'ai un 20d et un 60mm ef-s macro et je traite les images prises avec cet objectif par dxo et certains de ces modules, l'amélioration est flagrante de même, je l'ai déjà signalé dans un autre fil, je traite avec dxo des images prises avec des summicron 35 et 50 et mes fichiers sont améliorés |
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités