Comment avez-vous acheté votre boitier R ?
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15160Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
Coignet a écrit : Si vraiment le souhait d'avoir ce très beau 100 en version trois cames est fort, ne vaut-il pas mieux l'échanger contre un trois cames : vendre la version avec ROM et acheter l'autre ?Oui, si je n'étais pas amoureux du mien, je te l'échangerai  |
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Je n'ai pas répondu au sondage car je ne rentre pas dans le choix proposés.
En effet j'ai gagné il y a plusieurs années un concours (sur les chapelles du N - P de C) organisé par la FNAC et sponsorisé par Leica, un R4s2 avec un summicron de 50 (avec des photos toutes faites au M !!). j'ai alors revendu mon vieux réflex minolta et toute sa batterie d'obj (17; 24; 50 ; 100; 250 à miroir, 500 à miroir) pour m'acheter avec tout ça... un 90 mm f:2,8 d'occasion ! Depuis j'ai acheté toujours d'occasion un 60 macro et un vieux 250 mm f:4 pas très utilisable. Ce boitier me sert assez peu car (1000 excuses Laurent Coignet) je trouve qu'on l'a mal en main... 
Je suis beaucoup plus à l'aise avec un M bien calé dans la paume. On a beaucoup de mal à placer ses doigts sur le Rn (n < huit). Et puis pour la visée réflex je suis passé au Pentax 6x7. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : (1000 excuses Laurent Coignet)Personnellement, le Rx (x < huit) est ce que je préfère de tout ce que j'ai essayé (Nikkormat, Nikon F, F2, F3, Leica M2, M3). Quand je dis essayé, c'est avoir acheté et utilisé longuement, car j'ai bien sûr eu parfois d'autres boîtiers non cités en main.
L'ergonomie des Leicaflex SL et SL2 est supérieure du point de vue de la position du barillet (concentrique au déclencheur, une merveille), mais, les Rx sont tout petits (taille d'un M), et ça, c'est vraiment une qualité. Si on est riche, et qu'on accepte un plus grand sac, le R8-9 est remarquable du point de vue ergonomie… Il faut un R10 nouveau, qui conjugue le petit boîtier du Rx, le barillet type Leicaflex ou M5, un nouveau pentaprisme… AMHA, c'est du côté barillet que les Rx pêchent. Parfaits, absolument parfaits, en mode auto mesure sélective avec mémorisation, rien à dire. Dès qu'on passe en manuel (c'est souvent nécessaire quand ce qu'il faut faire est plus complexe que la simple mémorisation), c'est moins bien : on passe en mode manuel d'un coup d'index (remarquable, rien à dire), mais le barillet n'est pas très souple ni formidablement accessible. C'est partiellement corrigé avec le R7, qui en possède un beaucoup plus haut, mais pas encore parfait. Voilà mon humble avis. Je reprendrai un jour le jeu de conception d'un Leica R idéal, et je le vendrai à Leica ! |
| jean-pierre P. |
|
|
Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord |
Ce qui m'embête sur les Rn (plutot que Rx) n<8 c'est pas grand chose finalement. C'est ne pas pouvoir placer confortablement la dernière phalange de l'index et du majeur quand l'angle du boitier est blotti dans le creux de la main. Ou alors il faut tenir le boitier du bout des doigts.
Après, que le confort du barillet des vitesses, ou la précision d'exposition, soient très importants, certes,. Mais l'adéquation entre l'individu et son outil, c'est tout de même l'essentiel. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : Mais l'adéquation entre l'individu et son outil, c'est tout de même l'essentiel.Je vais dire ici discrètement que je suis très touché par ce que tu as écrit par deux fois sur mes dernières photos (faites au Rn [3<n<8]) |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Bonjour,
Achat d'un Leicaflex SL en 1971 et revendu en 1999 dans un état presque neuf, j'arrive à en avoir des remords aujourd'hui. 
A force de lire les post sur les R je crois que le R9 me fait de l'oeil. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
On en est pour l'instant au même résultat entre M et R :
neuf seul : 20% (à 1 ou 2% près) occasion et neuf : 20% (à 1 ou 2% près) occasion seule : 60% Intéressant, non ? Autres données : le sujet Comment avez-vous acheté votre boitier R ? a été lu 450 fois, il a donné lieu à 20 réponses et 27 votes. le sujet Comment avez-vous acheté votre boitier M ? a été lu 820 fois, il a donné lieu à 29 réponses et 51 votes. |
| Dernière édition par Coignet le jeudi 11 mai 2006 - 9:42, édité 1 fois. | |
| glaf |
|
 Habitué Messages : 363Depuis le 18 déc 2004 région centre |
Bonsoir,
j'ai acheté mon R9 avec le zoom 35-70mm neuf. Elpro 1/2 1/1 neuf fin 2005 Summicron: f2 35mm occasion Ebay f2 50mm occasion Ebay Elmarit 2.8 28mm occasion Ebay Elmarit 2.8 90mm occasion Ebay macro 60mm Ebay macro 100mm APO Ebay Telyt 3.4 180mm Ebay Extender 2X APO Ebay Toutes les occasions en parfait état  , sauf le Summicron 2 35mm qui cosmétiquement n'est pas parfait  , mais optiquement et mécaniquement irréprochable .
Gérard |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
j'ai voté "Neuf (tous)"
parce que, en  R, je n'ai plus qu'un R8,
que j'ai acheté dés qu'il est sorti
le début d'une longue histoire d'amour  
un peu ternie par le prix du DMR, chui passé chez C****
j'ai troqué un Hasselblad 500ELX (motorisé) + un dos A12 + un 150mn, contre un R8 et un compte fil Schneider
à la Fn** j'ai acheté les 19 35 50 80 280 et converter tous d'occasion, un 180 f2,8 d'occase aussi, et un 28PC neuf, (à un prix bradé par pour les pro, quand il faisaient ce genre d'opérations)
tous deux revendus  |
| Daniel |
|
 Régulier Messages : 209Depuis le 6 jan 2006 Moselle |
R7 acheté d'occase, accompagné d'un 50 f2 summicron et d'un Elmarit 135 f2.8 le tout acheté à un commerçant à Dijon. daniel/a/summilux.net |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Si on compare ce vote avec celui sur les boîtiers M,
Intéressant, non ? Autres données : le sujet Comment avez-vous acheté votre boitier R ? a été lu 2783 fois, il a donné lieu à 37 votes. le sujet Comment avez-vous acheté votre boitier M ? a été lu 6070 fois, il a donné lieu à 120 votes. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15160Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Moi il ne vaut mieux pas que je compte tout ce que j'ai acheté, je risquerais la crise leicardiaque. |
| rinihue |
|
 Depuis le 16 mai 2005 Pau |
Une longue histoire... 
J'ai commencé en 67 avec le 1er Leicaflex. Je partais pour plusieurs année au Chili. Acheté neuf avec un 35, 59, 90 et un merveilleux 135. 
L'année suivante chez Leica, (au Kremmelin-Bicêtre) on me propose un second boitier. IL me claquera dans les doigts 5 ans après (obturateur, considéré comme irréparable) 
Un an après mon retour en France (74), horrible constat de la dégradation des objectifs.  Champignons. Coùt insurmontable. Entre temps, étaient apparus des apareils plus légers. Tout revendu, la mort dans l'âme. (80)
Mais la nostalgie de Leica était irrépressible. Quand on en a eu entre les mains ! Tous ces plastiques...Au Chili, j'usais aussi d'un M2 qui appartenait à l'université. L'onctuosité.. Un jour dans la vitrine de Gérard Metrot, un M7 choqué mais fonctionnant parfaitement, (il me dit vous faites collection ou vous faites des photos? Je fais des photos bien sûr, je me moque de la collection). Le prix était très alléchant. Alors commence une autre quête. Un 35, 28, 50, 90 tous d'occase. Equipement casi complet. Mais le souvenir du Leicaflex était encore présent.
D'où achat sur eBay en Allemagne d'un R8. Puis d'occase : (marchands ou eBay) 35/70 sur le forum, 80/200, le premier 28 avec son paresoleil d'un autre temps, un super angulon 19, même remarque pour son délicieux pare-soleil, un 50 (eBay allemand) un 90 (2,8). Me suis laissé tenté par un R5 chez Gérard....Il a fait un séjour au Chili lui. Et maintenant je trouve le DMR très cher.. Il me tente pourtant.
Mais finalement le M8 c'est tentant aussi. Très. Sans doute plus moderne avec firmware plus performant (?) Mais alors, il faudrait revendre tous les R ? Je ne m'y résouds pas encore car tenir dans sa main et armer le R8 est un vrai bonheur, se séparer du 19 et du 28 un crêve coeur...Les autres bof... quoique... Cornélien. L'histoire que je raconte là est banale mais le vote cela réduit un peu les choses. Je consulte ce forum et je lis vos post avec toujours le même intérêt. Quelquefois ça m'aide, mais aujourd'hui ç a se complique..
Bien à tous. Revenu vers Leica.
Parti d'un M2, passé par le premier Leicaflex, puis... Pentax, Canon... |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
rinihue a écrit : ...Et maintenant je trouve le DMR très cher.. Il me tente pourtant. Mais finalement le M8 c'est tentant aussi. Très. Sans doute plus moderne avec firmware plus performant (?) ... S'il n'y a pas urgence numérique, pourquoi ne pas attendre un futur R10? |
| hsbarber |
|
 Habitué Messages : 339Depuis le 30 août 2005 condatomag mais aussi ailleurs... |
Moi j'attends le papa Noel je lui laisserai une grosse chaussure pres de la cheminée pour y mettre un joli R9 tout 9 et un 80/200 , j'ai deja un 50/1,4 |
32 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités