villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Bonsoir,
En fait, je ne connais que trois R; le R3 (celui d'un ami), le R4 (acheté d'occasion) et le R8 (acheté à un très bon prix) because panne électronique du R4 jugée irréparable. Malgré son apparence, le R8 a une très bonne ergonomie, viseur superbe, et on peut descendre à main levée (focale 50) au dessous de 1/60 s jusqu'à 1/15 s. (le flou de bougé est rare). Si l'électronique tient... ![]() Alors, j'ai voté R8. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
villegas juan carlos a écrit : Malgré son apparence, le R8 a une très bonne ergonomie, viseur superbe, et on peut descendre à main levée (focale 50) au dessous de 1/60 s jusqu'à 1/15 s. (le flou de bougé est rare). Si l'électronique tient... ![]() Avec mon 35, je suis descendu sans probleme au 1/8s et meme au 1/4s avec un léger appui. Beaucoup devraient essayer le R8/R9 avant de le critiquer, l'ergonomie est vraiment exceptionnelle. |
rederon |
|
Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
Bonjour à tous,
Je n'ai pas voté car j'aurais aimé cocher 3 cases à la fois ! Car si je devais choisir le + moderne et le plus innovant esthétiquement, ce serait le R9 (le R8 est bien trop lourd). Mais si je devais choisir le + moderne et le meilleur poids/encombrement, ce serait le R7. Et enfin si je devais choisir le meilleur tout mécanique, ce serait le R6.2. Stéphane |
pascal |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
j'ai voté pour le R9, logique ayant un R8 depuis 96 sans aucun problème,en outre avant j'avais un R4 que j'ai trouvé excellent et san pb. |
charly |
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
Le R9 est loin devant pour l'instant c'est une très bonne nouvelle pour ![]() |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Dans l'absolu, le R9 est un progrès par rapport à tous les boîtiers précédents. Les opinions que nous exprimons les uns et les autres sont souvent plus issues d'une "cote d'amour personnelle" ; c'est en tous cas mon cas. |
charly |
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
salut coignet!
C'est ce que j'aime sur ce forum c'est la présence des Riste qui est moins passionelle que les Mistes. Au début je trouvais le R Ringard mais depuis je lui trouve un certain intetêt. amitié Charly |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
charly a écrit : Le R9 est loin devant pour l'instant c'est une très bonne nouvelle pour ![]() Et le R8/R9 fait 66% contre 37% dans le fil Quel R utilisez-vous le plus?, qui est plus ancien. Le nombre de possesseurs de R8/R9 a visiblement augmenté et cela prouve que pour apprécier les qualités de ces boitiers il faut s'en servir et pas seulement une breve prise en main dans une boutique. |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
charly a écrit : salut coignet!C'est ce que j'aime sur ce forum c'est la présence des Riste qui est moins passionelle que les Mistes. Au début je trouvais le R Ringard mais depuis je lui trouve un certain intetêt. amitié Charly Il n'y a pas assez de leicaistes qui ont les deux pour avoir un avis objectif et comparer les utilisations respectives du M et du R. Ceci dit l'attitude "gardien du temple" est définitivement Miste ![]() |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Eric76 a écrit : Et le R8/R9 fait 66% contre 37% dans le fil Quel R utilisez-vous le plus?, qui est plus ancien.Sans vouloir "chipoter", je pense que ces deux questions sont différentes. Dans le premier fil "Quel R utilisez-vous le plus ?" on demande donc le boîtier utiliser, or ne serait-ce que pour le sempiternel problème d'argent on peut utiliser un vieux R, mais trouver que tel nouveau boîtier est superbe, même si on ne peut pas se l'offrir. Pour essayer de résumer d'une manière clair : On utlise un R3 ou un R4, mais on sait appprécier les qualités d'un R beaucoup plus récent que le seul prix éloigne de nous. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Filament a écrit : On utilise un R3 ou un R4, mais on sait appprécier les qualités d'un R beaucoup plus récent que le seul prix éloigne de nous.se côtoient les R'istes convaincus et (au moins) aisés, équipés de R9, APO summicron 280, et autres optiques superlatives, les R'istes professionnels, qui vont aussi disposer de ce matériel sans équivalent, et les R'istes qui ont trouvé là une voie d'accès économique aux optiques Leica, libérés des prix du M, utilisateurs de R3 et R4, excellents boîtiers très peu chers en occasion. Vous rendez-vous compte ![]() ![]() ![]() ![]() alors que les prix neufs sont à epsilon près identiques, en occasion les optiques R sont en moyenne deux fois moins chères que les optiques M. Étrange… Et je ne parle pas des boîtiers ; pas de M utilisables à 150-300 euros, comme les R3 et R4. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
j'ai voté R9, avec le R8, c'est une merveilleuse machine à photographier, un outil trés "affuté" et magnifiquement réalisé
le boitier le + "intuitif" que je n'ai jamais eu !! (en j'en ai eu un paquet) tout à fait d'accord avec les réflection trés pertinentes de Coignet ![]() sauf , pour pinailler, sur: Coignet a écrit : APO summicron 280soit APO summicron 180 soit APO télyt 280 sorry pour le pinaillage ![]() |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
EricBascoulDIDO a écrit : soit APO summicron 180soit APO télyt 280 |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
![]() ![]() ![]() ![]() et qu'ils me donnent le premier pour que je le teste ! ![]() je veux bien me dévouer...... ![]() ![]() |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Dernière minute :
nos fins limiers ont pu prendre possession de ce document inédit ; il s'agit d'une étude d'encombrement du futur summicron 280mm : ![]() |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités