canon / leica a l'aide!
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe  |
Mon winzip annonce 14 mn de chargement  .
Tu les veux quand même mes raw   |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Summicron2 a écrit : ...Tu les veux quand même mes raw ben bien sûr, chez moi ça va beaucoup plus vite  |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
là j'ai le temps de me faire un café  |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Sorry your message to xxx cannot be delivered because it is too large. - mta325.mail.mud.yahoo.com
554 <xxx>... Service unavailable Admin : supression du mail en clair |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Pour transmettre des gros fichiers et éviter de passer par le mail, il faut utiliser des services du type http://dl.free.fr/.
Je sais qu'il en existe de plus fiables que celui de free, mais je n'ai pas les liens sous la main. 
J'utilise un 50mm summicron et un Canon 50mm macro sur mon 1D et je vois clairement une différence au profit du Leica. Pas forcément au niveau du piqué (le 50 macro Canon est très réputé et je ne dispose que de 4Mpix) mais au niveau du micro-contraste et du rendu général (dans les ombres en particulier). Il est vrai que je n'ai pas fait de comparatif scientifique sue une même scène, sur pied, etc... J'ai failli remplacer mon 50 summicron par un summilux, mais j'adore tellement le rendu du premier que je crains la déception. |
| Dernière édition par Laurent A le samedi 19 mai 2007 - 14:01, édité 1 fois. | |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ha bon je suis un peu étonné,
normalement jusqu'à 10 Mo ça passe, oui, comme le suggère LaurentA si tu peux me l'envoyer par http://www.yousendit.com/ merci d'éditer ton message pour faire disparaître mon adresse e-mail, sinon je vais manger des spams pendant 15 jours. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Je n'avais pas vu |
| Archi |
|
 Habitué Messages : 823Depuis le 23 sep 2006 BERRY Parc naturel de la Brenne |
Dido tu organises une RAW partie heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière (Audiard) |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Bonjour,
Merci bien Eric pour ta réponse. Sans elle, j'aurais cru que le rendu exceptionnel de tes images n'était que le produit de ton savoir faire. C'est à dire de la manière dont tu traites les fichiers. Je pensais que les objectifs R n'y étaient pour rien dans tes photos numériques issues d'un canon numérique. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| meignant |
|
 Habitué Messages : 603Depuis le 27 mars 2006 NANTES |
Bonsoir,
Je suis très intéressé par l'usage de mes obectifs R sur un Canon numérique, et j'ai lu pas mal de fils ici, mais avec une certaine perplexité... (beaucoup d'infos !). Le 5D est trop cher pour moi, mais bon, en économisant... Sinon, est-ce que le 400D serait un bon choix ? J'ai vu sur Ebay un vendeur (Virtual Village France) qui vend des bagues avec contacts électriques : est-ce bien ? Quels seront les possibilités avec les R ? J'ai des 3 cames, du 21 au 60, et un 80/200. Sur le 400D, est-ce que le capteur non full frame donnera des résultats de qualité ? Merci pour vos conseils et vos expériences ! Christophe |
| meignant |
|
|
Habitué Messages : 603Depuis le 27 mars 2006 NANTES |
J'oublais, Virtual Village :
http://cgi.ebay.fr/Bague-adaptateur-AF- ... dZViewItem |
| meignant |
|
|
Habitué Messages : 603Depuis le 27 mars 2006 NANTES |
Zut, cette bague est pour les ROM..
Rien qui atténue la galère d'un usage R 3 cames sur un eos ? Merci. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15162Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
On ne le répétera jamais assez : ROM ou pas ROM, l'EOS s'en fiche. Par contre, certaines bagues mal conçues ne se montent pas sur un objectif avec ROM. Avec un objectif sans contacts ROM, ce problème n'existe pas (reste qu'il y a des bagues avec des tolérances plus ou moins fantaisistes).
Par ailleurs, et cela n'a rien à voir avec les contacts ROM, il existe des bagues qui comportent des contacts utilisés par le boîtier Canon EOS. Elles permettent d'avoir la confirmation de mise au point. C'est le cas de celle que tu cites ("avec circuit intégré" concerne la face EOS, pas la face objectif). Note qu'il est aussi possible de monter des objectifs Leica R sur des boîtiers 4/3 (Olympus, Panasonic ou Leica Digilux 3). Le facteur de conversion est de x2 (avantage ou désavantage selon les focales utilisées). Spécificités par rapport à la solution EOS : une seule bague suffit (elle se monte sur le boîtier et non sur l'objectif, si j'ai bien compris), confirmation de mise au point sans aucun contact, visée possible à travers l'écran (mode LiveView, avec loupe intégrée). |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Mais comment fait Pana ?
A moins d'utiliser le liveview pour la MaP, et encore, car l'af ne marche pas dans ces conditions |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 15162Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Summicron2 a écrit : Mais comment fait Pana ? |
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité