Quel R me conseilleriez-vous ?
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001  |
Marielle souhaite un petit R, pour sa légèreté, sa compacité, et en effet, pour avoir un automatisme. C'est parce qu'elle a déjà un R8 et un R6, qu'elle louche vers les R4-R7 : avoir un auto qui fonctionne bien, dans l'enveloppe du R6.
Donc : Leicaflex : exit, en toute logique. A partir de là, c'est assez simple : R4 : le moins cher R5 : le même avec le 1/2000 et plus récent R7 : le meilleur de la gamme ! |
| kresna |
|
 Habitué Messages : 354Depuis le 24 mai 2004 Asnières Sur Seine (IDF) |
Bonjour Marielle
Je te conseille le R7, mais niveau fiabilité, j'ai un doute. Le mien est passé 3 fois au SAV, et il vient de repartir samedi pour un (apparemment) petit pbm qui n'a rien à voir avec les précédents, alors que je l'avais acheté "comme neuf" comme on dit ... Alors peut être privilégier le boitier avec le moins d'électronique ? Etant équipé R4s2 (anciennement), RE, R7 et R8 je comprends bien tes attentes (en terme de poids). Le R8 est lourd et encombrant et je ne pars plus avec. Qt au R7, je ne trouve pas que la visée soit moins bonne que le R8, au contraire : le grossissement est plus élevé et c'est plus agréable je trouve pour la visée. En terme de luminosité c'est équivalent. Sinon, le RE, mais il est un peu plus sombre : trouver un verre de visée plus récent ? Enfin, R7 et RE montent au 1/2000e, tandis que le R4s2 par ex s'arrêtent au 1/1000e. C'est couillon, mais ça peut servir, quand on utilise de la 400 et qu'on se retrouve en plein soleil ! Seul truc que je regrette (par rapport au R8) : le pré-relevage du miroir, je m'en sers finalement bcp, dans des endroits un peu sombres ... Bon choix Kresna |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pour préciser en fonction de ce qu'a écrit Kresna :
- en effet, le R7 est le seul à avoir une fonction de relevage de miroir ; nécessaire pour situations bien particulières, mais bon à savoir ; - visée moins bonne du RE : c'est parce que le verre est moins bon. Tout le reste, du premier R4 de 1980 au dernier R7, est identique : miroir, pentaprisme. Sur les boîtiers d'avant 1992, prévoir un changement de ce verre de visée pour avoir le dernier confort : 85 euros le verre neuf. - comparaison avec visée du R8-R9 : coef de 0,85 sur les R4-R7, et de 0,75 sur les R8-R9 Quant aux problèmes rencontrés par Kresna… je n'ai pas d'opinion, comme en ce qui concerne ceux rencontrés apparemment sur des M… J'ai aussi rencontré des problèmes autrefois sur des Nikon F2, réputés très solides. L'appareil qui ne tombe pas en panne ne semble pas exister. |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Merci à vous tous pour vos conseils !
Entretemps, j'ai craqué pour le R7 de Jeb. Je l'attends par la Poste d'ici quelques jours. Baptème du feu dès le WE prochain en Espagne. A mon retour, je vous donnerai mes impressions !! |
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité