R10
| Invité |
|
 |
Leica n'a que 2 solutions pour le R10 :
- soit un R10 full frame, qui demanderai beaucoup d'investissements et de compétences. Il serait évidement hors de prix. - soit un R10 basé sur la technologie Panasonic 4/3, qui serait vendu à un prix "raisonnable" ( enfin, "raisonnable" vu par Leica, ce qui le mettrait au niveau du M8 ). Il ne faut pas faire trop de déductions logiques, Leica a toujours eu des choix marketing surprenants. Dans cette logique on ne peut pas non plus s'avancer sur le degré de compatibilité avec les actuelles optiques R. Il y a évidement une clientèle R à conserver. wait and see, pour l'instant les bruits venant d'Allemagne sont flous, "secret bien gardé" ou "choix technologique non confirmé" ??????? |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
dico a écrit : Leica n'a que 2 solutions pour le R10 :Plus la solution d'utiliser encore et toujours le capteur Kodak x1.3, ce qui, au moins, permet de reconstruire la gamme optique sur des bases stables. Plus ce qui peut sortir du chapeau. Plus la non-solution consistant à abandonner le R. quote="sinwen"]et si Zeiss sortait des autofocus pour Canon et Nikon se serait le coup de grace pour Leica !![/quote] Zeiss fait des optiques AF pour Sony (monture Minolta A) : Planar 85/1,4, Sonnar 135/1,8, Vario-Sonnar 24-70/2,8, sans compter un Vario-Sonnar 16-80/3,5-4,5 pour format APS-C; les minoltistes attendent évidemment plus. Et Sony devrait sortir à l'automne son boîtier flagship (Alpha 900 ?) : capteur 24*36 24 Mpix, stabilisé. La rumeur annonce un tarif agressif (vers 4000 E) pour attaquer le marché  |
| Invité |
|
|
|
Je ne crois pas que commercialement Leica puisse faire une annonce fin 2008 basée sur le capteur 10 Mp du DMR ou du M8. Au niveau marketing, il faut avoir un effet d'annonce et donc innover.
Pour ce qui est d'abandonner le R, cela a été envisagé mais Leica a un parc captif de clients et a toujours eu une stratégie de fidélisation en maintenant une comptabilité des objectifs dans le temps. Pour ce qui est de Zeiss, ils peuvent annoncer ce qu'ils veulent au prix qu'ils veulent, cela touchera peut-être les nouveaux clients potentiels de Leica mais pas les anciens clients ! C'est pas parce qu'il existe des optiques Zeiss pour M à prix abordable que je me précipite dessus ! j'utilise mes optiques Leica ! Le débat est sans fin, vu que ni vous ni moi n'en savons quelque chose des projets de Leica ! Attendons et arrêtons de délirer  |
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
dico a écrit : Leica n'a que 2 solutions pour le R10 :- soit un R10 full frame, qui demanderai beaucoup d'investissements et de compétences. Il serait évidement hors de prix. - soit un R10 basé sur la technologie Panasonic 4/3, qui serait vendu à un prix "raisonnable" ( enfin, "raisonnable" vu par Leica, ce qui le mettrait au niveau du M8 ). Espérons que la réalité sera entre les deux car, dans le marché actuel, personne n'achètera de "FF hors de prix" ou de 4/3 au prix d'un M8. Un capteur un (gros) poil plus grand que celui du M8, compatibilité avec les optiques R existantes, confirmation de la map, le tout au prix du M8 : ce serait jouable. Un capteur plus petit ou un prix plus élevé et ce sera l'échec. Nobody's perfect |
| sinwen |
|
|
Messages : 61 Depuis le 24 jan 2006 Ajaccio |
Sylvain R a écrit : Le haut de gamme chez N.... coûte plus de 4000€, je doute qu'un Leica numérique R coûte moins que cela.Oui et c'est un plein format, Leica nous le fera à 9000€ Par contre en APS le D60 est 600€, vu que Leica n'apportera pas plus de fonctions ni de technologies qu'un D60, s'ils veulent rester dans le coup c'est même moins de 2000 qu'ils devraient afficher. Mais ils ne le feront pas. citation : Il faudrait que Leica s'allie avec un constructeur de capteur plein format. Le capteur du M8 ce n'est pas assez pour un R10 amha.Beaucoup se contenteraient d'un capteur de M8 encore une fois si le prix est juste. Mais après tout qui sait si Panasonic n'a pas un capteur plein format dans les cartons ? citation : En plus, ils pourraient peut-être livrer un logiciel externe pour eliminer le bruit plutôt que de l'incorporer dans le boitier comme le fait la concurrenceComme ça ceux qui shootent à 100 iso peuvent profiter de l'extraordinaire qualité des optiques. Ceux qui shootent à 3200 iso+ appliquent ce petit logiciel qui floute les microdétails mais élimine le bruit. Ca pourrait donner un avantage sur la concurrence amha. Je ne pense pas que l'intégration du logiciel soit le paramètre qui fasse monter la facture. Mais l'idée est excellente, on garde le même boitier et on met à jour le logiciel... si l'électronique suit. Chez la concurrence, à chaque nouveau boitier il n'y a pas qu'une mise à jour logicielle mais aussi toutes une série de circuits donnant accès à de nouvelles fonctions. citation : Enfin, sans parler d'autofocus, qui forcera tous le monde à changer son parc d'optique, ce que je doute que les gens fassent, une confirmation electronique de la mise au point serait un plus. Tout à fait d'accord, ça se fera dans le temps au fur et à mesure des besoins/envies. Tant qu'à faire que d'acheter un nouvel objectif autant le prendre AF s'il est dispo. La confirmation de mise au point est un exemple des nouvelles fonctions qu'une simple maj logicielle ne peut fournir et son utilité/confort n'est plus à prouver. citation : En parlant d'investissement/dépense du numérique/argentique. J'ai calculé que j'amortirai mon DMR9 acheté d'occasion,en 3ans rien qu'avec les économies pellicules/développement(diapos couleurs pro, développement labo grand public) et puis si le DMR tombe en rade, il me restera toujours le R9  Calcul intéressant que je ne prends probablement pas suffisamment en compte, mais il faudrait peut être ajouter au prix du DMR un ou deux petits retours en SAV. On peut élargir la question initiale, quels sont les Summiluxiens possesseurs de boitier M qui ont acheté un M8 ? J'ai les deux séries et n'ai acheté ni le DMR ni le M8 et le R10 à 5000 ou 9000 (à ces tarifs la différence devient un détail ) restera chez le marchand et un boitier 4/3, quel qu'il soit, aussi ! |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
sinwen a écrit : Calcul intéressant que je ne prends probablement pas suffisamment en compte, mais il faudrait peut être ajouter au prix du DMR un ou deux petits retours en SAV.D'après les retours sur les forums d'utilisateurs et mon expérience perso, il est très fiable. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14822Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Spéculons un peu ! Un gros truc comme ceci, avec une monture adaptée ?
 |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17881Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
L'EOS 1 Ds Mark III est un modèle intéressant aussi et il accepte les objectifs R... |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14822Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Robert a écrit : L'EOS 1 Ds Mark III est un modèle intéressant aussi et il accepte les objectifs R... |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17881Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Tu as raison mais j'ai été agréablement surpris par l'engin et je n'ai pas de DMR !!!
Cela dit, attendons la Kina... (l'EOS 1 Ds est vraiment très cher) |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3885Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : Spéculons un peu ! Un gros truc comme ceci, avec une monture adaptée ? By Jove, mais c'est le Mamiya ! http://www.mamiya.com/assets/lenses/645AFD--N.jpg |
| Luigi |
|
 Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
il se dit de tout sur le boitier tant attendu...de tout! 
cf. lien: http://www.cameralabs.com/forum/viewtop ... fa93f8c1c4 |
| FLYER34 |
|
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
gautier a écrit : Spéculons un peu ! Un gros truc comme ceci, avec une monture adaptée ? Spéculons un peu : si c'est un truc "gros comme çà" avec, en plus, une nouvelle gamme d'objectifs, les ventes se compteront en dizaines.  n'a jamais été un acteur du MF. Mamiya, 'Blad et les divers fabricants de dos numériques tiennent ce marché depuis longtemps.
Dans le marché actuel très encombré du reflex numérique pro, le R10, quelle que soit sa définition, est déjà un sacré pari. Nobody's perfect |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2290Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
À voir le nombre grandissant de DMR sur le site de ventes aux enchères, on est en droit de se poser la question d'un nouveau "R10" à capteur "Plein Format" (24X36mm/Full Frame), mais à quel prix...  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."  -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| JCB |
|
 Habitué Messages : 357Depuis le 14 fév 2006 à cheval sur les Alpes |
dico a écrit : Le débat est sans fin, vu que ni vous ni moi n'en savons quelque chose des projets de Leica ! Attendons et arrêtons de délirer Ni même le n°2 de Leica France avec qui j'ai dialogué le 29 mai et qui disait que si il y avait vraiment du nouveau, ce serait une maquette qui serait présentée à la Photokina 2008. Amicalement JCB |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités