summilux.net

M6 et Summilux 1,4:50 à 8 au 1/500eme
Temps pluvieux

Fuji superia 200
amicalement
PAT

...

Bonsoir,

Ce que j'apprécie dans cette photo est cette notion de mouvement qui est très bien retranscrite.
c'est ce qui fait, à mon avis, sa force.

Cordialement

Merci Nathalie.....Le sabot du cheval....ARGH
C'est la première chose que j'ai vue aussi....
En réalité mon mérite est minime et je n'ai pas pris de risque(physique) car il s'agit de démonstrations faite par ces excellents cavaliers Camarguais qui virevoltent près de nous.... j'ai fait 3 ou 4 clichés , loupés ...J'étais content de cette vue...(sauf le bout de sabot.....)[/size]

Pour ce qui est du scan , oui, le COOLSCAN a bien travaillé ....et j'adore l'expression.....Je l'utiliserai 2 ou 3 fois pour bien la savourer....puis je la mettrai dans un petit coin à l'abri car y a encore du boulot ....( ....petite prière à Saint Robert REDFORD...)

Merci GERONIMO pour ton appréciation....la question qu je me pose est de savoir si j'aurais dû essayer une vitesse plus lente pour accentuer le mouvement , et si je n'aurais pas dû traviller au 35 ....mais avec des si.....
Amicalement
PAT

Effectivement, l'image est très nette.Mais je la trouve très en dessous du portrait que tu as posté. Le ciel est brûlé (très facile en Camargue, mais quand même), le sabot, donc, est coupé, et je trouve que l'ensemble de la composition n'est pas très solide (on dirait du 4/3 non ?).

Pour moi, c'est un bon snapshot, mais ça n'a rien à voir avec la chaleur qui se dégage de l'autre image.

Le ciel brûlé? En, réalité c'était un matin gris pluvieux avec un ciel vide , délavé....c'est un film Fuji superia 200....alors, je ne sais pas comment trop faire pour "retravailler" le ciel pour Lui donner de la matière....

NB J'ai un peu bidoullé sur Toshop pour lui donner du contraste , peut être cela a t'il vidé encore plus le ciel ??
Je vais rescanner la même photo sans "chaoupinage " comme dirait DIDO

La composition ? Je ne sais pas ce que tu appelles du 4/3 ?
Je ne sais pas trop quoi dire non plus parce dans la pratique, il y avait un espace restreint dans lequel évoluent quelques cavaliers , tout autour il ya des spectateurs, sur le cotés quelques engins disgracieux...
Alors j'ai joué des coudes pour être a peu prés devant et Jai tiré
3 ou 4 clichés....je peux tenter d'envoyer un autre ....

Qu'appele tu un snapshot ?

Mais j'aime bien ces discussions...

Amicalement
PAT

PAT, j'aime bien ton image comme elle est, même si c'est en couleurs.

Belle photo Pat et super scan ( c'est pas comme moi ) à part la pluie qui em...le monde c'est quant même la bonne lumière pour des photos couleur ..
Nat ...si je me déguise en chien ... bon je

Merci à Filament et Bernard...

La formule de Nathalie va faire mouche, sur un très prochain post , je m'en ressers...

Amicalement
PAT

...la question qu je me pose est de savoir si j'aurais dû essayer une vitesse plus lente pour accentuer le mouvement , et si je n'aurais pas dû traviller au 35 ....mais avec des si.....
Amicalement


Une vitesse plus lente ? pourquoi pas mais ce que j'apprécie justement dans cette photo c'est que justement.............. sans recours à cet artifice............. le mouvement est rendu !

pour ce qui est du 35 ! ne nous disais tu pas que tu avais du monde tout autour de toi et que tu étouffais ??? donc pas de place !!

on pourait dire qu'il manque un bout du sabot etc....

Stop elle est bien comme ça de toute façon les bidets et les cavaliers sont partis....

Tiens tiens ! Bernard tu en sais plus que nous

Pat t'aurais donc informé de son désir d'y retourner ?

Juste une toute petite impression Pat: j'ai fait de la Supéria 200 au M ... mais depuis que j'ai goûté à la Réala 100, à la 400 NPH (et j'ai honte de toutes celles que j'ignore) ... je me détourne des Supéria: avec des optiques Leica ça me paraît un peu trop flashy, trop contrasté et pas bien facile à équilibrer au scan ....
Hasard de la vie, je voulais en urgence 3 pelloches 100 et mon magasin n'avait que 2 Réala et 1 Supéria; j'espère affiner mon jugement.

Alain

Blague à part ...pas évident de réussir une photo d'action avec un M ...le 35 aurait cadré trop large et là c'est bien rempli ...non ?

Je pense effectivement qu'il aurait fallu laisser un peu plus de matière dans le ciel.


4/3, c'est différent de 3/2, le rapport normal du 24X36. Là l'image est à un format intermédiaire entre les deux, un format batard. Ce qui ne veut pas dire "un format de batard", faut pas confondre .


Eh oui, la photo c'et la m... parfois !



Une prise à la volée, une photo vite faite, un instantanné, une photo-pas-préparée-correcte-mais-pas-très-chiadée. Si tu vois.


Moi aussi !