summilux.net

[http://www.summilux.net/photos/phpZs0cgz.jpg]

je soumets cette photo à votre avis ![/img]

Damien
j'adooooooooore on dirait une Fée !
bravo !!!

petite explication :

cette photo a été prise de nuit, optique 35mm avec une pellicule infrarouge Kodak (je me souviens plus de la référence), et filtre rouge, je crois que j'ai du posé pas loin de 20 secondes sur pied, à 5,6 ou 8.
il s'agit en fait d'un reflet dans une vitrine, et l'arbre que l'on appercoit en arrière plan était illuminé par de petites lumières ( déco des galeries lafayette à PARIS l'hiver 2002).

IR et reflets, yes ! (merci pour ces infos détaillées)
j'adooooooooore !
j'y travaille aussi dessus !

ton Image est "magique" !

par sa poésie ,
elle m'a fait penser à une autre magnifique Image vue sur ce Forum,
avec un petit Prince, et un Ange !

voila , une autre image en infrarouge, beaucoup plus "classique".
prise du toit de la samritaine, à l'époque l'accès était encore libre !

Chic !
Quelqu'un avec qui on pourra échanger nos impressions oniriques en Infra-Rouge !
Bravo pour tes images, particulièrement la première.
DIDO : si je crois savoir de quelle photo et de quel Petit Prince tu veux parler, je crois savoir aussi qui est l'Ange !!

oui !
d'accord sur tout !
@+

Damien,

L' Image de ton avatar, a l'air belle aussi !

c'est nouveau ?

l'avatar, oui, la photo, non ! elle date de septembre 1995 et a été prise à New york !

Bien Damien
Cela nous renvoie à toute une culture visuelle, qui passe d'ailleurs par la mode (voir les reflets de vitrines de Sieff).
Celle-ci, prise à Ansterdam, se passe de titre
C'est du brut de scan basse résolution. C'est comme ça que je stocke mes images, après des années de planches-contacts...
Mais pour le forum, je pourrais rescanner à plus haute résolution et améliorer le rendu. Est-ce nécessaire
La photo a été faite avec un M7 et un 50 summicron.
A +
[/img]

Pas facile quand on n'a pas l'habitude de poster des images...
Vous avez un truc ?

J'oubliais : TX400 exposé à 400, développement D76 1+1.

Bonsoir Jean-Yves,

Pour ce qui est de la définition des photos, je ne vais malheureusement pas vraiment pouvoir t'aider car mes compétences sont relativement limité.

Pour ce qui est de ton image, si je puis me permettre une critique, j'aime bien ton image mais néammoins je trouve que l'on voit trop qu'il s'agit d'un reflet, on voit les luminaires au plafond et une plaque, c'est peut être ce que tu recherchais mais je trouve que ça gache un peu.
le reflet "des poupées" est confondu avec le toit et les arbres, peut être qu'en te décalant un peu à gauche ou à droite tu aurais pu éviter cela ! et néanmoins avoir sur ton image ces pouppées en utilisant un polarisant

Mais bien entendu il ne s'agit que de mon avis, et pour paraphraser quelqu'un du forum, il ne faut pas écouter les avis !!!

Bonsoir Jean-Yves,

Pour ce qui est de la définition des photos, je ne vais malheureusement pas vraiment pouvoir t'aider car mes compétences sont relativement limitées.

Pour ce qui est de ton image, si je puis me permettre une critique, j'aime bien ton image mais néammoins je trouve que l'on voit trop qu'il s'agit d'un reflet, on voit les luminaires au plafond et une plaque, c'est peut être ce que tu recherchais mais je trouve que ça gache un peu.
le reflet "des poupées" est confondu avec le toit et les arbres, peut être qu'en te décalant un peu à gauche ou à droite tu aurais pu éviter cela ! et néanmoins avoir sur ton image ces pouppées en utilisant un polarisant

Mais bien entendu il ne s'agit que de mon avis, et pour paraphraser quelqu'un du forum, il ne faut pas écouter les avis !!!