summilux.net

Pas mal de questions (matérielles) ont été posées dans la section "matériel".
Qu'en est-il des images que nous réalisons avec nos "35mm" ?
Je propose des images au 35mm, M, R et autres compatibles, même les "varios" du moment que c'est réglé à 35mm .

Commencons par mon plus vieux, Summilux-M (n° assez marrant, il a été conçu pour le 24 X 36, donc son n° est 3602424):

à F:1.4

..
à F:2.0


...
à F:2.8

A suivre ...

Arnaud

Moralité: à F: 2.8 un 35mm dissout une Mercedes
yes

et le fer à dix sous, c'est pas cher.

Pour "Lenormand" le fer à 10 sous , c'est pas cher, c'est du pays! Enfin, il fallait oser la "faire".
Polo (Auvergnat du nord)

Bonsoir Arnaud,

C'est une très bonne idée de fil, avec des images sans trop de blabla



Elmarit R/35mm à F 4

Vrais 35 / M4-2 et 35 Canada version III / f:2 - Arles 2007


Vrais 35 / M6 et 35 Canada version IV / f:2 - St Rémy de Provence 1995



Vrais faux 35 / M8 et Rit de 28 (soit 37 mm) / f:2.8 - St Leu et la Chapelle pointue de St Gilles 2008



Faux vrais 35 / M8 et Cron 35 Canada version III ( soit 47 mm )/ f:8 - Cimetière de St Leu 2008

Tout est permis ...

M8, Leica Summilux 35 à F:4, 160 ISO

.

M8, Konica M-Hexanon 35 à F:4, 160 ISO

..
la suite, des détails à 100%, images un peu grandes mais pour la bonne cause, pour différencier les rendus, si on y arrive:


Summilux 35, 100%

.

M-Hexanon 35, 100%

Ce choix est tout-à-fait arbitraire pour ne pas surcharger ce fil

Arnaud

Ca tient bien la comparaison un Hexanon ...

Ouaip ... c'est clair qu'il ne faut pas trop juger sur un écran mais à première vue (et sans doute pour 5 ou 10 fois moins cher), cet Hexanon semble effectivement très correct par rapport à son grand frère .

Effectivement, sur la portion à cent pour cent, on dirait que l'hexanon est plus nette.

Pour la photo d'origine, j'aurais bien vue la porte du restaurant parfaitement au milieu pour jouer avec les deux portes d'entrées d'immeubles.

En observant les deux images, le niveau de noirs me semble différent et mieux avec le Summilux qu'avec l'Hexanon. Est-ce le cas sur les originaux?
Quid du filtre UV/IR? Il était placé sur les deux optiques?

... et puis les lettres de "La Loirette" sont moins déformées sur l'hexanon !!

ok

Oui, j'ai fait les mêmes expériences (entre Hexanon et Lux 35 asph.), avec le Hexar RF, mais aussi avec M8 et RD-1.



Vienne, MuseumsQuartier, Avril 08
M8, M-Hexanon 35

allez, une image au 35 (pour les techniques, c'est du cron asph, accros dans du xtol 1+1 )

au festival "jazz sur lie", pas loin de Nantes :