philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
A l'occasion de la Fête de la pierre et du patrimoine ... Fontvieille en Provence Rencontre avec de jeunes apprentis (es) tailleurs de pierres ... ![]() L'outil et le geste ancestral ... ![]() La précision avant le coup ... ![]() Le peigne s'accroche ... la pierre hurle et devient poussière ![]() Quelques siècles plus tard ... le temps aura laissé sa patine ( Arles ) M7 / Canon 0.95 + filtre ND8X / Viseur SBOOI / XP2 400 iso ... |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
j'aime bien la seconde avec la nana dans le coin qui se tient la tête ... un coup de marteau ?
sinon pas mal ton objo et ton coup d'oeil |
Sherlock |
|
Habitué Messages : 369Depuis le 24 oct 2005 Clermont-Ferrand |
La une ![]() Pour l'aspect un peu "frêle" de la jeune femme qui attaque cette pierre, et le superbe rendu de l'objectif ![]() Je me demande ce que regarde les 2 messieurs derrière ![]() |
regish |
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
J'aime particulièrement les deux premières photographies.
Je me risque à poser une question : pourquoi ce filtre ND8X , dans quel but ? Merci. |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Régis H a écrit : pourquoi ce filtre ND8X , dans quel but ? Merci. .....pour flouter l'arriere plan Régis. avec du 400iso dans des conditions lumineux comme celles sur des, belles, photos de philipandre avec un M faut jouer du filtre ![]() n'est pas??? |
regish |
|
Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Merci Rainer pour la réponse.
En fait philipandre comme toi, ne se contente pas de jouer avec le couple diaphragme vitesse par rapport au film : il veut gérer son flou même avec une 400 asa et une forte lumière : il ajoute donc un filtre atténuateur de lumière. Je n'en ai aucun et je me rends compte que cela peut être précieux en argentique. En numérique, même si c'est difficile de gérer la profondeur de champ, on peut jouer sur la sensibilité ou travailler en RAW. Cela implique peut être que philipandre ait toute une panoplie de filtres ND8X...6X ... à utiliser selon la lumière et la focale. Avec un 0,95 Canon ou un Noctilux compte tenu du diamètre, ce ne doit pas être donné. ![]() |
Dernière édition par regish le mardi 11 septembre 2007 - 11:08, édité 2 fois. | |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
![]() ![]() Tu vis dangereusement la modernité ![]() ![]() ![]() Zut j'ai oublié ce que je voulais dire : l' alzheimer ![]() |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Régis H a écrit : Cela implique peut être que philipandre ait toute une panoplie de filtres ND8X...6X ... à utiliser selon la lumière et la focale. (...) compte tenu du diamètre, ce ne doit pas être donné. ![]() Ils ont l'avantage de pouvoir être superposés, donc inutile d'avoir toute la gamme de densité. ![]() |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
zekkar a écrit : :shock: Du XP2 dans de la soupe C41 avé un 0.95 pré-War sur un M d'avant 1914 ![]() Tu vis dangereusement la modernité ![]() ![]() ![]() Zut j'ai oublié ce que je voulais dire : l' alzheimer ![]() Jacques, on t'a deja dit, faut vivre avec son temps........mon vieux ![]() |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
zekkar a écrit : Zut j'ai oublié ce que je voulais dire : l' alzheimer ![]() C'est mieux que Parkinson tu ne te rappelle plus si tu as payé ton verre mais au moins tu ne le renverse pas J.J Péronni |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Au sujet du filtre ND8X et @Régis H
ce filtre permet une réduction de 3 diaph ... les optiques ultra lumineuses, tel que ce 0.95 ou un Nocti, sont vraiment bon en image jusqu'à f:5.6 /8 ensuite, l'image se dégrade un peu ... ( certains spécialistes de l'optique en parleront bien plus savamment que moi) Egalement, tu n'ignore pas que, la PdC augmente avec la fermeture du diaph, donc la netteté augmente devant et derrière ton point de visée, et, il est donc plus difficile de " sortir " un sujet de son environnement si " tout est net ... D'autres part, certaines optiques comme le 0.95 ont des flous d'arrière plan un peu particuliers, qu'il est plaisant d'exploiter au mieux ... Il est possible, d'utiliser des films lents en plein jour, et donc d'utiliser un couple vitesse diaph qui donnerons des flous arrières satisfaisant ... mais, en cas de contre jour contrôlé, ou de photo sous ombre ... là, la lumière baisse, et ... c'est vitesse lente, avec le risque du " bouger " ou très grande ouverture, avec une qualité médiocre de l'image et un PdC totalement ridicule ... Le jeu ( le miens en tout cas ) est de faire une synthèse de tout ces facteurs ... J'utilise du 400 iso dans tout les cas ... Donc, en plein soleil par exemple je suis à +/- 1/500 à f:16 ... inutile de faire de photo avec un 0.95 ... un f:3.5 serait suffisant... donc, avec un ND8X, je tombe à f:5.6 au 1/500 même mieux, 1/1000 à f:4 ! l'optique est au meilleur de sont rendement, le vignetage inexistant, le contraste correct et compensateur de gros écarts de luminosité ( c'est tout de même une optique de 1967) , et la PdC est ... parfaite ... sujet bien isolé, arrière plan présent, mais un peu "dédoublé" ( un peu comme le donne un optique à miroir) ... Si la lumière baisse, avec la même ouverture, j'ai encore au moins 4 vitesses exploitable sans le moindre risque ... de 1/500 à 1/60 ... si elle baisse encore un peu, je peux utiliser ces mêmes vitesses, et supprimer le filtre gris, en conservant le même diaph ... donc, des images qui auront le même " rendu " et, qui seront cohérentes les unes et les autres ... je n'ai qu'un seul filtre gris, et uniquement pour ce 0.95 qui est en diamètre 72 acheté 100 % neuf sur IB pour 60 % de la valeur boutique. c'est un HOYA ( cosina) pro 1 Digital ... Ce s'applique à tout les sujet ...( il fallait bien finir le film ![]() ![]() Même conditions de prises de vues ... ça, c'était pour contrôler la justesse du SBOOI ... ( ça le fait bien ...) |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7908Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
![]() ![]() ![]() ![]() Postée ici pour ne pas créer de nouveau fil. Paradoxal |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7908Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Arrête, Fred! Il n'est pas si vieux que ça! ![]() Paradoxal |
invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 16 invités