summilux.net

Je photographie encore régulièrement, car on me sollicite souvent pour des photos de réunions, vernissages, etc.
Mais en ce moment, j'ai peu d'autres occasions, car je suis mobilisé par de (trop) vieux parents de 94 et 98 ans.
Pour me consoler, je trimbale quand même un minimum de matériel et, près de chez moi, en passant devant l'usine Volkswagen de Forest j'ai pris ce cliché (ceci, pour ceux qui connaissent le S-E de Bruxelles).
Bien que la photo me plaise assez, je ne sais pas trop quoi en penser ; "Bof" ? … Trop "facile" ? Manque de "présence humaine", … ?
Le scan a été fait par le labo, car n'ai pas (encore) de scanner et les rares photos postées ici ont été scannées en "automatique" par une amie.
> R9 ; Apo-Summicron Asph. 90 mm ; Supéria 200.
Remarque, le moiré, sur le bardage, résulte de la réduction du scan, de 1,9 Mo en JPEG à 98 ko en 72 ppp, et est évidemment inexistant sur le film.
Cordialement.

Belle composition graphique certes un peu classique, sans "étincelle". Cette image est handicapée par le problème de l'interprétation des couleurs à partir d'un négatif.
Voilà ce qu'elle donne après avoir refait la balance dans photoshop : je gage que c'est différent de la réalité. Le N&B serait probablement préférable...

Merci et vous avez raison : il manque" l'étincelle" (je manque un peu de lucidité en ce moment) et je n'aurais pas dû poster cette image.
En réalité, sur tirage, elle est plus 'chaude', mais ça ne la sauve pas pour autant.
Cordialement.

Lison,
Non, non; merci de l'avoir postée.
Elle est très belle. Un bon exemple de géométrie épurée, Je l'aurais préférée (p. être) en B&W; mais on sait jamais...

amicalement

Lison, je partage totalement l'avis de Juan Carlos : bel exemple de géométrie épurée, à la limite on ne cherche même pas à savoir ce que ça représente... Référence picturale à Malevitch, à Juan Gris, aux collages... Bravo !

Bien cordialement,

Jean D.

Juan-Carlos, Jean, merci, vous êtes (trop) gentils.
En fait, je n'ai pas pris assez de recul, je n'ai pas laissé "décanter" cette photo.
Non seulement j'ai été abusé par le tirage 'numérico-argentique' qui "claque" plus, mais j'avais gardé un souvenir "satisfait" de la prise de vue : après avoir garé la voiture, j'ai fait quelques pas, me suis arrêté, ai monté le 90 mm et "clac", j'ai continué mon chemin (MAP, expo faites "sans y penser").
Je ne suis pas de ceux pour qui "seul compte le résultat" car, si c'était le cas, je ne ferais probablement pas de photo et me contenterais d'admirer les (bonnes) photos de sautres.
Pour moi, l'acte photographique compte autant que le résultat et, ici, malgré le sujet il s'agit d'un "instantanné" et non d'une "composition" laborieuse, d'où ma relative déception quant au résultat (je ne doute pas qu'une petite séance sur PS pourrait lui donner un peu de "pep").
Mais ce n'est pas grave et, comme d'autres, une prochaîne fois je me laisserai peut-être abuser, par exemple, par le sujet (êtres chers, affinité avec un lieu, etc.)
Enfin, c'est aussi l'importance que j'attache à l'acte photographique qui m'empêche d'en déléguer une part quelconque aux automatismes.
Cordialement.

Influence de Lison

J'ai posté cette photo en novembre 2009, mais je ne l'ai jamais montrée.




M8, Summilux-M 50 ou 35, bord de la Mer Noire

Juste un p'tit coup de blues, comme ça nous arrive aussi...
L'inspiration ça va...ça vient...

Ça balance pas mal à Paris
Ça balance pas mal
Ça balance pas mal à Paris
Ça balance aussi