Au parc....
Posté: samedi 3 mars 2007 - 10:30Echangeront-ils quelques mots?
La belle lumière et la symétrie m'ont intéressé...
La belle lumière et la symétrie m'ont intéressé...
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://www.summilux.net/forums/
Au parc....
Page 1 sur 1
Posté: samedi 3 mars 2007 - 10:30...
Posté: samedi 3 mars 2007 - 10:43Me serais approché d'avantage ...mais bon tu avais peut-être peur de faire fuir les "tourtereaux" ?
Posté: samedi 3 mars 2007 - 10:46D'accord avec Yousse.
L'dée est bonne cependant mais il est dommage que l'on doive chercher les deux sujets.
L'dée est bonne cependant mais il est dommage que l'on doive chercher les deux sujets.
Posté: samedi 3 mars 2007 - 11:00Beaucoup trop contrastée !
Les noirs sont bouchés.
Les noirs sont bouchés.
Posté: samedi 3 mars 2007 - 11:04Je dirais même plus, les noirs sont bouchés ... à Vence
Posté: samedi 3 mars 2007 - 11:36trop contrasté... certes, mais pas si compliqué de voir les sujets. Avec un tirage corrigé, peut-être aussi en plus grand, cela devrait donner très bien. Belle photo pour moi.
Dia
Dia
Posté: samedi 3 mars 2007 - 12:27Je rejoins l'avis de diavoleth, car il ne faut pas oublier que la photo est postée en très petit format pour le forum. En 1 600 pixels ou en 30 par 40 elle rendrait certainement mieux.
Merci
Posté: samedi 3 mars 2007 - 13:14Merci à tous pour vos avis... C'est vraiment gentil de prendre le temps de donner un avis et vos critiques constructives vont me permettre d'avancer.
Les noirs bouchés et le fort contraste sont dus au choix volontaire du contre-jour que j'ai essayé de limiter tout de même en "mettant le soleil dans les feuillages".
Concernant mon recul par rapport au sujet, il s'explique de différentes manières :
1) Je voulais inclure la masse imposante de l'arbre à droite pour "fermer" mon image.
2) Je voulais plonger ces deux personnes dans leur solitude, je voulais les isoler dans ce creux de nature... (je ne voulais pas qu'on imagine un hors champ peuplé)
3) Les mettre davantage en valeur en me rapprochant est en effet une idée intéressante, mais ce faisant j'aurais mis aussi "en valeur" les deux poubelles, éléments dont je me serai bien passé.
4) Je ne disposais à l'époque que de mon 28 mm
Merci une nouvelle fois pour vos critiques constructives qui m'ameneront dans le futur à me poser plus de questions au moment de la prise de vue et à essayer plusieurs approches différentes.
Les noirs bouchés et le fort contraste sont dus au choix volontaire du contre-jour que j'ai essayé de limiter tout de même en "mettant le soleil dans les feuillages".
Concernant mon recul par rapport au sujet, il s'explique de différentes manières :
1) Je voulais inclure la masse imposante de l'arbre à droite pour "fermer" mon image.
2) Je voulais plonger ces deux personnes dans leur solitude, je voulais les isoler dans ce creux de nature... (je ne voulais pas qu'on imagine un hors champ peuplé)
3) Les mettre davantage en valeur en me rapprochant est en effet une idée intéressante, mais ce faisant j'aurais mis aussi "en valeur" les deux poubelles, éléments dont je me serai bien passé.
4) Je ne disposais à l'époque que de mon 28 mm
Merci une nouvelle fois pour vos critiques constructives qui m'ameneront dans le futur à me poser plus de questions au moment de la prise de vue et à essayer plusieurs approches différentes.
Posté: samedi 3 mars 2007 - 13:59Je pense, aussi, que le rendu serait différent en 30X40. Perso, je recadrerai en en enlevnt sur la droite et en bas. Mais un beau tirage baryté devrait te donner des gris magnifiques dans la transparence des feuilles. 