Page 1 sur 1

Comme quoi, le temps n'était pas si pourri aujourd'hui...

MessagePosté: samedi 8 mai 2004 - 21:10
par herisson
Bonsoir,
Compte-rendu de ma petite promenade de cet après-midi : je suis allé au Parc Georges Brassens, à côté de chez moi... Ce sont les anciens abattoirs de Vaugirard, transformés en parc à la mémoire du Chanteur. Il s'y déroule tous les WE un marché du livre d'occasion très courru (j'y vais tous les WE : 20 euros en moyenne le gros livre de photo...).

Au MP et Summicron 50. TM400
Le scanner, epson, recommandé par Mektoub, est top !.

En sortant dudit marché, mort aujourd'hui (conjonction pluie + jour férié = pas de chaland).



Il n'y avait vraiment pas un rat...
.
désolé pour le négatif rayé, j'ai merd... .


Merci de votre honnête jugement de mon travail,
Amicalement.

Hérisson

MessagePosté: samedi 8 mai 2004 - 21:24
par MMP
D'abord le négatif, il est pas rayé, c'était juste que t'étais derrière la vitre à attendre que la pluie radoucisse un poil pour pouvoir trisser vu qu't'avais pas trouvé de bouquin aujourd'hui. Et la pluie fine ça fait comme des rayures sur la vitre et toi derrière tu pouvais rien y faire vu qu't'allais quand même pas faire les vitres, pas vrai ? Alors ta photo, et bien je trouve qu'elle va impeccable.

Amicalement

MessagePosté: samedi 8 mai 2004 - 21:50
par LaurentT
Le scan rend vraiment bien. En revanche hérisson pitié pour les petits écrans, je ne vois que la moitié de chaque image à la fois...
Je vais devoir les télécharger et les réduire dans photoshop... :cry:

Je ne connais pas ce marché. Aujourd'hui je suis resté à la maison, le déluge très peu pour moi... Amitiés

scanner + pluie

MessagePosté: samedi 8 mai 2004 - 22:44
par juan c.villegas
Hérisson,
Le scanner est superbe!
Quant au deuxième cliché, je ressens les mêmes impressions que Strovoï :wink:

amicalement

juan c. villegas

MessagePosté: samedi 8 mai 2004 - 23:18
par herisson
Ah ha, Strovoï et Juan, soyez logique, que fait l'homme sans imper ni parapluie sous des arbres à peine "habillée" de feuilles ?

Non, il ne pleuvait plus, et il a recommencer à bruiner quand j'apperçu mon immeuble !

Hérisson :wink:

MessagePosté: dimanche 9 mai 2004 - 5:38
par MMP
Bon, d'accord qui pleut plus, mais pas depuis longtemps. D'ailleurs le type il s'est juste assis sur le bord du banc histoire d'pas passer sa boite de mouchoir à essuyer le banc complet. Juste un poil pour souffler. Et zou pour la logique qu'on peut toujours s'arranger avec sinon comment veux-tu qu'on continue à rêver nous autres ?

& have a nice day with or out rain :wink:

MessagePosté: dimanche 9 mai 2004 - 12:08
par herisson
Et une dernière, pour clouer le bec de Strovoï et de Juan !

Même lieu, même heure, même film, même appareil.
Format de "poche" pour ceux qui ont un petit écran.

Hérisson

MessagePosté: dimanche 9 mai 2004 - 12:32
par Filament
J'aime bien la deuxième et la troisième, pour cette dernière, c'est l'attitude surpris du piéton qui m'amuse.

Pour en rester à la troisième, j'ai un grand écran, cela ne l'empèche pas d'être dur à regarder en entière. Je ne veux pas chercher à imposer une norme mais je pense que pour le conford de chacun il ne faudrait pas dépasser les 600 pixels, en largeur comme en longueur.

fou?

MessagePosté: dimanche 9 mai 2004 - 12:46
par alain.besancon
Soyons fou et démarquons nous, je préfère la 1° (sauf le pied métallique ...): c'est la vie!
Alain

MessagePosté: dimanche 9 mai 2004 - 16:21
par Invité
Ok Alain, je souffre de la meme folie... Car je préfere aussi la premiere.
André

MessagePosté: dimanche 9 mai 2004 - 20:06
par MMP
Bon bon, on se tait (n'empêche qu'il ne pleuvait peut-être pas à ce moment là mais ça aurait bien pu). Et bien que cloué au piloris en compagnie de Juan, j'aime bien la troisième (au fait, le type au fond, c'est pas John Lennon par hasard… :wink: )

peut etre

MessagePosté: dimanche 9 mai 2004 - 21:07
par juan villegas
Peut-etre...il lui ressemble beaucoup...
amicalement
juan

MessagePosté: dimanche 9 mai 2004 - 21:41
par herisson
Bon, bon, personne n'est au piloris.
En plus, john Lennon est mort, il y a 20 ans. :wink:
Merci

hérisson

MessagePosté: lundi 10 mai 2004 - 8:34
par mektoub
Je préfère la deuxième (et j'avais aussi pris les griffes pour de la pluie avant de lire le commentaire !!)

Pour la première, je la trouve trop plate et n'ai pas résisté à la tentation d'en donner mon interprétation (en la réduisant un peu pour LaurentT)

Je ne l'ai pas redressée, sinon on perdrait trop d'informations (je pense qu'il y a au moins 2 degrés d'inclinaison, ce qui est bcp, mais je compatis car avec mon M c'est pour l'instant mon plus gros souci: l'horizontalité ou la verticalité parfaite des cadrages)

Par contre j'ai enlevé les bords noirs, car cela fausse l'histogramme

Je m'excuse d'avance auprès de l'auteur si par malheur cette interprétation "viole" son intention de départ. En tout cas félicitations pour l'achat du scanner, qui à mon sens est un produit mûr, donc un bon investissement sur le long terme