summilux.net

J'aimerai avoir votre avis

C'est une photo de dos : je l'attendrais plutôt graphique, voire "symbolique". Or la tête de l'adulte se perd dans un fond un peu trop encombré, et les deux personnages sont un peu trop proche l'un de l'autre, ce qui nuit à la dynamique de la composition.
Mais d'autres ont peut-être une lecture différente ?
A+

Aie, problème de scan...
Comme laurent, je ne trouve pas de dynamique à cette photo. Je n'aime pas trop les compositions si centrées !

Hérisson

Je me suis permis...

Critique,
L'idée a été bonne, voire très bonne. C'est vrai, c'est une photo de dos. Mais il y a du symbolisme là-dedans.
La composition n'est pas très réussie...mais c'est un cliché sur le vif, et ce n'est pas évident.

amicalement

Je suis déçu du manque de critique...
Je suis complètement d'accord avec les avis donnés!
C'est l'exemple type d'image non abouti, à la symbolique mal mise en valeur, il manque des yeux, du regard, de l'émotion.. de tout ce qui différencie une photo, d'une bonne photo.
Le sujet de cet envoi était la critique et l'autocritique.
Il est important de dépasser ses émotions de prises de vue...
S'engager à mort dans la prise de vue, y mettre de soi, complètement... puis se retirer sur la pointe des pieds pour regarder ses photos comme si elles venait de quelqu'un d'autre...
Cette photo à pour moi une symbolique qui me plaît.. mais mon exigence photographique fait que je ne pense pas que cela soit une "bonne photo".
Puisque l'on est dans un site d'échange, je me permet de donner cet avis sur ce qui, en fin de compte, différencie un photographe moyen d'un "moins moyen"... le degré d'exigence!
Quand on possède un leica, la différence se fait de le coeur, l'oeuil du photographe puisque le matériel ne peut être remis en cause...