Posté: jeudi 30 juillet 2015 - 13:26
mais le flou d'arrière plan est curieux , irréel, lorsqu'on la regarde en grand sur votre Flickr.
Ce n'est qu'un avis personnel, en rien une critique.
Cette optique asphérique a un rendu qui lui est propre.
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://www.summilux.net/forums/
Le « Q » type 116 : les photos
Page 6 sur 242
Posté: jeudi 30 juillet 2015 - 15:01Encore une très belle image, compo, couleurs, climat extra,
mais le flou d'arrière plan est curieux , irréel, lorsqu'on la regarde en grand sur votre Flickr.
Ce n'est qu'un avis personnel, en rien une critique.
Cette optique asphérique a un rendu qui lui est propre.
mais le flou d'arrière plan est curieux , irréel, lorsqu'on la regarde en grand sur votre Flickr.
Ce n'est qu'un avis personnel, en rien une critique.
Cette optique asphérique a un rendu qui lui est propre.
Posté: jeudi 30 juillet 2015 - 22:07C'est vrai que cette image est superbe
Mais rien ne dit qu'il n'y a pas une poudre magique de posttraitement en plus, mais chut ne pas chercher le secret du magicien
Mais rien ne dit qu'il n'y a pas une poudre magique de posttraitement en plus, mais chut ne pas chercher le secret du magicien
Posté: jeudi 30 juillet 2015 - 22:33En vérité, très très peu de pt...
Posté: jeudi 30 juillet 2015 - 22:36Filtre dégradé sur le ciel. Très léger renforcement du contraste. That's all.
Posté: vendredi 31 juillet 2015 - 8:34Une question, où est ce stade??? 
Posté: vendredi 31 juillet 2015 - 13:03À Toronto, il s'agit d'un stade de baseball.
Posté: vendredi 31 juillet 2015 - 16:35Merci
Bokeh
Posté: vendredi 31 juillet 2015 - 18:22
Posté: samedi 1 août 2015 - 15:35Merci rax,
Je le trouve doux en premiers plans et dédoublant sur les fonds ("nerveux").
Sur cette image avec la pelouse, c'est assez plaisant.
https://www.flickr.com/photos/docpadoc/ ... otostream/
En tous cas, bravo pour vos bien belles images au T116 , le G.A vous va bien, celles de N.Y.C sont extra(OM & GR)!
Bon Weekend.
Je le trouve doux en premiers plans et dédoublant sur les fonds ("nerveux").
Sur cette image avec la pelouse, c'est assez plaisant.
https://www.flickr.com/photos/docpadoc/ ... otostream/
En tous cas, bravo pour vos bien belles images au T116 , le G.A vous va bien, celles de N.Y.C sont extra(OM & GR)!
Bon Weekend.
Leica Q… Excellent, mais le RX1R et Fuji X100T tiennent la comparaison
Posté: lundi 3 août 2015 - 12:11https://www.flickr.com/photos/thierrylo ... 6522770835
Bonjour,
Je vous laisse un lien de quelques photos que j'ai réalisé avec le Leica Q pour un test. Je ferai un article sur le Leica Q dans Digitlife Magazine.
Clairement, le Leica Q est un remarquable boitier, mais ce n'est pas un Leica M.
Ce qui sauve la mise, pour faire court, c’est le plaisir de la prise de vue: préhension du boitier; confort de la visée numérique (même si…); autofocus fulgurant de réactivité…
Quelques fautes de Leica concernant la touche de fonction (FN) où il est impossible d’activer le profil utilisateur et le mode focus… Tou cela, parmi d’autres oublis!
Je ne vais pas débattre sur le choix du 28mm. Mais prendre des photos avec un 28mm oblige plus d’attention sur la mesure de la lumière et la gestion de l’équilibre entre les hautes et basses lumières. Un 35mm aurait été un choix plus judicieux pour son universalité photographique. À décharge, le 28mm permet de réaliser des photos surprenantes.
Le post-traitement du Leica Q doit passer « obligatoirement » sur Capture One Pro qui délivre des photographies bien plus croustillantes que Lightroom.
J’ai noté une balance des blancs parfois délirante… mais j’avais un modèle de pré-série.
Pour conclure rapidement, le Leica Q est un boitier très attachant pour son incroyable confort de prise de vue. Mais attention, le Sony RX1R ou le Fuji X100T délivrent aussi des photos incroyables… Alors faut-il craquer pour le Leica Q ou attendre le futur Sony RX2 voir être plus raisonnable avec l’incroyable Fuji X100T.
Excellente journée…
Photos prises au Leica Q #Flickr
Bonjour,
Je vous laisse un lien de quelques photos que j'ai réalisé avec le Leica Q pour un test. Je ferai un article sur le Leica Q dans Digitlife Magazine.
Clairement, le Leica Q est un remarquable boitier, mais ce n'est pas un Leica M.
Ce qui sauve la mise, pour faire court, c’est le plaisir de la prise de vue: préhension du boitier; confort de la visée numérique (même si…); autofocus fulgurant de réactivité…
Quelques fautes de Leica concernant la touche de fonction (FN) où il est impossible d’activer le profil utilisateur et le mode focus… Tou cela, parmi d’autres oublis!
Je ne vais pas débattre sur le choix du 28mm. Mais prendre des photos avec un 28mm oblige plus d’attention sur la mesure de la lumière et la gestion de l’équilibre entre les hautes et basses lumières. Un 35mm aurait été un choix plus judicieux pour son universalité photographique. À décharge, le 28mm permet de réaliser des photos surprenantes.
Le post-traitement du Leica Q doit passer « obligatoirement » sur Capture One Pro qui délivre des photographies bien plus croustillantes que Lightroom.
J’ai noté une balance des blancs parfois délirante… mais j’avais un modèle de pré-série.
Pour conclure rapidement, le Leica Q est un boitier très attachant pour son incroyable confort de prise de vue. Mais attention, le Sony RX1R ou le Fuji X100T délivrent aussi des photos incroyables… Alors faut-il craquer pour le Leica Q ou attendre le futur Sony RX2 voir être plus raisonnable avec l’incroyable Fuji X100T.
Excellente journée…
Photos prises au Leica Q #Flickr
Posté: lundi 3 août 2015 - 12:53Merci
J'adore ce village de pêcheurs de l'Herbe qui a conservé son naturel
Globalement, et sur mon écran, les photos en couleurs sont toutes un peu sombres.
JP
J'adore ce village de pêcheurs de l'Herbe qui a conservé son naturel
Globalement, et sur mon écran, les photos en couleurs sont toutes un peu sombres.
JP
Posté: lundi 3 août 2015 - 13:51De bien belles photos !... Et un jugement un peu dur, je trouve.
Posté: lundi 3 août 2015 - 15:03Je te signale qu'il n'y a aucun jugement
J'ai mis entre deux virgules " sur mon écran "
JP
J'ai mis entre deux virgules " sur mon écran "
JP
Posté: lundi 3 août 2015 - 18:01Non non je ne parlais pas de toi. Désolé pour mon manque de clarté.