Page 43 sur 47

MessagePosté: lundi 24 juillet 2017 - 21:39
par golfeur27
prise avec deux focales différentes, j'ai du mal à exprimer une préférence...

:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron-M 35 mm f/2 Asph.


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.

MessagePosté: mardi 25 juillet 2017 - 8:52
par amansjeanphilippe
Hello
la présence du fond dans la 1 me semble trop important et mal disposé par rapport au sujet, trop de recouvrement.
Comme le point de vue est identique pour la 2, le recouvrement n'est pas "heureux" non-plus.
Question, pourquoi ne pas l'avoir cadrée + de face, genre à 30° au lieu de 45°?
Le point de vue me semble aussi un peu trop haut, il aurait fallu plier les genoux...
Sinon, jolie statue.
J.Ph.

MessagePosté: mardi 25 juillet 2017 - 9:53
par PeterR
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
la présence du fond dans la 1 me semble trop important et mal disposé par rapport au sujet, trop de recouvrement.
Comme le point de vue est identique pour la 2, le recouvrement n'est pas "heureux" non-plus.
Question, pourquoi ne pas l'avoir cadrée + de face, genre à 30° au lieu de 45°?
Le point de vue me semble aussi un peu trop haut, il aurait fallu plier les genoux...
Sinon, jolie statue.
J.Ph.



Je pense que golfeur27 a choisit ce bel angle pour bien mettre en valeur les très jolies formes féminines, les beaux galbes sont bien plus mis en valeurs au détriment certes de l'arrière fond (photo 1). En faite ce qui me gène un peu c'est la faitière dentelée ou le regard s'accroche de trop. La lisibilité du chalet et sa position me convient parfaitement.

Re: Statues

MessagePosté: mardi 25 juillet 2017 - 11:44
par golfeur27
merci pour vos observations. je suis d'accord sur le fait que l'arrière-plan est gênant sous cet angle, même au 90 en jouant sur une faible profondeur de champ. J'ai pris une série de photos de ce joli bronze en attendant le début d'une visite guidée (c'est dans le jardin d'un musée en Suède), j'avais le 35mm monté et comme ça traînait, j'ai changé pour le 90. J'en ai d'autres sous un autre angle, je mettrai les variantes qui me plaisent et vous me direz si ça vous semble plus convaincant.

une vue sans intérêt pour situer le "décor" : la grille rouge au fond est très moche. la statue elle-même est assez petite, pas évident de se mettre "plus bas" sans se casser le dos...

:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron-M 35 mm f/2 Asph.

voilà ce que ça donne sous l'autre angle (avec du coup, la maison en toile de fond)


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.

MessagePosté: mardi 25 juillet 2017 - 13:01
par amansjeanphilippe
Hello
parfois, il faut accepter que la photo est impossible et y renoncer...
J.Ph.

Rep : Re: Statues

MessagePosté: mardi 25 juillet 2017 - 19:34
par Symphorinois
golfeur27 a écrit :
merci pour vos observations. je suis d'accord sur le fait que l'arrière-plan est gênant sous cet angle, même au 90 en jouant sur une faible profondeur de champ. J'ai pris une série de photos de ce joli bronze en attendant le début d'une visite guidée (c'est dans le jardin d'un musée en Suède), j'avais le 35mm monté et comme ça traînait, j'ai changé pour le 90. J'en ai d'autres sous un autre angle, je mettrai les variantes qui me plaisent et vous me direz si ça vous semble plus convaincant.

une vue sans intérêt pour situer le "décor" : la grille rouge au fond est très moche. la statue elle-même est assez petite, pas évident de se mettre "plus bas" sans se casser le dos...

:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron-M 35 mm f/2 Asph.

voilà ce que ça donne sous l'autre angle (avec du coup, la maison en toile de fond)


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.



J'aime bien la dernière. Peut-être un cadrage plus serré.
Un essai :


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.

MessagePosté: mardi 25 juillet 2017 - 19:49
par golfeur27
merci Symphorinois, je retiens l'idée qui permet d'éliminer la fenêtre qui est quelconque, en recentrant sur la porte ancienne en bois.

MessagePosté: mardi 25 juillet 2017 - 21:09
par Symphorinois
golfeur27 a écrit :
merci Symphorinois, je retiens l'idée qui permet d'éliminer la fenêtre qui est quelconque, en recentrant sur la porte ancienne en bois.



:wink:

La tresse.

MessagePosté: mardi 1 août 2017 - 11:47
par Symphorinois

:iboitier: Leica M9 :iobj: Cron 2/50mm Type II Rigid/SOSIC (1959) :icapteur: 18 Mpix :diaph: f:2.8 :obtuM: 1/4000



Aussi postée dans le fil du M9.

MessagePosté: mardi 1 août 2017 - 18:10
par Gui75
Jolie photo Symphonirois ! un traitement original


:iboitier: Leica M Monochrom

MessagePosté: mardi 1 août 2017 - 18:21
par Marc Nolin
À Prague, on habile les statues...



M9 (NC) + Lux 50 + LR5

MessagePosté: mardi 1 août 2017 - 23:13
par LOOHW
À la manière de Gustav Klimt. :cool:

MessagePosté: mercredi 2 août 2017 - 14:23
par amansjeanphilippe
Hello
art Breton

:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron-M 35 mm f/2 Asph.


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron 35 mm f/2


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron 35 mm f/2

J.Ph.

Tous ensemble, tous ensemble...

MessagePosté: vendredi 4 août 2017 - 18:36
par Symphorinois

:iboitier: Leica M3 :iobj: Cron 2/50mm Type II DR/SOMNI (1959) :ifilm: Kodak TMax 100 :labo: AgfaPhoto GmbH d-lab.2/3

MessagePosté: vendredi 4 août 2017 - 19:47
par Paradoxal
Bonjour !
On les dirait oubliées là, derrière le soufflet de l'orgue.



Du style saint-sulpicien à l'état pur



:iboitier: MP, :iobj: Summilux 35 mm préasphérique, :ifilm: Tri-X




:leica: